Размышления о Enterprise Developer Conference
Сходит в первой половине дня на EDC, призывный анонс которой привел рано утром в предыдущем посте (http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/03/26/59621.aspx).
Собственно, я утром думал -- "зачем я туда иду", а сейчас думаю -- "зачем я туда ходил". Дело, кстати, было в Центре международной торговли на Красной Пресне.
Почему пошел в общем-то понятно: во-первых, есть задание из редакции (правда, не очень понимаю. зачем это нам). Во-вторых -- все же я 10 или более лет писал именно про разработку ПО...
То, что в стране есть разработчики ПО и у них есть свои дела -- это понятно. Но какое к этому имеют отношение российские ИТ-СМИ?
Я когда приходу на ИТ-мероприятия, то всегда задаю (или пытаюсь задать вопрос) - чего сами организаторы хотят от журналистов?
Ну, хорошо, пригласили.
Я видел списов "аккредитованных" журналистов. 20-25. Пришло (стояли галочки) 4-5. Говорил с парой коллегами. Они тоже забрели туда случайно...
В общем-то, рассказывались интересные вещи. Но разве наших читателей это интересует?
Попробую пояснить с другой стороны.
В названии конференции - Enterprise. Т.е. имеются в виду люди, которые пишут программы в компаниях-заказчиков.
Беседую в продвинутым (без иронии, действительно болеющим за дело) PR-менеджером КРУПНОЙ ИТ-компании.
Она говорит: "А что -- разве программисты в компаниях есть? Зачем они там нужны -- ведь полно готовых продуктов. А если нужно -- можно заказть разработку..."
Я привел это мнение потому что оно -- ХАРАКТЕРНОЕ. Так думают и очень многие ИТ-спецы.
Говорю с люьми из MS, которые занимаются разработчиками: сколько по вашим оценкам у нас в стране разработчиков ПО? Не знают. Сколько из них работаю в "корпорциях"? Нет ответа.
А для кого мне писать о конференции? Неизвестно....
На открытии в зале было человек 250. После первого кофе-брейка, было уже вдое меньше:
Кстати, о кофе. Его давали вот тут:
Это уже после "брейка". А представьте себе, что тут было, когда в этот проход вышли из зала (двери слева) те самые 250 человек...
Что еще любопытно:
Конференцию организовывала Microsoft, но ей удалось привлечь к участию и IBM. Вот это действительно интересный прецедент!
Собственно, я утром думал -- "зачем я туда иду", а сейчас думаю -- "зачем я туда ходил". Дело, кстати, было в Центре международной торговли на Красной Пресне.
Почему пошел в общем-то понятно: во-первых, есть задание из редакции (правда, не очень понимаю. зачем это нам). Во-вторых -- все же я 10 или более лет писал именно про разработку ПО...
То, что в стране есть разработчики ПО и у них есть свои дела -- это понятно. Но какое к этому имеют отношение российские ИТ-СМИ?
Я когда приходу на ИТ-мероприятия, то всегда задаю (или пытаюсь задать вопрос) - чего сами организаторы хотят от журналистов?
Ну, хорошо, пригласили.
Я видел списов "аккредитованных" журналистов. 20-25. Пришло (стояли галочки) 4-5. Говорил с парой коллегами. Они тоже забрели туда случайно...
В общем-то, рассказывались интересные вещи. Но разве наших читателей это интересует?
Попробую пояснить с другой стороны.
В названии конференции - Enterprise. Т.е. имеются в виду люди, которые пишут программы в компаниях-заказчиков.
Беседую в продвинутым (без иронии, действительно болеющим за дело) PR-менеджером КРУПНОЙ ИТ-компании.
Она говорит: "А что -- разве программисты в компаниях есть? Зачем они там нужны -- ведь полно готовых продуктов. А если нужно -- можно заказть разработку..."
Я привел это мнение потому что оно -- ХАРАКТЕРНОЕ. Так думают и очень многие ИТ-спецы.
Говорю с люьми из MS, которые занимаются разработчиками: сколько по вашим оценкам у нас в стране разработчиков ПО? Не знают. Сколько из них работаю в "корпорциях"? Нет ответа.
А для кого мне писать о конференции? Неизвестно....
На открытии в зале было человек 250. После первого кофе-брейка, было уже вдое меньше:
Кстати, о кофе. Его давали вот тут:
Это уже после "брейка". А представьте себе, что тут было, когда в этот проход вышли из зала (двери слева) те самые 250 человек...
Что еще любопытно:
Конференцию организовывала Microsoft, но ей удалось привлечь к участию и IBM. Вот это действительно интересный прецедент!