Русский человек и власть.В идеале,Русский человек признаёт только власть Бога над собой,отсюда сила

[akhceloo]

Я добавила palaman во френды, очень интересный человек в ЖЖ.
Хотела про него написать отдельный пост. Но сейчас спешу записать мысль, пока не утеряла первую свежесть восприятия, пока "глаз не замылился".
Он занят исследованием проблемы "Власти", как физик и математик в том числе. И опирается на книгу Щеглова и Хазина ("Лестница в небо") как на источник

Comments

[dyshe_lov]

..... При этом Царь, не был циником, и тоже верил в Бога (собственно, чтобы быть Царем, у Царя должен был быть религиозный дар - слышать Голос Божий, водительствующий Царём и Народом - таким образом, Царь не мог быть неверующим человеком, и не мог быть циником). ..
А что мы видим в реальности?
Ванька Грозный был истово верующий и...?
Подается нам как Тиран.
А вот у Петрушки Романова с верой отношения были весьма сложные и...?
Да он оказывается Великий !

[palaman]

Истово верующий человек не обязательно православный человек. Взгляды Грозного на царскую власть и его политика так же похожи на ересь цезарепапизма, как и взгляды и политика Петра. В этом смысле они братья-близнецы. Не оправдывая этим сходством Петра, я не идеализирую и Грозного. Церковь ни того, ни другого не прославила в лике святых. А прославила она (среди Московских царей) лишь Даниила Московского и Николая II. И это не случайно.

[dyshe_lov]

... А прославила она (среди Московских царей) лишь Даниила Московского и Николая II. И это не случайно. ..
понятно, что не случайно. это заказуха.
Что сделал Николай Романов , для этого прославления?
Что конкретно он дал церкви? Когда огласили его отречение, церковь это факт приветствовала и ни слова о богоизбранности или миропомазаннии не произнесла.
Ну,
и самое интересное: куда его приткнули? к погибшим за ВЕРУ !!
Каким боком так и хочется спросить.

[palaman]

А можно уточнить, к какой конфессии Вы принадлежите? в какой юрисдикции находитесь? Очевидно, не в РПЦ - но тогда где?

[palaman]

По сути Ваше "возражение" верно. Но по сути же оно и не является возражением.
Вы просто указываете, что описываемая мною Власть - это "не то" с точки зрения Православия. Не добро.
Но я и не говорю, что это добро. Я просто пытаюсь описывать реальность такой, как она есть. А реальность такова, что "мир во зле лежит". И конечно, любая Власть есть зло, потому что она занимает место Бога, ибо Бог - единственная законная Власть. См об этом: Бог и Церковь с точки зрения теории Власти

Однако с одной стороны, не будем забывать, что "всякая власть от Бога". И Бог использует даже самого дьявола в Своих планах, обращая его ухищрения в добро.
А с другой стороны, служащие Богу люди тоже образуют иерархию послушания, только отношения в этой иерархии не парные, а тройные: не сюзерен+я, но Бог+сюзерен+я, причем я повинуюсь сюзерену ради Бога, а не ради власти как таковой.