Русский человек и власть.В идеале,Русский человек признаёт только власть Бога над собой,отсюда сила
Я добавила palaman во френды, очень интересный человек в ЖЖ.
Хотела про него написать отдельный пост. Но сейчас спешу записать мысль, пока не утеряла первую свежесть восприятия, пока "глаз не замылился".
Он занят исследованием проблемы "Власти", как физик и математик в том числе. И опирается на книгу Щеглова и Хазина ("Лестница в небо") как на источник размышлений. Я этого всего не читала, зато не первый день живу на свете. Библию читала. Немножко размышляла о природе Монархии и отношений служения Царя - народу перед Богом, и служения Народа - Царю, как помазаннику Божию. Читала книгу Судей, кое-что помню. Поэтому, когда я прочитала про русских некие слова, у меня сразу возникли возражения, которые я сейчас поспешно и записываю.
------------------------------ (там про русских ещё https://palaman.livejournal.com/245818.html - там есть цитата из Константина Леонтьева, о таланте Русского человека к Власти и построению государства, но это отдельная тема, не в этом посте).
--------------------------------------------------------------------
https://palaman.livejournal.com/234234.html - "Крэб, Гойл и главная тайна аристократии" (Эта заметка относится к циклу "Теория Власти".)
....
Этот главный принцип - вассалитет. Отношения личной преданности и встречного покровительства. К слову, вот в японской культуре есть стандартные отношения "сэмпай" и "кохай", причем они формально определяются возрастом. Кто старше хотя бы на пару месяцев - тот "сэмпай", а кто младше - тот "кохай". Любые два японца априори "сэмпай" и "кохай" друг для друга. Естественно, это ещё не вассалитет. Настоящий, неформальный вассалитет невозможно формализовать, это личная преданность. Но от "сэмпай" и "кохай" рукой подать до вассалитета. Японская культура сразу задает определенный тон, сразу подталкивает человека встраиваться в отношения власти, всякого человека, даже простолюдина. Искать покровительства и оказывать покровительство. Все-таки русских недаром считают горделивыми (и злопамятными) - может быть, на этом нас и подловили. Народ, который не имеет своей Власти или в котором она слаба, будет иметь чужую Власть.
- Я сейчас вынужденно буду записывать краткий конспект, (спать тоже нужно!)
- Тезис1. Помните, как прогневался Бог на Израиля, когда они потребовали Царя? Потому что Царём Израиля был сам Бог. была эпоха Судей.
Каждый в меру сил слышал Голос Божий, и повиновался только Богу. Также существовали Судьи.
"Не было Царя у них, каждый делал, что считал нужным".
В этом смысле.
Русский православный человек, в идеале - человек, который в себе слышит Голос Божий (для непонятливых: в своей совести голос Божий, для православных - всё и так понятно).
И признаёт своим Владыкой, своим Царём - только Бога. (В терминах palaman - русский человек, в принципе отказывается видеть или признавать своим "сюзереном" кого-то ниже Бога).
Если таково состояние всего общества, то, действительно, Бог будет Царём такого народа, и такой народ НЕПОБЕДИМ.
Русские - один из немногих народов (или единственный???), который в 21-м веке сохранил талант, в своих лучших Сынах и Дочерях, быть Подданым Богу, Рабом Божиим - в самом высшем смысле этого слова, наименования.
При такой постановке вопроса о Власти для Русского человека, Монархия в России представляется довольно "не-прямой" штукой.
Во времена, когда ещё не было религиозного упадка, Царь помазывался на Царствие как Помазанник Божий. При этом Царь, не был циником, и тоже верил в Бога (собственно, чтобы быть Царем, у Царя должен был быть религиозный дар - слышать Голос Божий, водительствующий Царём и Народом - таким образом, Царь не мог быть неверующим человеком, и не мог быть циником).
При таком мироощущении Царь понимал своё дело как Служение Богу, выражающееся о заботе и попечении над вверенным ему Богом народом, и в этом смысле, через служение Богу, был также не столько Отцом (у нас один Отец - Бог), сколько слугой Народу как объекту Попечения и Промысла Божия.
В то же время, каждый отдельный ВЕРУЮЩИЙ русский человек, вплоть до каждого простолюдина, признавая своим истинным Царём лишь одного Бога, чтил Помазанника Божия, земного Царя - не как "верховного правителя", но как равного ему перед Богом человека, при этом, облечённого от Бога Властью.
Таким образом, создавалась Симфония Народа, и Царя, Симфония Власти, освященная Богом.
(пропаганда масонов, пропаганда безбожия - разрушила эту Симфонию, и создала предпосылки для порабощения Русского народа "масонским" (или "их") заговором).
Теперь, про теорию "парных связей" вассал-сюзерен, которую развивает palaman , после прочтения книги Щеглова и
Хазина "Лестница в небо".
Тут нужно сделать первое важнейшее замечание.
После отпадения народа Израильского от Бога, после создания "вместо-священного завета", Талмуда, полностью искажающего исконный Смысл Ветхого Завета, (Торы).
Еврейский народ - по свидетельству Христа - в лице современных Христу при его земной жизни первосвященников - Первосвященники тогдашние названы слугами и детьми Сатаны.
И далее, в истории, мы видим, как еврейские "посвящённые" (не весь народ, а только тайная нижняя власть сатанистов) - создаёт свою контр-иерархиую подчинения, для перехвата управления - ни много ни мало - для того чтобы похитить власть у Бога и отдать власть их владыке, сатане.
Масоны как "пища" для революционеров (сослаться на статью у Александра Палкина - цитата где "как смешны масоны, которые перед казнью доказывают революционерам об их заслугах перед революции), далее - революционеры как пища для тайных "цадиков" талмудистов.
Власть "цадиков", как наделённых мистическим даром общения с сатаной.
Ну и сами цадики - как пища сатаны (сатана не щадит своих жертв).
Что я хочу этим сказать.
Описываемая Щегловым и Хазиным власть - есть не подлинная Власть, которая от Бога.
Описывается структура "тайных обществ", подоплёка "анти-власти" сатанистов, в нашем веке почти полностью вытеснившая, по попущению Божию, настоящую Власть, которая одна, по свидетельству, "нет Власти не от Бога".
Что мог видеть в своём опыте атеист Хазин?
Стихийное возникновение власти в бандитских 1990-х годах.
И - власть "тайных масонских" и прочих "талмудистских" сообществ, в которые Хазин был допущен и посвящён.
Это не есть истинная Власть Помазанника Божия, и это опыт созерцания не Божией Власти, но это опыт созерцания "анти-власти" сатанистов, перехвативших настоящую Власть Божию над народами, посредством законных Монархов.
"Удерживающих" - Монархи, наличие законных Помазанников Божиих, Божиих Слуг, во главе народов, удерживает всю Землю от впадения во власть "антихриста" , от "тайны беззакония" сатанинской.
Я не читала Хазина. (Зато читала полные сатанинской гордости откровения Дмитрия Халезова, о бандитском отношении к власти).
Не читала, но могу предположить, что описываемая Хазиным "власть" - есть переродившаяся власть "раковой опухоли" сатанизма.
Не настоящая власть.
Ну, собственно, это был конспект.
Основное: у Русского человека ДО СИХ ПОР развит ОТ РОЖДЕНИЯ ДАННЫЙ ДАР: не подчиняться никому, КРОМЕ БОГА САМОГО.
Пока этот дар существует, Россия непобедима.
И именно поэтому сатанисты называют Русских самым непокорным народом. И именно поэтому мечтают русских победить, как главное их препятствие для окончательного "воцарения" - "вместо-власти".
Хотела про него написать отдельный пост. Но сейчас спешу записать мысль, пока не утеряла первую свежесть восприятия, пока "глаз не замылился".
Он занят исследованием проблемы "Власти", как физик и математик в том числе. И опирается на книгу Щеглова и Хазина ("Лестница в небо") как на источник размышлений. Я этого всего не читала, зато не первый день живу на свете. Библию читала. Немножко размышляла о природе Монархии и отношений служения Царя - народу перед Богом, и служения Народа - Царю, как помазаннику Божию. Читала книгу Судей, кое-что помню. Поэтому, когда я прочитала про русских некие слова, у меня сразу возникли возражения, которые я сейчас поспешно и записываю.
------------------------------ (там про русских ещё https://palaman.livejournal.com/245818.html - там есть цитата из Константина Леонтьева, о таланте Русского человека к Власти и построению государства, но это отдельная тема, не в этом посте).
--------------------------------------------------------------------
https://palaman.livejournal.com/234234.html - "Крэб, Гойл и главная тайна аристократии" (Эта заметка относится к циклу "Теория Власти".)
....
Этот главный принцип - вассалитет. Отношения личной преданности и встречного покровительства. К слову, вот в японской культуре есть стандартные отношения "сэмпай" и "кохай", причем они формально определяются возрастом. Кто старше хотя бы на пару месяцев - тот "сэмпай", а кто младше - тот "кохай". Любые два японца априори "сэмпай" и "кохай" друг для друга. Естественно, это ещё не вассалитет. Настоящий, неформальный вассалитет невозможно формализовать, это личная преданность. Но от "сэмпай" и "кохай" рукой подать до вассалитета. Японская культура сразу задает определенный тон, сразу подталкивает человека встраиваться в отношения власти, всякого человека, даже простолюдина. Искать покровительства и оказывать покровительство. Все-таки русских недаром считают горделивыми (и злопамятными) - может быть, на этом нас и подловили. Народ, который не имеет своей Власти или в котором она слаба, будет иметь чужую Власть.
- Я сейчас вынужденно буду записывать краткий конспект, (спать тоже нужно!)
- Тезис1. Помните, как прогневался Бог на Израиля, когда они потребовали Царя? Потому что Царём Израиля был сам Бог. была эпоха Судей.
Каждый в меру сил слышал Голос Божий, и повиновался только Богу. Также существовали Судьи.
"Не было Царя у них, каждый делал, что считал нужным".
В этом смысле.
Русский православный человек, в идеале - человек, который в себе слышит Голос Божий (для непонятливых: в своей совести голос Божий, для православных - всё и так понятно).
И признаёт своим Владыкой, своим Царём - только Бога. (В терминах palaman - русский человек, в принципе отказывается видеть или признавать своим "сюзереном" кого-то ниже Бога).
Если таково состояние всего общества, то, действительно, Бог будет Царём такого народа, и такой народ НЕПОБЕДИМ.
Русские - один из немногих народов (или единственный???), который в 21-м веке сохранил талант, в своих лучших Сынах и Дочерях, быть Подданым Богу, Рабом Божиим - в самом высшем смысле этого слова, наименования.
При такой постановке вопроса о Власти для Русского человека, Монархия в России представляется довольно "не-прямой" штукой.
Во времена, когда ещё не было религиозного упадка, Царь помазывался на Царствие как Помазанник Божий. При этом Царь, не был циником, и тоже верил в Бога (собственно, чтобы быть Царем, у Царя должен был быть религиозный дар - слышать Голос Божий, водительствующий Царём и Народом - таким образом, Царь не мог быть неверующим человеком, и не мог быть циником).
При таком мироощущении Царь понимал своё дело как Служение Богу, выражающееся о заботе и попечении над вверенным ему Богом народом, и в этом смысле, через служение Богу, был также не столько Отцом (у нас один Отец - Бог), сколько слугой Народу как объекту Попечения и Промысла Божия.
В то же время, каждый отдельный ВЕРУЮЩИЙ русский человек, вплоть до каждого простолюдина, признавая своим истинным Царём лишь одного Бога, чтил Помазанника Божия, земного Царя - не как "верховного правителя", но как равного ему перед Богом человека, при этом, облечённого от Бога Властью.
Таким образом, создавалась Симфония Народа, и Царя, Симфония Власти, освященная Богом.
(пропаганда масонов, пропаганда безбожия - разрушила эту Симфонию, и создала предпосылки для порабощения Русского народа "масонским" (или "их") заговором).
Теперь, про теорию "парных связей" вассал-сюзерен, которую развивает palaman , после прочтения книги Щеглова и
Хазина "Лестница в небо".
Тут нужно сделать первое важнейшее замечание.
После отпадения народа Израильского от Бога, после создания "вместо-священного завета", Талмуда, полностью искажающего исконный Смысл Ветхого Завета, (Торы).
Еврейский народ - по свидетельству Христа - в лице современных Христу при его земной жизни первосвященников - Первосвященники тогдашние названы слугами и детьми Сатаны.
И далее, в истории, мы видим, как еврейские "посвящённые" (не весь народ, а только тайная нижняя власть сатанистов) - создаёт свою контр-иерархиую подчинения, для перехвата управления - ни много ни мало - для того чтобы похитить власть у Бога и отдать власть их владыке, сатане.
Масоны как "пища" для революционеров (сослаться на статью у Александра Палкина - цитата где "как смешны масоны, которые перед казнью доказывают революционерам об их заслугах перед революции), далее - революционеры как пища для тайных "цадиков" талмудистов.
Власть "цадиков", как наделённых мистическим даром общения с сатаной.
Ну и сами цадики - как пища сатаны (сатана не щадит своих жертв).
Что я хочу этим сказать.
Описываемая Щегловым и Хазиным власть - есть не подлинная Власть, которая от Бога.
Описывается структура "тайных обществ", подоплёка "анти-власти" сатанистов, в нашем веке почти полностью вытеснившая, по попущению Божию, настоящую Власть, которая одна, по свидетельству, "нет Власти не от Бога".
Что мог видеть в своём опыте атеист Хазин?
Стихийное возникновение власти в бандитских 1990-х годах.
И - власть "тайных масонских" и прочих "талмудистских" сообществ, в которые Хазин был допущен и посвящён.
Это не есть истинная Власть Помазанника Божия, и это опыт созерцания не Божией Власти, но это опыт созерцания "анти-власти" сатанистов, перехвативших настоящую Власть Божию над народами, посредством законных Монархов.
"Удерживающих" - Монархи, наличие законных Помазанников Божиих, Божиих Слуг, во главе народов, удерживает всю Землю от впадения во власть "антихриста" , от "тайны беззакония" сатанинской.
Я не читала Хазина. (Зато читала полные сатанинской гордости откровения Дмитрия Халезова, о бандитском отношении к власти).
Не читала, но могу предположить, что описываемая Хазиным "власть" - есть переродившаяся власть "раковой опухоли" сатанизма.
Не настоящая власть.
Ну, собственно, это был конспект.
Основное: у Русского человека ДО СИХ ПОР развит ОТ РОЖДЕНИЯ ДАННЫЙ ДАР: не подчиняться никому, КРОМЕ БОГА САМОГО.
Пока этот дар существует, Россия непобедима.
И именно поэтому сатанисты называют Русских самым непокорным народом. И именно поэтому мечтают русских победить, как главное их препятствие для окончательного "воцарения" - "вместо-власти".