Русский человек и власть.В идеале,Русский человек признаёт только власть Бога над собой,отсюда сила

Apr 26, 2018 02:31

Я добавила palaman во френды, очень интересный человек в ЖЖ.
Хотела про него написать отдельный пост. Но сейчас спешу записать мысль, пока не утеряла первую свежесть восприятия, пока "глаз не замылился".
Он занят исследованием проблемы "Власти", как физик и математик в том числе. И опирается на книгу Щеглова и Хазина ("Лестница в небо") как на источник ( Read more... )

Русские, Вера, монархическое, моё

Leave a comment

dyshe_lov April 26 2018, 05:18:09 UTC
..... При этом Царь, не был циником, и тоже верил в Бога (собственно, чтобы быть Царем, у Царя должен был быть религиозный дар - слышать Голос Божий, водительствующий Царём и Народом - таким образом, Царь не мог быть неверующим человеком, и не мог быть циником). ..
А что мы видим в реальности?
Ванька Грозный был истово верующий и...?
Подается нам как Тиран.
А вот у Петрушки Романова с верой отношения были весьма сложные и...?
Да он оказывается Великий !

Reply

palaman April 26 2018, 07:40:57 UTC
Истово верующий человек не обязательно православный человек. Взгляды Грозного на царскую власть и его политика так же похожи на ересь цезарепапизма, как и взгляды и политика Петра. В этом смысле они братья-близнецы. Не оправдывая этим сходством Петра, я не идеализирую и Грозного. Церковь ни того, ни другого не прославила в лике святых. А прославила она (среди Московских царей) лишь Даниила Московского и Николая II. И это не случайно.

Reply

dyshe_lov April 26 2018, 13:37:51 UTC
... А прославила она (среди Московских царей) лишь Даниила Московского и Николая II. И это не случайно. ..
понятно, что не случайно. это заказуха.
Что сделал Николай Романов , для этого прославления?
Что конкретно он дал церкви? Когда огласили его отречение, церковь это факт приветствовала и ни слова о богоизбранности или миропомазаннии не произнесла.
Ну,
и самое интересное: куда его приткнули? к погибшим за ВЕРУ !!
Каким боком так и хочется спросить.

Reply

palaman April 26 2018, 14:03:21 UTC
А можно уточнить, к какой конфессии Вы принадлежите? в какой юрисдикции находитесь? Очевидно, не в РПЦ - но тогда где?

Reply

dyshe_lov April 26 2018, 15:02:21 UTC
ответить то можно, а смысл? ведь мы говорим не обо мне.

Reply

palaman April 26 2018, 15:03:57 UTC
Мне хотелось бы понять, какие аргументы имеет смысл использовать в разговоре с Вами, а какие бесполезны. Авторитет Церкви для Вас ноль. А тогда на что мне опираться в аргументации? Что Вы вообще признаете кроме великого Ивана Грозного?

Reply

dyshe_lov April 26 2018, 15:15:46 UTC
... какие аргументы имеет смысл использовать в разговоре с Вами,..
построенные на логике и фактах.

... Авторитет Церкви для Вас ноль. ...
я даже не понял, зачем вы вдруг про него вспомнили. Ведь авторитет ТОЙ церкви, НУЛЬ для НЫНЕШНЕЙ.

... Что Вы вообще признаете кроме великого Ивана Грозного?
-Алексея Михайловича Тишайшего.
-Иосифа Виссарионовича Грозного
-Владимира Ильича Мудрого
Персон менее значимых по чину, но не свершениям:
Потемкин.
Татищев.
Берия.
Меньшиков.
Ломоносов.

Reply

palaman April 26 2018, 15:50:25 UTC
Спасибо за ответ. Сразу стало ясно, что общего языка нам не найти. Ведь для меня Ленин - международный авантюрист, агент двух враждебных России держав, ликвидировавший суверенитет нашего государства, а Сталин - представитель колониальной администрации, которая довела страну до страшной войны, в которой русские отдали 20 млн жизней, не получив за это ничего стоящего хотя бы сотой доли таких жертв. Сначала мы воевали с Германией воевали за чужие интересы, потом бессмысленно бодались с Америкой, не имея для этого никаких реальных причин кроме интересов наших зарубежных хозяев.

Reply

dyshe_lov April 26 2018, 20:28:51 UTC
.... Ведь для меня Ленин - международный авантюрист, агент двух враждебных России держав, ..
и вы даже можете это как то подтвердить?

... Сталин - представитель колониальной администрации, которая довела страну до страшной войны..
То есть, ваши взгляды выглядят так: СССР все любили и хотели республике только добра. Но "злой Сталин" со всеми перессорился и тем самым спровоцировал нападение. А если бы не он, то ни то и не вжисть!

... Сначала мы воевали с Германией воевали за чужие интересы, ..
Напомните мне пожалуйста-когда Сталин напал на Германию, блюдя чужие интересы.

...потом бессмысленно бодались с Америкой,...
Это мы строили планы типа "Дропщот" "Немыслимое" "Осенняя кузня" и тому подобные.

Reply


Leave a comment

Up