"Авангард"

Jan 06, 2019 19:36

Ознакомление со статьей Дмитрия Стефановича "Авангард" и другие: о роли новых систем в стратегических силах Как гиперзвуковые системы влияют на конфигурацию ядерного сдерживания" подвигло меня написать этот пост.

Кроме статьи Стефановича на это меня подвигла так же статья Дэвид Экса (National Interest, США) "Почему лидерство России в гиперзвуковомRead more... )

Ракетная техника, Ядерное оружие, Политика, Стратегия

Leave a comment

Хотелось бы конкретики oselok January 6 2019, 20:30:31 UTC
Каким образом и кто будет определять что "подрастерявший адекватность истеблишмент США решиться развязать обычную крупномасштабную военную агрессию против России, надеясь на численное превосходство объединенных вооруженных сил блока НАТО и ресурсное превосходство экономик "золотого миллиарда ( ... )

Reply

johan4n January 8 2019, 16:18:08 UTC
Так если вы не видите в этом обсуждении смысла, что же вы вообще тут делаете?))))

Reply

oselok January 8 2019, 17:48:53 UTC
Смотрю на отчаянные попытки создать карго культ вокруг Авангарда

Reply

ak_12 January 8 2019, 16:57:54 UTC
Физические законы в мире одинаковы. Так почему же Вас не устраивают западные оценки неуязвимости ( ... )

Reply

oselok January 8 2019, 17:45:23 UTC
Где доказательства существования Авангарда конкретными характеристиками?
Западные СМИ ничем не лучше просмотра наших мультков Хрюшей и Степашей
Верю только фактам и увиденному своими глазами
По Авангарду сплошной Голливуд без характеристик, без фото, без видео и без конкретных показателей. Всё должно восприниматься на веру как в храме?
Существовало оружие третьего рейха в реальности? Нет
Оно появилось в другой стране и чуть позднее с реальной демонстрацией в Хиросиме и Нагасаки.

Reply

oselok January 8 2019, 18:57:38 UTC
Хорошо, "мальчика не было". Просто есть мировой заговор в ходе которого в массовое сознание жителей Земли пытаются внедрить в качестве факта несуществующий "Авангард". Осознав это смело идите по жизни дальше с гордо поднятой головой. :)
+++++
Да нет никакого мирового заговора Авангардом, одна отечественная пропаганда.
На протяжении всей дискуссии вы так и не сорвались, в качестве аргумента, на вопрос: Вы что государю не верите?
Были попытки с намёками на храм, но вы молодец
После игр в напёрстки с выборами, пенсиями, НДС, ценами на бензин и т.д и т.п. произошла утрата доверия, да впрочем и надежда тоже умерла
Теперь мало убеждать, надо доказывать

Reply

ak_12 January 8 2019, 21:44:17 UTC
>Да нет никакого мирового заговора Авангардом, одна отечественная пропаганда ( ... )

Reply

johan4n January 9 2019, 07:06:09 UTC
И всё же, АлександрА, я как бы не понимаю вас. Почему вы всё ещё так упорно ссылаетесь на cnbc? Ведь уже обсуждалась эта тема и не раз... Да и мы с вами обсуждали... По моему, уже очевидно, что всё публикуемое ими, касаемо российского оружия это фейк. Дипломат таки тоже на этот канал ссылается.

>респектабельном The Diplomat

Да ладно вам)) После крымского кризиса респектабельных сми на западе не осталось впринципе. Они и так были весьма ангажированы, сейчас же они тупо рупор пропаганды. Помните, какой респектабельной раньше считалась New York Times? Или Washington Post? Сейчас же они похлеще Геббельса... Единственные адекватные источники информации на западе сейчас это краудфайдинговые издания и блоги, ИМХО(и то далеко не все).

Reply

ak_12 January 9 2019, 19:27:50 UTC
>Почему вы всё ещё так упорно ссылаетесь на cnbc?

Телеканал "Звезда" оценки разведывательных ведомств США по новейшему российскому оружию если и озвучивает, то со ссылкой на тот же условный "CNBC".

Если собесебник утверждает что вся информация про успешные испытания "Авангарда" - российская пропаганда, ему остаётся или не замечать мои упорные ссылки на CNBC, или признать что "агенты Путина" проникли на CNBС.)

Reply

ak_12 January 9 2019, 19:30:17 UTC
Вы зачем то привели ссылку на статью Стефановича, на которую я сослался в первых строках своего поста.:)

Reply

oselok January 9 2019, 20:46:07 UTC
Вы только сослались, без анализа

Reply

ak_12 January 9 2019, 20:54:38 UTC
Так и Вы сослались, без анализа

Reply

oselok January 9 2019, 21:50:54 UTC
Приведу цитатки ( ... )

Reply


Leave a comment

Up