Хотелось бы конкретикиoselokJanuary 6 2019, 20:30:31 UTC
Каким образом и кто будет определять что "подрастерявший адекватность истеблишмент США решиться развязать обычную крупномасштабную военную агрессию против России, надеясь на численное превосходство объединенных вооруженных сил блока НАТО и ресурсное превосходство экономик "золотого миллиарда
( ... )
Где доказательства существования Авангарда конкретными характеристиками? Западные СМИ ничем не лучше просмотра наших мультков Хрюшей и Степашей Верю только фактам и увиденному своими глазами По Авангарду сплошной Голливуд без характеристик, без фото, без видео и без конкретных показателей. Всё должно восприниматься на веру как в храме? Существовало оружие третьего рейха в реальности? Нет Оно появилось в другой стране и чуть позднее с реальной демонстрацией в Хиросиме и Нагасаки.
Хорошо, "мальчика не было". Просто есть мировой заговор в ходе которого в массовое сознание жителей Земли пытаются внедрить в качестве факта несуществующий "Авангард". Осознав это смело идите по жизни дальше с гордо поднятой головой. :) +++++ Да нет никакого мирового заговора Авангардом, одна отечественная пропаганда. На протяжении всей дискуссии вы так и не сорвались, в качестве аргумента, на вопрос: Вы что государю не верите? Были попытки с намёками на храм, но вы молодец После игр в напёрстки с выборами, пенсиями, НДС, ценами на бензин и т.д и т.п. произошла утрата доверия, да впрочем и надежда тоже умерла Теперь мало убеждать, надо доказывать
И всё же, АлександрА, я как бы не понимаю вас. Почему вы всё ещё так упорно ссылаетесь на cnbc? Ведь уже обсуждалась эта тема и не раз... Да и мы с вами обсуждали... По моему, уже очевидно, что всё публикуемое ими, касаемо российского оружия это фейк. Дипломат таки тоже на этот канал ссылается.
>респектабельном The Diplomat
Да ладно вам)) После крымского кризиса респектабельных сми на западе не осталось впринципе. Они и так были весьма ангажированы, сейчас же они тупо рупор пропаганды. Помните, какой респектабельной раньше считалась New York Times? Или Washington Post? Сейчас же они похлеще Геббельса... Единственные адекватные источники информации на западе сейчас это краудфайдинговые издания и блоги, ИМХО(и то далеко не все).
Телеканал "Звезда" оценки разведывательных ведомств США по новейшему российскому оружию если и озвучивает, то со ссылкой на тот же условный "CNBC".
Если собесебник утверждает что вся информация про успешные испытания "Авангарда" - российская пропаганда, ему остаётся или не замечать мои упорные ссылки на CNBC, или признать что "агенты Путина" проникли на CNBС.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Западные СМИ ничем не лучше просмотра наших мультков Хрюшей и Степашей
Верю только фактам и увиденному своими глазами
По Авангарду сплошной Голливуд без характеристик, без фото, без видео и без конкретных показателей. Всё должно восприниматься на веру как в храме?
Существовало оружие третьего рейха в реальности? Нет
Оно появилось в другой стране и чуть позднее с реальной демонстрацией в Хиросиме и Нагасаки.
Reply
+++++
Да нет никакого мирового заговора Авангардом, одна отечественная пропаганда.
На протяжении всей дискуссии вы так и не сорвались, в качестве аргумента, на вопрос: Вы что государю не верите?
Были попытки с намёками на храм, но вы молодец
После игр в напёрстки с выборами, пенсиями, НДС, ценами на бензин и т.д и т.п. произошла утрата доверия, да впрочем и надежда тоже умерла
Теперь мало убеждать, надо доказывать
Reply
Reply
>респектабельном The Diplomat
Да ладно вам)) После крымского кризиса респектабельных сми на западе не осталось впринципе. Они и так были весьма ангажированы, сейчас же они тупо рупор пропаганды. Помните, какой респектабельной раньше считалась New York Times? Или Washington Post? Сейчас же они похлеще Геббельса... Единственные адекватные источники информации на западе сейчас это краудфайдинговые издания и блоги, ИМХО(и то далеко не все).
Reply
Телеканал "Звезда" оценки разведывательных ведомств США по новейшему российскому оружию если и озвучивает, то со ссылкой на тот же условный "CNBC".
Если собесебник утверждает что вся информация про успешные испытания "Авангарда" - российская пропаганда, ему остаётся или не замечать мои упорные ссылки на CNBC, или признать что "агенты Путина" проникли на CNBС.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment