"Авангард"
Ознакомление со статьей Дмитрия Стефановича "Авангард" и другие: о роли новых систем в стратегических силах Как гиперзвуковые системы влияют на конфигурацию ядерного сдерживания" подвигло меня написать этот пост.
Кроме статьи Стефановича на это меня подвигла так же статья Дэвид Экса (National Interest, США) "Почему лидерство России в гиперзвуковом ( Read more... )
Кроме статьи Стефановича на это меня подвигла так же статья Дэвид Экса (National Interest, США) "Почему лидерство России в гиперзвуковом ( Read more... )
https://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/avanguard.htm
"As George Lewis points out, American exo-atmospheric"interceptors can only operate at altitudes above about 100 km, while almost all of the glide portion of a boost-glide weapon’s trajectory will take place at altitudes below 100 km, making intercepts by existing GBI or SM-3 interceptors essentially impossible. Even if a decision is made to develop a THAAD-ER system, which may be able to intercept down to altitudes of about 40 km, it may be difficult for it to intercept a highly maneuverable, intercontinental-range vehicle, and a large number of THAAD-ER systems might be needed to cover U.S. territory. In addition, the low-altitude and unpowered nature of the glide portion of a boost-glide weapons trajectory could pose severe problems for the U.S. early warning and missile defense sensors. It is possible that as the glide vehicle heats due to atmospheric friction, it may once again become visible to early warning satellites."
И не устраивают утверждения в западных СМИ про два полностью успешных испытания "Авангарда" в 2016 году, и третье, в том же году, с разрушением аппарата буквально за несколько секунд до попадания в боевое поле на полигоне Кура?
Российским "пропагандистам" Вы не верите. Западным СМИ тоже не верите.
Увидев своими глазами заявите "Не верю глазам своим"?
Хорошо, "мальчика не было". Просто есть мировой заговор в ходе которого в массовое сознание жителей Земли пытаются внедрить в качестве факта несуществующий "Авангард". Осознав это смело идите по жизни дальше с гордо поднятой головой. :)
Reply
Западные СМИ ничем не лучше просмотра наших мультков Хрюшей и Степашей
Верю только фактам и увиденному своими глазами
По Авангарду сплошной Голливуд без характеристик, без фото, без видео и без конкретных показателей. Всё должно восприниматься на веру как в храме?
Существовало оружие третьего рейха в реальности? Нет
Оно появилось в другой стране и чуть позднее с реальной демонстрацией в Хиросиме и Нагасаки.
Reply
+++++
Да нет никакого мирового заговора Авангардом, одна отечественная пропаганда.
На протяжении всей дискуссии вы так и не сорвались, в качестве аргумента, на вопрос: Вы что государю не верите?
Были попытки с намёками на храм, но вы молодец
После игр в напёрстки с выборами, пенсиями, НДС, ценами на бензин и т.д и т.п. произошла утрата доверия, да впрочем и надежда тоже умерла
Теперь мало убеждать, надо доказывать
Reply
На протяжении всей дискуссии вы так и не сорвались, в качестве аргумента, на вопрос: Вы что государю не верите?
Я верю данным американской разведки переданным в американские СМИ отнюдь не агентами Путина. Или Вы считаете что скажем американский телеканал CNBC дезинформировали агенты Путина?
А американский US Air Force General John E. Hyten ещё в марте заявивший на слушаньях в Сенате:
"We don’t have any defense that could deny the employment of such a weapon against us, so our response would be our deterrent force, which would be the triad and the nuclear capabilities that we have to respond to such a threat" - тоже агент Путина?
Или вот скажем:
https://thediplomat.com/2018/10/russias-avangard-hypersonic-boost-glide-warhead-to-enter-service-in-2019/
Earlier this year, it was also revealed that the last test of the Avangard HGV, carried out in October 2017, resulted in a failure. According to U.S. intelligence estimates the hypersonic warhead may achieve initial operational capability in 2020.
Почему я не должен верить оценкам американской разведки опубликованным в респектабельном The Diplomat? :)
Reply
>респектабельном The Diplomat
Да ладно вам)) После крымского кризиса респектабельных сми на западе не осталось впринципе. Они и так были весьма ангажированы, сейчас же они тупо рупор пропаганды. Помните, какой респектабельной раньше считалась New York Times? Или Washington Post? Сейчас же они похлеще Геббельса... Единственные адекватные источники информации на западе сейчас это краудфайдинговые издания и блоги, ИМХО(и то далеко не все).
Reply
Телеканал "Звезда" оценки разведывательных ведомств США по новейшему российскому оружию если и озвучивает, то со ссылкой на тот же условный "CNBC".
Если собесебник утверждает что вся информация про успешные испытания "Авангарда" - российская пропаганда, ему остаётся или не замечать мои упорные ссылки на CNBC, или признать что "агенты Путина" проникли на CNBС.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В случае с глайдерами заявляется о значительно больших величинах, превышающих 20 чисел Маха, однако не указываются конкретные фазы (и высоты) «планирования», на которых она достигается. При этом в целом, с учетом предполагаемого профиля полета гиперзвуковых глайдеров, измерение скорости в числах Маха представляется не самым корректным подходом - на различных высотах плотность и температура атмосферы весьма различается.
Экстремальные температурные режимы могут оказывать особенно сильное влияние в случае резких маневров, а также торможения в терминальной фазе для большей точности, что ведет к еще большему перегреву и может привести к разрушению боевого блока либо критическому ущербу для его полезной нагрузки.
возникает еще одна проблема, характерная непосредственно для управляемых боевых блоков: плазма влияет на способность отправлять и принимать сигналы с планирующего в атмосфере блока, тем самым значительно снижая возможности управления полетом как внешними, так и внутренними средствами.
сочетание указанных выше факторов заставляет усомниться в традиционном нарративе о более высокой точности гиперзвуковых глайдеров по сравнению с «обычными» головными частями баллистических ракет.
стоит обратить внимание на заявление бывшего министра обороны, постоянного члена Совета безопасности Сергея Иванова, отметившего, что «теперь нам классических боеголовок, я имею в виду старых, скажем так, по сравнению с «Авангардом», столько не нужно, потому что «Авангард» гораздо эффективнее». Это весьма смелый тезис, возможно, приоткрывающий завесу над отечественным подходом к планированию применения ядерного оружия.
При этом речь идет скорее всего о более высокой выживаемости нового типа боевого оснащения (или даже нового вида стратегического оружия, если следовать классификации, использованной президентом Владимиром Путиным), но не о его повышенной точности, что в какой-то мере подтверждается информацией о предположительном ядерном боезаряде «Авангарда» мощностью в несколько мегатонн.
Средства радиоэлектронной борьбы могут способствовать промахам глайдеров и, соответственно, также являются весьма перспективным направлением - на случай решения проблемы «связи через плазму».
Что касается основных направлений дальнейшего развития гиперзвуковых глайдеров, то к таковым можно отнести разработки в области искусственного интеллекта, который сможет еще более усложнить траектории полета, а также решение проблемы связи с боевым блоком на конечном участке траектории. В идеале будет получена и возможность смены цели в полете, но эта перспектива представляется весьма отдаленной - как минимум для «подлинно гиперзвуковых» скоростей.
=====
По 27М разговор как минимум некорректен и подлинно гиперзвуковые скорости это лишь перспектива
Отсутствие двухсторонней связи и искусственного интеллекта не позволяет решить проблему управляемости и маневрировани на конечном участке траектории, соответственно точность попадания в страну супермегатонной БГ
Имеем только выживаемость за счёт маневрирования в атмосфере, что сильно ограничено прочностью самого аппарата и желанием донести БГ в целости до цели
Тот аппарат что разрекламирован в мультиках с участием государя не соответствует требованиям к гиперзвуковому оружию т.е. не существует, потому что ни одна из ключевых проблем не решена
Имеем неуправляемую высокоскоростную болванку, летящую в атмосфере просто в направлении цели
И кто туда пустил этого дебилоида вешающего мемориальные доски вражеским генералам?
Reply
Leave a comment