"Авангард"

[ak_12]

Ознакомление со статьей Дмитрия Стефановича "Авангард" и другие: о роли новых систем в стратегических силах Как гиперзвуковые системы влияют на конфигурацию ядерного сдерживания" подвигло меня написать этот пост.

Кроме статьи Стефановича на это меня подвигла так же статья Дэвид Экса (National Interest, США) "Почему лидерство России в гиперзвуковом

Comments

[oselok]

Приведу цитатки

В случае с глайдерами заявляется о значительно больших величинах, превышающих 20 чисел Маха, однако не указываются конкретные фазы (и высоты) «планирования», на которых она достигается. При этом в целом, с учетом предполагаемого профиля полета гиперзвуковых глайдеров, измерение скорости в числах Маха представляется не самым корректным подходом - на различных высотах плотность и температура атмосферы весьма различается.

Экстремальные температурные режимы могут оказывать особенно сильное влияние в случае резких маневров, а также торможения в терминальной фазе для большей точности, что ведет к еще большему перегреву и может привести к разрушению боевого блока либо критическому ущербу для его полезной нагрузки.

возникает еще одна проблема, характерная непосредственно для управляемых боевых блоков: плазма влияет на способность отправлять и принимать сигналы с планирующего в атмосфере блока, тем самым значительно снижая возможности управления полетом как внешними, так и внутренними средствами.

сочетание указанных выше факторов заставляет усомниться в традиционном нарративе о более высокой точности гиперзвуковых глайдеров по сравнению с «обычными» головными частями баллистических ракет.

стоит обратить внимание на заявление бывшего министра обороны, постоянного члена Совета безопасности Сергея Иванова, отметившего, что «теперь нам классических боеголовок, я имею в виду старых, скажем так, по сравнению с «Авангардом», столько не нужно, потому что «Авангард» гораздо эффективнее». Это весьма смелый тезис, возможно, приоткрывающий завесу над отечественным подходом к планированию применения ядерного оружия.

При этом речь идет скорее всего о более высокой выживаемости нового типа боевого оснащения (или даже нового вида стратегического оружия, если следовать классификации, использованной президентом Владимиром Путиным), но не о его повышенной точности, что в какой-то мере подтверждается информацией о предположительном ядерном боезаряде «Авангарда» мощностью в несколько мегатонн.

Средства радиоэлектронной борьбы могут способствовать промахам глайдеров и, соответственно, также являются весьма перспективным направлением - на случай решения проблемы «связи через плазму».

Что касается основных направлений дальнейшего развития гиперзвуковых глайдеров, то к таковым можно отнести разработки в области искусственного интеллекта, который сможет еще более усложнить траектории полета, а также решение проблемы связи с боевым блоком на конечном участке траектории. В идеале будет получена и возможность смены цели в полете, но эта перспектива представляется весьма отдаленной - как минимум для «подлинно гиперзвуковых» скоростей.
=====
По 27М разговор как минимум некорректен и подлинно гиперзвуковые скорости это лишь перспектива

Отсутствие двухсторонней связи и искусственного интеллекта не позволяет решить проблему управляемости и маневрировани на конечном участке траектории, соответственно точность попадания в страну супермегатонной БГ

Имеем только выживаемость за счёт маневрирования в атмосфере, что сильно ограничено прочностью самого аппарата и желанием донести БГ в целости до цели

Тот аппарат что разрекламирован в мультиках с участием государя не соответствует требованиям к гиперзвуковому оружию т.е. не существует, потому что ни одна из ключевых проблем не решена
Имеем неуправляемую высокоскоростную болванку, летящую в атмосфере просто в направлении цели

И кто туда пустил этого дебилоида вешающего мемориальные доски вражеским генералам?