Если, к примеру, считать прирост цен (инфляцию) не "на сколько выросла", а "во сколько раз", то картина резко изменится: 25% с околонулевого уровня и 2500% с примерно 100%.
А можно и вовсе не считать, а рассмотреть ситуацию качественно. При Гайдаре страна получила гиперинфляцию. Сам Гайдар четко формулировал за несколько месяцев до собственного вхождения во власть, что надо делать для стабилизации экономики и преодоления гиперинфляции:
Дефицит бюджета достиг пика в 1991 году и некоторое время будет еще расти, после чего он резко пойдет вниз, к величине, близкой к нулю. То же самое произойдет с темпами роста денежной массы, Далее, если мы сводим дефицит госбюджета к величине близкой к нулю (а иначе в условиях гиперинфляции нельзя стабилизировать экономику), то темпы роста капитальных вложений будут отрицательными.http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/3572... )
При всем том, что Егор Тимурович не герой моего романа, я бы обратил внимание на то, что он и Яценюк получили совершенно разные экономики. Яценюк получил убогую, но уже вписанную в мировую экономику, с, еще раз отмечу, околонулевым уровнем инфляции. Гиперинфляцию физически невозможно было получить в течение года, он и так увеличил инфляцию более, чем в 25 раз. При этом реальный дефицит бюджета (с Нафтогазом, остальными монополиями, Пенсионным фондом, фондом гарантирования вкладов, операциями по рефинансиванию и пр.) вырос поболе, чем на скромные 3,5% ВВП.
Яценюк успешно создал предпосылки для гиперинфляции и, видимо, постарается вовремя спрыгнуть с поста, чтобы не нести ответственность за то, что произойдет далее.
Можно ли вообще сравнивать Гайдара с Яценюком и Порошенко, ситуации и задачи стоящими перед странами: РФ в 1992г. и Украиной в 2014г. Гайдар в 1992г. считал, что нужно делать ценовую либерализацию и приватизацию, а Яценюк в 2014г. вообще понятия не имеет что нужно делать. В 1992г. что в РФ, что в Украине экономический провал был неизбежен по фундаментальным причинам при любых Гайдарах. А в 2014 г. февральско-мартовская девальвация гривни привела бы к росту экономики Украины после спровоцированного спада 2013г., но война объективно нанесла ущерб экономике. Так что... как это сравнивать?
Re: Дела сравнивать не только можно, но и нужноkiyanin2015March 22 2015, 21:46:33 UTC
Ну, я не являюсь специалистом по российской экономике и мне трудно судить о Гайдаре. Я знаю только, что его все ругают. Я не знаю за что: за его планы или за результаты
( ... )
Есть один вопрос, который меня постоянно мучит и изнуряет. Все общества совершают время от времени ошибки... Даже роковые и фатальные... Германия Гитлера, Испания Франко, Португалия Салазара, Аргентина Перона. Список можно продолжить. Ценой колоссальной, порой неимоверной и даже не всегда самостоятельно эти ошибки исправляются. И рецидивы не наблюдаются. Почему же только в России они либо накапливаются, либо дают рецидивы? Почему?
Re: ЖЖ АНИ - дружественный, но истина дороже.aleksey_timMarch 22 2015, 19:56:53 UTC
Ни в коем разе не заступаюсь за действия России-1992. Просто не хочется, что б на фоне одного мерзавца другой выглядел меньшим мерзавцем. Действия правительства Украины-2015 преступны и преступление все еще совершается.
//А как же Польша с Бальцеровичем? Не готов с лету ответить на возможность проецирования реформ Польши на Россию. Но это второстепенное, главное все же, что нельзя так сравнивать. Возможности и риски были совершенно разные. Необходимо понимать, какие глобальные решения должны были быть, почему они не предприняты были. Такая таблица дала четкое понимание, а цифры в этом случае не совсем информативны.
Re Не надо..aleksey_timMarch 22 2015, 13:49:43 UTC
Не надо про "Гайдар не знал", Гайдар намеренно лгал о том, что было известно первокурсникам на Западе. Был путь к современной смешанной рыночной экономике, такой, которая работает в развитых странах; был китайский "НЭП"; был путь к конвергенции капитализма и социализма - то, что в Швеции и Северной Европе. Но не было ни у кого пути в давний марксовский капитализм - это придумали только в России. Поищите в поисковиках старые статьи о том, что неправильно делали в России - другие знали, а Гайдар?
Comments 300
Если, к примеру, считать прирост цен (инфляцию) не "на сколько выросла", а "во сколько раз", то картина резко изменится: 25% с околонулевого уровня и 2500% с примерно 100%.
Reply
Дефицит бюджета достиг пика в 1991 году и некоторое время будет еще расти, после
чего он резко пойдет вниз, к величине, близкой к нулю. То же самое произойдет с темпами
роста денежной массы, Далее, если мы сводим дефицит госбюджета к величине близкой к
нулю (а иначе в условиях гиперинфляции нельзя стабилизировать экономику), то темпы
роста капитальных вложений будут отрицательными.http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/3572... )
Reply
Яценюк получил убогую, но уже вписанную в мировую экономику, с, еще раз отмечу, околонулевым уровнем инфляции. Гиперинфляцию физически невозможно было получить в течение года, он и так увеличил инфляцию более, чем в 25 раз. При этом реальный дефицит бюджета (с Нафтогазом, остальными монополиями, Пенсионным фондом, фондом гарантирования вкладов, операциями по рефинансиванию и пр.) вырос поболе, чем на скромные 3,5% ВВП.
Яценюк успешно создал предпосылки для гиперинфляции и, видимо, постарается вовремя спрыгнуть с поста, чтобы не нести ответственность за то, что произойдет далее.
Reply
Reply
Гайдар в 1992г. считал, что нужно делать ценовую либерализацию и приватизацию, а Яценюк в 2014г. вообще понятия не имеет что нужно делать.
В 1992г. что в РФ, что в Украине экономический провал был неизбежен по фундаментальным причинам при любых Гайдарах. А в 2014 г. февральско-мартовская девальвация гривни привела бы к росту экономики Украины после спровоцированного спада 2013г., но война объективно нанесла ущерб экономике.
Так что... как это сравнивать?
Reply
А что делал.
Результаты деятельности одного и другого представлены в таблице.
Reply
Reply
Скорее, не после этого, а после убийства Вадима Гетьмана.
Reply
Все общества совершают время от времени ошибки... Даже роковые и фатальные...
Германия Гитлера, Испания Франко, Португалия Салазара, Аргентина Перона. Список можно продолжить.
Ценой колоссальной, порой неимоверной и даже не всегда самостоятельно эти ошибки исправляются. И рецидивы не наблюдаются.
Почему же только в России они либо накапливаются, либо дают рецидивы? Почему?
Reply
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..
Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
//А как же Польша с Бальцеровичем?
Не готов с лету ответить на возможность проецирования реформ Польши на Россию.
Но это второстепенное, главное все же, что нельзя так сравнивать. Возможности и риски были совершенно разные.
Необходимо понимать, какие глобальные решения должны были быть, почему они не предприняты были. Такая таблица дала четкое понимание, а цифры в этом случае не совсем информативны.
Reply
Был путь к современной смешанной рыночной экономике, такой, которая работает в развитых странах; был китайский "НЭП"; был путь к конвергенции капитализма и социализма - то, что в Швеции и Северной Европе.
Но не было ни у кого пути в давний марксовский капитализм - это придумали только в России.
Поищите в поисковиках старые статьи о том, что неправильно делали в России - другие знали, а Гайдар?
Reply
Leave a comment