Что бы было в Украине, если бы в ней оказался Гайдар?
В последнее время стали появляться рекомендации применить к Украине экономическую политику, проводившуюся в России Е.Гайдаром.
Б.Немцов, 26.02.2015:
В Украине нет своего Гайдара. И это трагедия...
Пока не найдется украинский Гайдар страна будет балансировать между жизнью и смертью. На радость Путину.
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=771116936291242&set=a.289618704441070.64195.100001788291627&type=1&theater
В.Милов, 04.03.2015:
Никак не найду сил написать про короткую поездку в Украину...
Честно говоря, впечатления очень грустные...
В такие моменты понимаешь, как России в 1991 году повезло, что у нее был ГАЙДАР. Просто вот можно счесать языки до крови на тему что было бы если бы да кабы, а вот сейчас смотришь назад и понимаешь - если бы ГАЙДАРА не было, то был бы вот такой же вселенский срач в никуда, и 93-й год показался бы в итоге цветочками.
Егор Тимурович, we love you.
https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/824618070943203?pnref=story
В самом деле, а что случилось бы в Украине, если бы в ней оказался Е.Гайдар?
Как известно, Гайдар руководил вначале экономическим блоком российского правительства, а затем и всем правительством в течение большей части 1992 г. Основной состав нынешнего украинского правительства был сформирован в конце февраля 2014 г. Времени для реализации своей экономической политики в распоряжении у российского и у украинского правительств оказалось около года. Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, можно получить, сравнив результаты политики, проводившейся в каждой из двух стран. Некоторое представление об этих результатах можно получить по изменению базовых макроэкономических показателей в обеих странах: в России в течение 1992 г. и в Украине в течение 2014 г.
Изменение основных экономических и социальных показателей в течение года
Показатели
Россия в 1992 г.
Украина в 2014 г.
ВВП, %
-14,5
-6,8
Промышленное производство, %
-18,0
-10,1
Сельскохозяйственное производство, %
-9,4
+2,8
Инвестиции, %
-40,0
-23,0
Бюджетный дефицит, п.п. ВВП
+8,4
+3,6
Прирост государственного долга, п.п. ВВП
+79,4
+32,1
Прирост уровня цен (инфляция), %
2508,8
24,9
Падение валютного курса, раз
2,45
1,90
Средняя заработная плата, %
-47,5
-5,5
Источники: статистические органы России и Украины, а также МВФ.
Результаты экономической политики кабинета Е.Гайдара в России в 1992 г. оказались заметно хуже, чем результаты экономической политики кабинета А.Яценюка в Украине в 2014 г. Так:
- падение производственных показателей в России оказалось гораздо более глубоким, чем в Украине (в частности, падение ВВП произошло на 14,5% и на 6,8% соответственно);
- увеличение бюджетного дефицита (на 8,4 и на 3,6 процентного пункта ВВП соответственно) и государственного долга (на 79,4 и на 32,1 процентного пункта ВВП соответственно) в России оказалось гораздо более масштабным;
- скачок инфляции (на 2508,8% и на 24,9% соответственно) и падение курса национальной валюты (в 2,45 и в 1,9 раза соответственно) в России оказались более значительными;
- снижение реальных доходов, потребительских расходов, фактического уровня жизни (в частности, снижение средней зарплаты на 47,5% и на 5,5% соответственно) в России оказалось намного более разрушительным.
К этому следует добавить, что в отличие от России 1992 года Украина в 2014 году оказалась под ударом внешней агрессии, и ее важные экономические районы подверглись масштабной дезорганизации и физическому разрушению. В 2013 г. на Автономную Республику Крым, Донецкую и Луганскую области приходилось 18,2% совокупного ВВП Украины. Если бы против Украины не велось агрессивной войны, если бы не произошло хозяйственной дезорганизации и не были бы разрушены многие производственные, инфраструктурные и жилые объекты, если бы не погибли тысячи людей, десятки тысяч не были бы ранены, а примерно полтора миллиона человек не оказались бы в положении беженцев, если Украине не приходилось бы защищаться, то совершенно очевидно, что сокращение производственных показателей и ухудшение макроэкономических показателей в Украине в 2014 г. оказалось бы намного меньшим, чем это случилось на самом деле. И контраст с российской ситуацией 1992 г. был бы еще очевиднее.
Деятельность кабинета А.Яценюка в Украине в 2014 г. вряд ли можно назвать поистине реформаторской и тем более либеральной. Увы, украинские власти сделали немало ошибок и не сделали того, что абсолютно необходимо и можно было бы за это время сделать. Тем не менее последствия их действий и даже их бездействия просто несопоставимы с результатами экономического разгрома, учиненного в России в 1992 г. интервенционистской деятельностью Е.Гайдара.
Б.Немцов, 26.02.2015:
В Украине нет своего Гайдара. И это трагедия...
Пока не найдется украинский Гайдар страна будет балансировать между жизнью и смертью. На радость Путину.
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=771116936291242&set=a.289618704441070.64195.100001788291627&type=1&theater
В.Милов, 04.03.2015:
Никак не найду сил написать про короткую поездку в Украину...
Честно говоря, впечатления очень грустные...
В такие моменты понимаешь, как России в 1991 году повезло, что у нее был ГАЙДАР. Просто вот можно счесать языки до крови на тему что было бы если бы да кабы, а вот сейчас смотришь назад и понимаешь - если бы ГАЙДАРА не было, то был бы вот такой же вселенский срач в никуда, и 93-й год показался бы в итоге цветочками.
Егор Тимурович, we love you.
https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/824618070943203?pnref=story
В самом деле, а что случилось бы в Украине, если бы в ней оказался Е.Гайдар?
Как известно, Гайдар руководил вначале экономическим блоком российского правительства, а затем и всем правительством в течение большей части 1992 г. Основной состав нынешнего украинского правительства был сформирован в конце февраля 2014 г. Времени для реализации своей экономической политики в распоряжении у российского и у украинского правительств оказалось около года. Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, можно получить, сравнив результаты политики, проводившейся в каждой из двух стран. Некоторое представление об этих результатах можно получить по изменению базовых макроэкономических показателей в обеих странах: в России в течение 1992 г. и в Украине в течение 2014 г.
Изменение основных экономических и социальных показателей в течение года
Показатели
Россия в 1992 г.
Украина в 2014 г.
ВВП, %
-14,5
-6,8
Промышленное производство, %
-18,0
-10,1
Сельскохозяйственное производство, %
-9,4
+2,8
Инвестиции, %
-40,0
-23,0
Бюджетный дефицит, п.п. ВВП
+8,4
+3,6
Прирост государственного долга, п.п. ВВП
+79,4
+32,1
Прирост уровня цен (инфляция), %
2508,8
24,9
Падение валютного курса, раз
2,45
1,90
Средняя заработная плата, %
-47,5
-5,5
Источники: статистические органы России и Украины, а также МВФ.
Результаты экономической политики кабинета Е.Гайдара в России в 1992 г. оказались заметно хуже, чем результаты экономической политики кабинета А.Яценюка в Украине в 2014 г. Так:
- падение производственных показателей в России оказалось гораздо более глубоким, чем в Украине (в частности, падение ВВП произошло на 14,5% и на 6,8% соответственно);
- увеличение бюджетного дефицита (на 8,4 и на 3,6 процентного пункта ВВП соответственно) и государственного долга (на 79,4 и на 32,1 процентного пункта ВВП соответственно) в России оказалось гораздо более масштабным;
- скачок инфляции (на 2508,8% и на 24,9% соответственно) и падение курса национальной валюты (в 2,45 и в 1,9 раза соответственно) в России оказались более значительными;
- снижение реальных доходов, потребительских расходов, фактического уровня жизни (в частности, снижение средней зарплаты на 47,5% и на 5,5% соответственно) в России оказалось намного более разрушительным.
К этому следует добавить, что в отличие от России 1992 года Украина в 2014 году оказалась под ударом внешней агрессии, и ее важные экономические районы подверглись масштабной дезорганизации и физическому разрушению. В 2013 г. на Автономную Республику Крым, Донецкую и Луганскую области приходилось 18,2% совокупного ВВП Украины. Если бы против Украины не велось агрессивной войны, если бы не произошло хозяйственной дезорганизации и не были бы разрушены многие производственные, инфраструктурные и жилые объекты, если бы не погибли тысячи людей, десятки тысяч не были бы ранены, а примерно полтора миллиона человек не оказались бы в положении беженцев, если Украине не приходилось бы защищаться, то совершенно очевидно, что сокращение производственных показателей и ухудшение макроэкономических показателей в Украине в 2014 г. оказалось бы намного меньшим, чем это случилось на самом деле. И контраст с российской ситуацией 1992 г. был бы еще очевиднее.
Деятельность кабинета А.Яценюка в Украине в 2014 г. вряд ли можно назвать поистине реформаторской и тем более либеральной. Увы, украинские власти сделали немало ошибок и не сделали того, что абсолютно необходимо и можно было бы за это время сделать. Тем не менее последствия их действий и даже их бездействия просто несопоставимы с результатами экономического разгрома, учиненного в России в 1992 г. интервенционистской деятельностью Е.Гайдара.