esli_mysliпродолжает разрабатывать бескрайние залежи бездонного чуда под названием «Гибель империи». Там нашлось места всему - и плагиату, и рерайтингу, и фальсификациям.
Это только мне кажется, что демифологизация ЕГ, (пусть у него действительно похоже были проблемы с психикой, но именно этим он и оказался полезен) не самая удачная стратегия? какие бы праведные мотивы за этим не стояли - все равно это будут отметать не разбираясь - как копание в "грязном белье", почему не сделать анализ более безличным, ЕГ был орудием, но творчество было коллективное
Творчество-то коллективное, но автор на обложке "Гибели империи" один. А самое интересное, что именно в рассматриваемой ситуации прекрасно видна его роль. Взяв несколько страниц чужого текста, опубликованного под его же, гайдаровской, редакцией в его же институте в 1998 году, в "Гибели империи" Гайдар переиначивает этот фрагмент так, что меняется концепция описания проблем аграрной экономики СССР. Одни причины исчезают, другие выпячиваются: http://esli-mysli.livejournal.com/53247.html А Вы говорите "ЕГ был орудием"...
какие бы праведные мотивы за этим не стояли - все равно это будут отметать не разбираясь - как копание в "грязном белье", почему не сделать анализ более безличным, ЕГ был орудием, но творчество было коллективное
Reply
А Вы говорите "ЕГ был орудием"...
Reply
Leave a comment