esli_mysli продолжает разрабатывать бескрайние залежи бездонного чуда под названием «Гибель империи». Там нашлось места всему - и плагиату, и рерайтингу, и фальсификациям.
Из свежедобытого - утверждение автора ГИ об увеличении удельного веса сельского хозяйства в общем объеме инвестиций в 1980-е годы. В той части §5 4-й главы, где обсуждаются продовольственные проблемы 1980-х годов, читаем:
Глава 4 ТРЕЩИНЫ В ФУНДАМЕНТЕ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ НАЧАЛА 1980-х годов
§ 5. СССР - крупнейший импортер продовольствия
...
Дифференциацию условий доступа к продуктам питания в СССР демонстрируют цифры обследования, проведенного в 1980-х годах...
Член Политбюро ЦК КПСС К. Черненко в Секретариат ЦК КПСС (февраль 1981 г.)...
Политическое руководство СССР оказывается в ловушке, причем прочной, из которой трудно выбраться. Наращивать производство сельскохозяйственной продукции темпами, необходимыми для удовлетворения растущего спроса, невозможно. Привести спрос на них в соответствие с предложением без повышения цен - также, решение о повышении цен - нарушение неявного контракта власти с народом. Разрыв между растущими закупочными ценами на сельскохозяйственную продукцию и розничными увеличивается. Связанные с ним бюджетные проблемы нарастают. Вынужденный рост доли сельского хозяйства в объеме капитальных вложений...
http://lib.rus.ec/b/129836/read#r602 Проверяем это утверждение по данным статсборника «Народное хозяйство СССР»:
График -
отсюда.
Трудно спорить со
сделанной ранее оценкой, что ГИ «написана гением».
Утверждать прямо противоположное фактам, тем более тогда, когда они могут быть элементарно проверены, - это все-таки свидетельство действительно незаурядного, нестандартного подхода. По-своему инновационного.
Именно такого, который сейчас
как никогда актуален, и упоминание о котором, очевидно, по просьбе А.Чубайса, было включено в выступление Д.Медведева на Гайдаровском форуме:
Медведев вспомнил слова Гайдара, который считал, что государственная экономическая политика должна быть инновационной, а не носить стандартный характер.