Ответ М.Солонину про коммунистов

[aillarionov]

В комментариях к одному из предыдущих постов М.Солонин спрашивает своего собеседника:
« Нет, я понимаю, почему коммунисты не нравились Маннергейму или Черчиллю. А чем вам коммунисты не нравятся?»
В принципе, как заметил тот же автор, правда, по другому поводу, если такое надо объяснять, то объяснять уже ничего не надо.

Но я все же попробую

Comments

[go_for]

Наверное, дело в том, что МС не считает советских коммунистов настоящими. Где-то в его представлении живут коммунисты в домашних тапочках, вскормленные на Томасе Море.

[susel2]

А вот это, кстати, очень, ОЧЕНЬ плодотворная мысль. Похоже, что именно так все и обстоит. Кстати, довольно распространенная философия среди поклонников "коммунизма, как идеи".

[one_sergey]

Поклонники такой идеи, как правило, считают, что надо пробовать опять и опять (как вариант - снова и снова) до тех пор пока не получится такой результат как рай в их грезах. А то, что на пути к этому раю погибнет масса людей - так искусство требует жертв. Уже не удивлюсь если эиа мысль не чужда МС.

[susel2]

Ну то, что подобные мысли витали в среде "шестидесятников", положим, не удивительно. В конце концов, все были советские люди, читали то, что удавалось, вера в то, что где-то может быть "правильный" коммунизм была своего рода способом сохранить рассудок в условиях, когда даже за альтернативный марксистский кружок могли посадить. (И сажали).
То, что подобные идеи продолжают витать в России - уму непостижимо. Но Вы же видите, что творится даже в этом блоге. Казалось, бы, какие разумные аргументы могут быть против статистики, приведенной в посте?
Ан есть что сказать людям:)

[gillian_f]

Но реплику Марка Солонина надо в контексте беседы рассматривать. Она обращена к юзеру kabudу, который изливал не вполне осмысленный, мягко говоря, поток сознания, например:

автор Солонин ничего орогинального не сообщает

Вероятно его роль в дизайне их информвойны- перехватить инициативу видимо все таки очень кремля не комфортного Виктора Суворова, пока мягко, а далее, может они Суворова таки как-то устранят физически и вот уже кандидат раскручен, а далее постепенно появяться 'новые открытия' в историографии 2й мировой, окажется что Суворов ошибался и т.д.

Не можеш присечь- попытайся возглавить. Мы это наблюдаем в комунистической тактике сплош и рядом

Кстати Солонин не пертвыйх клон Суворова, есть и попримитивнее. Но есть и такой: так сказать в полную силу.

"дружки и соратники альенды- сплош терористы и другие гады: комунисты, сациалисты, РАДИКАЛЫ"

А реплика Солонина полностью звучит так:
"дружки и соратники альенды- сплош терористы и другие гады: комунисты, сациалисты, РАДИКАЛЫ

аргументируем?

[kabud]

чем вам контекст не по душе?

оказалось что СОлонин типичнейший коммунист: лживый, манипулятивный. И все это подтвердилось достаточно однозначно

и зафиксировано капитально

Кстати и ваши политические симпатии заинтересовали, ну посмотрим что будет дальше

[susel2]

Согласна, что в этой реплике присутствует сарказм (издевка). Но если уж рассматривать ее в целом, то получается, что отсутствует логика. Причем тут конкуренция и внутривидовая борьба? Не мог же г-н Солонин всерьез намекать на то, что kabud на самом деле - сам коммунист?
Вообще задавать такой вопрос человеку, который более, чем ясно (прямо скажем, излишне подробно подчас)изложил свою антикоммунистическую позицию в многочисленных репликах, казалось бы, излишне. Здесь присутствует (наряду с сарказмом) и явный вызов объяснить четко и членораздельно, чем именно оппоненту не нравятся коммунисты. В расчете (в правильном расчете, надо сказать) на то, что оппонент этого, скорее всего, не сделает:)
Прошу прощения за то, что разбираю мотивы и побуждения третьих лиц, но будем относиться к этому как к интерпретации текста:)

[gillian_f]

Ну а смысл отвечать всерьез, например, на процитированную выше реплику kabuda, обращенную ко мне? объяснять несостоятельность заговора против Суварова, призывая на помощь логику? Отвечать не всерьез тоже неохота, ну пусть себе так считает... Но на меня каbud не обрушивался, поэтому я не завелась, а Марка видимо он поддостал, вот и получился нелогичный сарказм спонтанно.

[spp_43]

коммунисты, как нынешние, так и в не далеком историческом прошлом нашей страны, не вызывали у меня глубокой симпатии, но такой одиозной и тенденциозной подборки материалов на "заданную" тему даже они могли бы позавидовать.
Обсуждать, спорить и доказывать что либо, в такой подборке и подаче, просто не имеет смысла. Сожалею.

подборка преуменьшает преступления ленинцев

[kabud]

минимум в 2 раза по количеству жертв

а по планам и другим преступлениям, пока не измерянным явным количеством жертв, например советские разработки ряда смертоносных вирусов (читать книгу 'Биопрепарат' и другие работы авотра), эксперименты на людях и другое-

вообще не освещается тут

Re: затравка от вин! только что появилась!

[gillian_f]

- Я думаю что А.Илларионову лучше заняться будущим и перейти к критике Путина. Вот что сейчас неправильно делает Путин в области экономики? Я думаю люди бы с наслаждением это читали и были бы очень благодарны...
:) ВИН блещет!
Люди догадываются что делает Путин "в области экономики". Но наслаждения как-то эти догадки не приносят.

Re:

[evgknyaginin]

Бабушка русской революции так и не поняла, что Путин и его окружение в точности повторяют то, что делал Гайдар, а Гайдар, ломавший экономику в угоду отвлеченным идеям, следовал по стопам большевиков.
Кстати, в этом отношении В.Новодворская очень напоминает прабабушку русской революции - Е.Брешко-Брешковскую.

Re: затравка от вин! только что появилась!

[ext_780480]

Предлагает не ворошить прошлого? Молодец. Зачем нужны "новости", например, о Гайдаре, забудем. Да и Григорянц, просто обижен, понятно.

Бывшие коммунисты.

[kant_elz]

А мне кажется, что бывших коммунистов не бывает. Может быть, стоит поставить точки, где положено?
В руководстве России и постсоветских стран практически все - бывшие члены КПСС. И их замашки показывают, что ни от идеологии, ни от методов они не отказались. Да, они стали богаче. Но они и раньше были неизмеримо богаче среднего советского человека.
То есть я хочу сказать, что коммунисты и не уходили от власти в СНГ и вы продолжаете жить в условиях жуткого коммунистического эксперимента...

Re: Бывшие коммунисты.

[evgknyaginin]

Коммунистами их назвать, конечно, нельзя - о том, чтобы указать всему человечеству дорогу к счастью, они даже не помышляют. Скорее, это большевики, которые полагали, что ради высоких целей, включая стабильность государства, можно не только врать на каждом шагу, но и ломать народ через колено.

Re: Бывшие коммунисты.

[kant_elz]

Голубчик, я других коммунистов никогда и не встречал. Ну, если не считать рабочих, крестьян и солдатиков. А так все коммунисты были исключительно большевиками. Не большевики это - социал-демократы.

Re: Бывшие коммунисты.

[tilitali]

можно не только врать на каждом шагу, но и ломать народ через колено.
"Вы за большевиков или за коммунистов?" (C)

Странно, а коммунисты, разве не тем же занимаются?