это чуть потоньше пропагандаkabudJuly 11 2012, 20:34:05 UTC
но все равно враки. Виdимо комунист не может не врать.
--
Пиночет и патриоты Чили с помощью США в течение первых недель восстановления конституционного порядка,
а именно прекращения массового ограбления населения Чили советскими коммунистами,
проявили высшую степень гражданского мужества и сделали то, что не удалось Столыпину -
ампутировали раковую опухоль марксизма, занесенную в Чили советскими.
Именно это отличие от ситуации в Финляндии предупредило вариянт финляндизации Чили и привИло антикомунизм, который прекрасно защищает страну от советских до сих пор
( ... )
Re: это чуть потоньше пропагандаaillarionovJuly 21 2012, 21:24:22 UTC
Таких "переходов на личности" от участников дискуссии в этом ЖЖ случается по два десятка на дню. А про другие ЖЖ даже и говорить не буду. Не считаю такой коммент корректным, но обижаться на такие "обвинения" нелепо. Если Вас это интересует, можете посмотреть, какими эпитетами награждают оппонентов - реальных или мнимых Солонина - посетители его блога. Тогда станет ясно, что по сравнению с ними коммент Кабуда - это поведение выпускницы Института благородных девиц.
Re: это чуть потоньше пропагандаpoulsamJuly 21 2012, 22:43:45 UTC
Дело не в обиде, дело в дальнейшей дискуссии. Дискутировать человеческим языком после таких наездов редко у кого получается. Я просто обратил внимание, что тон дальнейшей дискуссии задан именно здесь, и Марк общался достаточно вежливо для таких исходных условий
Уже даже не вопрос а ФАКТkabudJuly 11 2012, 23:52:56 UTC
Если оппонент себя позиционирует как историк войны- он не может неш знать приведенные Вами цифры, не так ли?
Или он некомпетентен как историк если не владеет ими и не может их найти
или
мы имеем дело с манипулятором, лжецом а возможно активным участником операций подрывного характера
Интругует - не то слово.
Что-то очень серьозное происходит в России, что-то что заставляет власть подполных криминальных структур цк кпсс и кгб устраивать истерики по части методов Пиночета
только что обсудил всю сутиацию и нашу дискуссию со знакомыми экспертами по Суворову и Солонину
Интересное предположение выдвинул Найквист:
не говорит ли наблюдаемое нами тут о том, что кремлевские пытаються ОТОБРАТЬ СЕБЕ дискурс Суворова, to acquire in ownership, so to speak
в контексте недавних заяв Путина о большевиках-предателях становиться еще интереснее
На самом деле, как говориться 'если честно' меня не удивляет это совершенно. Потому что я хорошо знаю что для нашеих врагов означает 'ПИНОЧЕТ'. Удивляет что похоже УЖЕ НАЧАЛОСЬ, по крайней мере в некоторых головах. И истерика по части Чили на Эхе газпрома это они и есть.
Re: Уже даже не вопрос а ФАКТone_sergeyJuly 12 2012, 03:03:31 UTC
Весьма вероятно. У меня, кстати, была такая же мысль относительно Юлии Латыниной - своими на первый взгляд неразумными публикациями она привлекает внимание настоящих экспертов по поднятым ей темам и эксперты приводят уничтожающие доказательства ее неправоты. На мой взгляд весьма осмысленная позиция получилась бы. Меня просто недавно удивили несколько уж совсем несуразных проколов в ее логике, которых она раньше не допускала, вот я и стал искать об"яснение.
Re: wishfull thinking it isone_sergeyJuly 12 2012, 04:52:56 UTC
Я понимаю, что моя наивность и желание в любом человеке видеть только хорошее пока не доказано обратное, уже не раз играло со мной злые шутки и еще сыграет, но в данном случае я и сам предпочту остаться в неведении. Пока само собой не станет ясно.
Reply
Reply
Reply
--
Пиночет и патриоты Чили с помощью США в течение первых недель восстановления конституционного порядка,
а именно прекращения массового ограбления населения Чили советскими коммунистами,
проявили высшую степень гражданского мужества и сделали то, что не удалось Столыпину -
ампутировали раковую опухоль марксизма, занесенную в Чили советскими.
Именно это отличие от ситуации в Финляндии предупредило вариянт финляндизации Чили и привИло антикомунизм, который прекрасно защищает страну от советских до сих пор ( ... )
Reply
Reply
А про другие ЖЖ даже и говорить не буду.
Не считаю такой коммент корректным, но обижаться на такие "обвинения" нелепо.
Если Вас это интересует, можете посмотреть, какими эпитетами награждают оппонентов - реальных или мнимых Солонина - посетители его блога. Тогда станет ясно, что по сравнению с ними коммент Кабуда - это поведение выпускницы Института благородных девиц.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если оппонент себя позиционирует как историк войны- он не может неш знать приведенные Вами цифры, не так ли?
Или он некомпетентен как историк если не владеет ими и не может их найти
или
мы имеем дело с манипулятором, лжецом а возможно активным участником операций подрывного характера
Интругует - не то слово.
Что-то очень серьозное происходит в России, что-то что заставляет власть подполных криминальных структур цк кпсс и кгб устраивать истерики по части методов Пиночета
И это не может не радовать!
Reply
не торопитесь с выводами.
Может быть, Марк нас тут с Вами разыгрывает, а мы его розыгрыш всерьез воспринимаем.
Reply
Интересное предположение выдвинул Найквист:
не говорит ли наблюдаемое нами тут о том, что кремлевские пытаються ОТОБРАТЬ СЕБЕ дискурс Суворова, to acquire in ownership, so to speak
в контексте недавних заяв Путина о большевиках-предателях становиться еще интереснее
На самом деле, как говориться 'если честно' меня не удивляет это совершенно.
Потому что я хорошо знаю что для нашеих врагов означает 'ПИНОЧЕТ'. Удивляет что похоже УЖЕ НАЧАЛОСЬ, по крайней мере в некоторых головах. И истерика по части Чили на Эхе газпрома это они и есть.
Reply
У меня, кстати, была такая же мысль относительно Юлии Латыниной - своими на первый взгляд неразумными публикациями она привлекает внимание настоящих экспертов по поднятым ей темам и эксперты приводят уничтожающие доказательства ее неправоты. На мой взгляд весьма осмысленная позиция получилась бы.
Меня просто недавно удивили несколько уж совсем несуразных проколов в ее логике, которых она раньше не допускала, вот я и стал искать об"яснение.
Reply
ну, пусть это пока останеться недосказанным
Reply
Reply
Leave a comment