Re: ЧИЛИ обратимся к википедииmark_soloninJuly 11 2012, 22:59:32 UTC
"дружки и соратники альенды- сплош терористы и другие гады: комунисты, сациалисты, РАДИКАЛЫ" Интересно. Читать про таких читал, но живого зоологического антикоммуниста еще никогда не встречал. Нет, я понимаю, почему коммунисты не нравились Маннергейму или Черчиллю. А чем вам коммунисты не нравятся? Конкуренты? Внутривидовая борьба?
О правилах ведения дискуссииaillarionovJuly 17 2012, 18:46:54 UTC
1. Виктор, вопрос Кабуда является не хамским, а издевательским. При прочих равных условиях такой вопрос я никогда бы не стал расскринивать. Однако, к моему глубокому сожалению, этот вопрос Кабуда появился в ОТВЕТ на ряд оскорблений и издевательских вопросов в его адрес со стороны Солонина. Причем коммент Кабуда, предшествовавший личным оскорблениям Солонина, никаких личных оценок в адрес Солонина не содержал. Таким образом, первым на выяснение личных отношений (запрещено Правилами данного ЖЖ), причем в оскорбительном виде (запрещено Правилами данного ЖЖ), пошел Солонин. У меня был выбор - заскринить коммент Солонина или расскринить коммент Кабуда. Видимо, я ошибся, не заскринив коммент Солонина, дважды нарушивший Правила данного ЖЖ.
2. Солонин написал немало интересных и важных книг о 2 м.в. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что к нему с огромным уважением относилось большинство читателей данного блога, включая его хозяина. До тех пор, пока он не стал писать здесь комменты.
3. <М.С.Солонин проделал ОГРОМНУЮ работу по развитию
( ... )
Спасибо за Ваш комментaillarionovJuly 18 2012, 04:39:56 UTC
Виктор, спасибо Вам за понимание. Кабуд не обвинял Солонина в вербовке. Кабуд задал Солонину издевательский вопрос, из которого можно было бы сделать такой вывод. Еще раз скажу, что вопрос Кабуда был издевательким. Но он появился ПОСЛЕ личных оскорблений и издевательских вопросов со стороны Солонина. Еще раз скажу, что, видимо, это была моя ошибка и моя вина - я не заскринил коммент Солонина, дважды нарушивший правила данного ЖЖ. Это, кстати, еще одно подтверждение важности соблюдения важнейшего правила правопорядка - универсальности применения правил - по отношению ко всем лицам, независимо от их заслуг, статусов, вкладов и т.д. Нам всем надо этому учиться. Видите, и мне тоже.
российский "коммунизм" это одна из форм московского империализма, к сожалению не осужденного в Нюрнберге, и уничтожившего на порядок больше народа, чем немецкий империализм "непотопляемость" мск империализма связанна с его свойством мимикрировать в различные формы - монархизм, в 20 веке - в "коммунизм", в 21 веке - "суверенную демократию" традиции московского самодержавия идут из Орды ("если бы Сарай принял православие, то Сарай, а не Москва, объединил бы северо-восточные земли" Н.Трубецкой; "ханская ставка перенесена была в Кремль" Г.Федотов)
Re: это кремлевская русофобияalex_glbrJuly 18 2012, 04:07:08 UTC
"кремлевская русофобия" звучит приблизительно как "арабский иудаизм". Вы на самом деле не поняли "русскую систему"? (слово "русская" здесь условно, как в прочем и в слове "русофобия" на самом деле, ибо и то и другое к великороссам имеет очень условное отношение)
Интересно. Читать про таких читал, но живого зоологического антикоммуниста еще никогда не встречал. Нет, я понимаю, почему коммунисты не нравились Маннергейму или Черчиллю. А чем вам коммунисты не нравятся? Конкуренты? Внутривидовая борьба?
Reply
Reply
Reply
Reply
как и гайдар- АКТИВИСТОМ ПОЛИТИКИ ЦК КПСС ПО ПЕРЕСТРОЙКЕ
а потом стал клонировать Суворова
Суворов кстати подробно и в книгах и в лекциях рсказывает как проводится вербовка
теперь очередь Солонина
Reply
В книгах и статьях М.С.Солонина приведены десятки фактов преступлений коммунистического режима и их силовиков.
Сотни тысяч людей познакомились с этими фактами в книгах М.С.Солонина.
М.С.Солонин проделал ОГРОМНУЮ работу по развитию Демократии в России.
Скажите, kabud , вы тоже проделали подобную работу по обличению преступлений коммунистов? Есть книги, фильмы? Их читают?
Если нет, то не вам упрекать Марка Семеновича Солонина.
Уважаемый Андрей Николаевич!
Вы всегда требовали с Ваших гостей - не допускать оскорблений,
почему позволяете kabud откровенное хамство.
С Уважением к М.С.Солонину и А.Н.Илларионову, и призывом быть добрее к друг другу.
Вы из одного лагеря Демократии, Вы оба из тех немногих, на кого надеется Россия.
Многим людям больно читать, сколь яростно вы спорите.
Виктор -Уфа
Reply
При прочих равных условиях такой вопрос я никогда бы не стал расскринивать. Однако, к моему глубокому сожалению, этот вопрос Кабуда появился в ОТВЕТ на ряд оскорблений и издевательских вопросов в его адрес со стороны Солонина. Причем коммент Кабуда, предшествовавший личным оскорблениям Солонина, никаких личных оценок в адрес Солонина не содержал.
Таким образом, первым на выяснение личных отношений (запрещено Правилами данного ЖЖ), причем в оскорбительном виде (запрещено Правилами данного ЖЖ), пошел Солонин.
У меня был выбор - заскринить коммент Солонина или расскринить коммент Кабуда.
Видимо, я ошибся, не заскринив коммент Солонина, дважды нарушивший Правила данного ЖЖ.
2. Солонин написал немало интересных и важных книг о 2 м.в.
Думаю, что не ошибусь, если скажу, что к нему с огромным уважением относилось большинство читателей данного блога, включая его хозяина.
До тех пор, пока он не стал писать здесь комменты.
3. <М.С.Солонин проделал ОГРОМНУЮ работу по развитию ( ... )
Reply
Уважаемый, Андрей Николаевич!
Спасибо, что ответили и раскрыли мой коммент...
Уверен - найдется немало людей, кто с интересом прочитают и Ваш ответ и мой комментарий.
Попозже подготовлю ответ подробнеее.
Абсолютно согласен с недопустимостью "личных оскорблений",
но должен сказать - "кабуд" прямо обвинил Солонина в вербовке... (доказательсва? - иначе это клевета)
Что за пределом нормального разговора.
Понятно - почему Вы (АНИ) - раскрыли эти комменты. И правильно (по-моему) сделали. Пусть все посмотрят - кто и что написал.
Весь этот спор - ПОЛЕЗЕН обществу.
С Уважением, к М.С.Солонину и А.Н.Илларионову.
Уфа - Виктор.
Reply
спасибо Вам за понимание.
Кабуд не обвинял Солонина в вербовке.
Кабуд задал Солонину издевательский вопрос, из которого можно было бы сделать такой вывод.
Еще раз скажу, что вопрос Кабуда был издевательким.
Но он появился ПОСЛЕ личных оскорблений и издевательских вопросов со стороны Солонина.
Еще раз скажу, что, видимо, это была моя ошибка и моя вина - я не заскринил коммент Солонина, дважды нарушивший правила данного ЖЖ.
Это, кстати, еще одно подтверждение важности соблюдения важнейшего правила правопорядка - универсальности применения правил - по отношению ко всем лицам, независимо от их заслуг, статусов, вкладов и т.д.
Нам всем надо этому учиться.
Видите, и мне тоже.
Reply
Если и сможет Россия выбраться из "путинизма" и не попасть в руки коммунистов, а также нацистов,
то для этого НЕОБХОДИМО уважение ...
Солженицин много написал "о спорах порядочных людей в ГУЛАГе".
Нам сложно без споров.
А вохра, опера, швондеры и блатные - легко объединяются. Лишь бы всех давить и власть держать.
Мое мнение - А.Н.Илларионов и М.С.Солонин - редкие люди, сохранившиеся при тотальных коммун. репрессиях на всех уровнях...
Необходимо Вам обоим - найти взаимопонимание.Только при таком подходе у России есть шансы не стать диктатурой красной или коричневой.
С Уважением, Виктор (50 лет, инженер- Уфа)
Reply
Reply
Reply
Какое искреннее удивление :)
Reply
"непотопляемость" мск империализма связанна с его свойством мимикрировать в различные формы - монархизм, в 20 веке - в "коммунизм", в 21 веке - "суверенную демократию"
традиции московского самодержавия идут из Орды
("если бы Сарай принял православие, то Сарай, а не Москва, объединил бы северо-восточные земли" Н.Трубецкой; "ханская ставка перенесена была в Кремль" Г.Федотов)
Reply
Reply
Вы на самом деле не поняли "русскую систему"? (слово "русская" здесь условно, как в прочем и в слове "русофобия" на самом деле, ибо и то и другое к великороссам имеет очень условное отношение)
Reply
Leave a comment