И.Малашенко. Государство специального назначения. Интервью 1999-2000 гг. (часть 41)
Продолжаем публикацию материалов по делу Операция «Преемник» «Почему и как они придумали Путина?» Часть 41. Выдержки из ряда интервью И.Малашенко 1999-2000 гг.
( Read more... )
( Read more... )
Comments 47
Reply
Reply
Оно очень хорошо характеризует время и тех, кто не принял путинизм, но не сумел ничего ему противопоставить. Неспособность к профессиональной политической оппозиции. Нежелание соучаствовать в преступлениях власти. Если быть точнее, то соучастие до каких-то известных моральных пределов. Не стоит удивляться, что в итоге власть оказалась в руках бесспорных моральных уродов.
https://www.facebook.com/igor.svinarenko/posts/2182548838457883
Вспоминается и другой текст уже С. Григорьянца в каком-то смысле о том же. Хотя более разных людей трудно представить.
На самом деле мы были людьми совершенно не подготовленными, самим нам даже не приходило в голову, в какой роли мы можем оказаться. Многие из нас, во всяком случае, я сам совершенно не думал, что выйду живым из тюрьмы и уж точно ни к чему не готовился. До этого я провел 9 лет в тюрьме и 3 года жил в Боровске ( ... )
Reply
Reply
Если отнести на его вину 9 лет лагерей, то да.
У каждого из нас оказались свои причины неудач. Я в лагерях не сидел, скорее наоборот. И мне понятнее ограниченность И.Малашенко. Во всяком случае как об этом написал Михаил Фишман:
Игорь Малашенко был очень умный и, что невероятно важно, не конъюнктурный и не коррумпированный человек - и в узком, и в широком смысле. Некоторое время назад мы долго разговаривали. Я, в частности, спросил, почему после избрания Ельцина на второй срок летом 1996 года он отказался от предложения возглавить Администрацию Президента.
Малашенко подробно ответил. ...........
Но самая главная причина заключалась в том, что он не знал, что делать на этой должности. Вот у тебя в руках огромные властные рычаги - и что? Он не мог сформулировать задачу. Это может звучать высокопарно, говорил он, но это чистая правда. И Малашенко отказался. Сказал Ельцину нет.И сколько других умнейших людей отвечали Ельцину отказом. Например, академик Юрий Рыжов ( ... )
Reply
При чём здесь 9 лет лагерей, если тогда они были уже в прошлом, до описываемых им событий? Григорьянц был уже свободен, он выпускал газету, он выезжал за рубеж.
Освобождение из лагеря и свободный ветер перестройки, напротив, сослужили Григорьянцу плохую службу - у него появилось чувство собственного величия ("ЧСВ эдакого "нео-Солженицына""), и "гипертрофированные подозрения о контроле", помешавшие ему вести конструктивный диалог с потенциальными инвесторами о развитии его газеты. Вот его слова, из которых я и делаю свой вывод:
"Я, помню, рассуждал так: если я не хочу зависеть от газеты «Правда», то зачем мне зависеть от Мэрдока, когда сегодня я вполне независим. О разнице возможностей, о важности их не только для себя, но и для страны я тогда оказался неспособен подумать." Остальные ваши утверждения - спорны и противоречивы. Понамешано - чёрт ногу сломит ( ... )
Reply
Reply
В России за такое могут и побить.
Reply
Reply
А есть люди свободные, но их проблема заключается в том, что они даже внутри себя не верят, что в их силах изменить эту систему.
Система подавляет личность, и необходимо обладать силой, мужеством и порядочностью, чтобы ей противостоять. Но главное-необходимо помнить и понимать, что эту систему то же создали те, которые так же не смогли вырваться и стать свободными, а попали в ловушку дьявола. Думаю, это понимание кому-то да поможет.
Они такие же как и вы, но между вами пропасть.
Reply
Leave a comment