Как и предсказывалось в
предыдущем посте, Московский патриархат не только пошел на разрыв со своим Вселенским «собратом», но и
поставил в центр своих обвинений Константинополя отмену его Синодального решения 1686 года. Попыткам опровержения этого пункта из пяти, наличествующих в
Коммюнике от 11 октября 2018 г. (почему Вселенский патриархат неправ,
(
Read more... )
Comments 72
https://diak-kuraev.livejournal.com/2134488.html
Reply
Reply
Скорее тут о войнах между Московией и Османской империей.
Reply
Reply
(можно, распространю на фб от вашего имени?)
Reply
Reply
Reply
+
Reply
В дополнение к сказанному хочу еще акцентировать внимание на одном немаловажном моменте.
Ныне РПЦ и обслуживающие ее пропагандисты продвигают в массы тезис о том, что Киевская митрополия решением 1686г. якобы передавалась Москве навсегда. Мол, не говорится что временно.
вот что нам говорит документ по этому поводу:
се есть хиротонисатися митрополиту Киевскому в ней, егда приключится нужда,
(то есть рукополагаться в нем тогда, когда приключится нужда)
То есть Московскому патриарху предоставляется право хиротонии (рукоположения, возведения в сан) Киевского митрополита в случае нужды (!!), иными словами в случае возникновения необходимости, например, в связи с войной и невозможностью (сложностью) добраться до Константинополя.
Что очевидно говорит о том, что такое разрешение на рукоположение не является обязательным и носит временный характер.
Reply
Reply
в случае нужды.
Конкретные временные рамки не указываются, т.к. на то время неизвестно как долго будет длиться такая нужда (продолжаться война между царствами).
Однако при этом отсутствует такая формула как "отныне и навсегда" или "отныне и во веки веков", что характерно для документов, выносящих решение навсегда.
Именно отсутствие таких формул в документе опровергает утверждения российских пропагандистов о том, что Киевская митрополия решением 1686г. якобы передавалась Москве навсегда (!!). Мол, не говорится что временно.
Однако формула "в случае нужды" говорит о том, что если нужда отпадает, то и необходимость рукополагаться в Москве отпадает. )))
Об этом мой пост.
А не о том, о чем написали вы.
Reply
Соборная грамота, Синодальное письмо,
СГГД, с. 516.
Reply
И тогда у самой РПЦ будет сомнительная легитимность .
А ну как начнут в РФ православные приходы в Константинопольскую юрисдикцию переходить .
И самое главное , это разрушение монополии РПЦ в сознании православных верующих . А это уже угроза одной из основ режима .
Reply
Акт передачи Киевской митрополии московскому патриархату был всего лишь концессией.
Об это говорится в докладе Константина Ветошникова представленном в Белграде:
La «concession» de la métropole de Kiev au patriarche de Moscou en 1686 : Analyse canonique.
К. Ветошников - доктор богословия Университета Аристотеля в Салониках (Греция), доктор истории (Практическая школа высших исследований, Сорбонна, Париж), научный сотрудник византийской библиотеки (Collège de France, Париж).
https://www.academia.edu/27973679/La_concession_de_la_métropole_de_Kiev_au_patriarche_de_Moscou_en_1686_Analyse_canonique
Reply
Leave a comment