Карандашные пометки биолога

May 08, 2010 15:38

на полях книги Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ ( Read more... )

Leave a comment

afranius May 8 2010, 16:43:32 UTC
Работы больше, свободного времени меньше ( ... )

Reply

silentpom May 8 2010, 17:52:07 UTC
если педивикия нам не врет, то " Ещё до прихода европейцев умели обрабатывать железо."

Reply

afranius May 8 2010, 19:14:20 UTC
Кто -- умел?

Reply

sergey_koroteev May 8 2010, 19:23:54 UTC
Тлинкиты, это про них так в Вике написано

Reply

afranius May 8 2010, 22:11:12 UTC
Странно это, честно говоря. Вообще-то белые люди с тлинкитами столкнулись только в 18-ом веке (до того там было просто "место, где земля закругляется" (с) ), и там сразу начались торговые войны за пушнину между русскими и американами с раздачей союзным вождям огнестрела и т.п.
Хрен его разберет, что они там умели до того...

Reply

afranius August 24 2010, 20:34:22 UTC
Если верить энциклопедии «Народы и религии мира»", то действительно у тлинкитов были железные изделия. Может за счёт контактов с северо-восточной Азией нахватались?

Reply

velobos May 9 2010, 12:42:09 UTC
Смотря что подразумевается под "умели обрабатывать железо". Даже если тлинкиты (морские племена С-З. Америки) могли сделать простенькую плавильню, и делали, и что-то выплавляли, это была для них избыточная и ресурсоемкая технология - топливо, дрова, плавник, навоз кизяки - чем кормить печки до 900 хотя бы градусов ( ... )

Reply

silentpom May 11 2010, 01:31:27 UTC
я все же склонен полагать, что даже тупой оленевод, хоть раз потрогав железку, сразу подумает что было бы круто из нее сделать гарпун или копье

Reply

velobos May 11 2010, 07:08:45 UTC
Эххх, город-город ( ... )

Reply

silentpom May 11 2010, 07:34:24 UTC
бы бы GAU/8 для примера привели :)
про эскимоса интересно, но ведь он его точил так потому что не понимал откуда эта хрень взялась?

Reply

velobos May 11 2010, 10:43:47 UTC
Разумеется не понимал.

Но я пример с пороховыми для чего привел?

Reply

silentpom May 12 2010, 01:31:30 UTC
не знаю, пример не в тему и бесполезный. Если умеешь обрабатывать железо, то первое что сообразишь что из него сделать - оружие труда. нож или гарпун

Reply

tzirechnoy May 12 2010, 16:48:44 UTC

>Скажите, пусть точильный камень носит с собой?

Да об любой каменный нож на самом деле можно наточить. Ну, не очень ровно (по крайней мере если нет опыта) -- но вполне можно.

Reply

afranius June 11 2010, 05:52:38 UTC
можно ещё слинг детячий в пример привести:
дикие люди давно так детей носили а среди белых людей слигомамы совсем недавно появились.
видели, но не понимали что это тема.

Reply

Крестьянки носили afranius November 9 2010, 09:07:27 UTC
Русские крестьянки с собой в поле тоже детей брали, по-всякому на себя вешая.
Это просто в городской жизни некоторое время было невостребовано.

Reply

tzirechnoy May 12 2010, 16:46:46 UTC
По мелочи:
1) У Ады было что-то вроде теоретического компьютэра. Так, наброски чертежэй. Точнее, наброски чертежэй были у Бэббиджа, а у Ады -- теоретические основы программирования. Зато что-то вроде реального вычислителя (ну, по сути планетария, но календарные вычисления явно круче арифмометров) было у древних греков.
2) Зарисовки огнестрельного оружыя у китайцэв моложэ первых упоминаний пороха всего где-то на полтора века, известия о ракетах и фейерверках -- значительно более поздние. Так что про то, что мирные/глупые/добрые китайцы придумали порох исключительно для украшэния праздников -- это такой расхожый миф.

Reply


Leave a comment

Up