Прямая демократия. Благо или беда?

[actoris]

В дискуссиях на тему идеального государственного устройства, нередко всплывает идея «прямой электронной демократии». Чисто технически, подобные концепты станут полностью осуществимы уже в ближайшие десятилетия. Напихать сверх-защищенных терминалов с системами распознавания личности в общественные заведения, провести к ним защищенные линии, создать

Comments

К вопросу о кнопке:

[dina1969]

http://flying-bear.livejournal.com/1501858.html

[mamlas]

Почему нет? Есть вопросы федерального референдума - тот же перевод стрелок и переименование полиции, а есть местное самоуправление.

Вот для местного самоуправления в самый раз - и пожаловаться, и вынести мнение по работе того или иного ЖКХ, и внести предложение сделать магазин или оставить заявку на фельдшерский пункт.

Но из-за выборов, которые таким образом будут считаться честно, и не пройдёт. ((

[actoris]

Для местного - да, безусловно.
Но ведь сейчас мы выбираем не только местные власти, но и федеральные.
Возможна ли прямая демократия в вопросах государственного масштаба, вот в чем главный вопрос!

[mamlas]

Государство для того и создаётся, чтобы решать вопросы, неподспудные для обывателя. Но не все государственные вопросы неподспудны для обывательского общества. К примеру, вопрос адекватного наказания пендосов за акт магнитского можно решить и референдумом.

[actoris]

> Но не все государственные вопросы неподспудны для обывательского общества.

То есть, выборочная прямая демократия все же возможна?
Но тогда возникает еще один вопрос... А кто будет решать, что может быть подсудно всему обществу, а что - слишком трудно для обывателей, и должно оставаться в ведении специалистов?

[kajaleksei]

При обсуждении прямой демократии, нельзя не учитывать возможность манипулирования массами. По сути, люди могут компетентно оценивать только местную власть, обо всем остальном они судят в основном по информации из СМИ.

[actoris]

По сути, да. "От степени прямоты демократии - вероятность манипуляции не изменяется".)

Но, если каждый раз смотреть на вещи лишь через призму возможной манипуляции народными массами, то тогда вообще все типы политического устройства становятся не особо важны. Они все, при таком подходе, отличаются только фасадами, способами воздействия на массы.)

В общем, тут тоже не стоит впадать в крайности, имхо.)

[kajaleksei]

При обычной демократии проблема с манипуляцией тоже присутствует в полной мере. Т.е. при построении демократического общества нужно обеспечить достоверность публичной информации. При этом важно не допустить контроль за ее содержанием никаких сил, включая действующую власть. Пока парадокс не преодолен, видимо, представительная демократия должна была бы быть лучше. Люди как правило могут вполне компетентно делать выбор между теми, кого знают лично.

[viplissa]

Я об этом уже думала.Может быть,называя по-другому,не *демократия*.
Способность женщины дарить жизнь и потребность охранять её привела меня к женской же мысли,что электронные данные и любой электронный контроль всегда будут доступны не только,так сказать ,дружественным гражданам и государствам,но и вражьей силе).
А потому ,как и ядерная энергия, нововведение не будет подконтрольно и положительно результативно.

[bodonchar]

Планета Транай?

[actoris]

В нашем случае, речь не о волшебной утопии, а уже о вполне близком и довольно вероятном будущем.
Вопрос только в том, что получится при столкновении всех этих теорий - с реальной жизнью, с человеческой толпой.