Против абортов или против женщин?

[accion_positiva]

Перевод статьи каталонского социолога Жозепа-Висенте Маркеса Против абортов или против женщин? Софизм жизни и хитрости официального дискурса.

Comments

[lana_trif]

Очень хорошая статья и комментарии к ней.

[annamain_r]

ДОлго читала статью. И вот какие выводы не по сути (там она верна) - а по стратегии боевых действий

[he_he]

поддерживаю ваши выводы!

[accion_positiva]

Статья написана для мексиканских товарищей, которые боролись за отмену уголовного преследования абортов в своей стране и добились ее в 1997 году. Вы знаете, очень бросается в глаза активная позиция граждан практически любой западной страны по вопросам, прямо их касающихся. И пассивность в России. Если что, немного похнычут в интернете (как Вы говорите, по следам наезда). Отечественной публицистике интересен только тандем - восхвалять его или критиковать (имя заработать?). Ну, на крайняк сидит какая-нибудь Accion Positiva, переводит по мере возможности статьи и публикует в скромной жжешечке.
Я считаю, что единственной альтернативой для российских женщин является собственная политическая организация, создание своего фонда средств, политического лобби. В Америке единственным моментом, когда были достигнуты реальные результаты, был период деятельности Национально Женского Конгресса в 70-е годы

[annamain_r]

Мне кажется, поскольку в России подобное движение очень затруднено, не имеет финансовой поддержки а значит его активные участники скорее создают себе проблемы, чем их решают

[lana_trif]

Полностью с вами согласна.
Мне показалось что данная статья хороший пример дискурса , именно таким мудреным, витиеватым языком государственные и научные мужи воюют против женщин и часто женщины не могут адекватно отреагировать. На войнее должны применятся все виды оружия.

[accion_positiva]

Аудитория не может адекватно среагировать из-за давления на эмоции. Как можно адекватно среагировать на беснования Савонаролы, скажем? - При таких светопреставлениях трудно ожидать, что не заблокируется рациональность. Да и в принципе дискуссия невозможна. Возможен только вот такой "разбор полетов".

[annamain_r]

Эта статья скорее научная, а научным инструментом напрямую не воююют... это как с со стетоскопом против гаубицы, даже хуже

[melanhton]

хочу процитировать, но по ссылке на оригинал - ошибка 404. опять въедливые товарищи мне будут тыкать, что сведения непонятно откуда вытащены и на этом строить свои обвинения :(

[melanhton]

а, всё, разобралась. в ссылке последний знак равно надо было убрать

[accion_positiva]

Спасибо, поправила, теперь работает