Миф о добытчике-защитнике (6)

Nov 27, 2011 23:31


Часть шестая. Маскулинность - моральная идиотия ( Read more... )

Фем

Leave a comment

Comments 221

(The comment has been removed)

accion_positiva November 28 2011, 12:05:31 UTC
Про исторический период: называют цифры от 6000 до 5000 лет назад, самое подробное описание на русском языке: "Чаша и клинок".

Reply

Любопытная идея _radhruin November 29 2011, 12:46:33 UTC
...Однако у высших человекообразных обезьян - развитая социальность. Которая, по всей видимости, была присуща и предкам человека современного типа. Уже в рамках этой до-человеческой, животной социальности, положение женщин значительно хуже, чем положение мужчин (и хуже, чем у большинства социальных видов в других группах), и отражается в отношении к ним.

Возможно, исторические корни существующего положения вещей уходят в период ещё до формирования питекантропов.

Reply

gelios November 29 2011, 19:32:20 UTC

lilis_aka_lilit November 28 2011, 11:54:26 UTC
Жаль, что у мужчин в РФ такое примитивное понимание о маскулинности. 90 процентов обитателей ЖЖ, прочитав этот текст, закричит - "Да она,[censored],хочет мне яйца отрезать!".Удивительно, кстати, как прочно связаны в их сознании посягательства на привелегии и половые органы.

А что в данном контексте означает "виндикация"?

Reply

accion_positiva November 28 2011, 12:06:59 UTC
Слово виндикация употреблено в прямом смысле: "иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения"

Reply


(The comment has been removed)

lilis_aka_lilit November 28 2011, 12:29:13 UTC
Это очень любопытно, на самом деле. Некоторые мои близкие на подобные разговоры тоже реагируют едва ли не истерикой, выставляя меня чуть ли не нелюдем. Откуда такая агрессия?

Reply

ksaina November 28 2011, 19:18:26 UTC
Открыто и честно, поддерживая власть только силовыми методами паразитировать трудно, все равно взбунтуются. А если убедить жертву, что делаешь ей добро, она поверит и будет отстаивать такой порядок. Да и самим паразитам хочется выглядеть благородными, а не злодеями, вот и придумывают всякие обоснования.
Поделилась своим "открытием" (в гораздо более мягкой форме, конечно) с вроде бы адекватной подругой, она меня чуть не загрызла :(

Вы очень точно подметили все это. Я тоже как начинаю со знакомыми разговаривать о том, что мужики все врут про заботу и прочие "блага", на меня набрасываются все и всегда: и мужчины, и женщины. Не хотят они правду слышать :-((( Что с ними делать - непонятно, а перессориться со всеми друзьями мне как-то не улыбается.

Reply

deabellica November 29 2011, 05:07:41 UTC
Я такая же непонятая остаюсь, когда озвучиваю свои мысли на тему "любви". Говорят, что я злая, циничная и "как так вообще можно, обчиталась своих феминистских штучек" и прочее бла-бла.

Reply


marguest November 28 2011, 12:30:49 UTC
Классный текст. Жесточайший и взрывающий ( ... )

Reply

accion_positiva November 28 2011, 12:47:58 UTC
Пытаться доказать очевидность - распространённая тактическая ошибка (нас к ней и подводят во всех этих "дискуссиях").

Очевидность не доказывают, она есть.

Например, есть очевидность тысячей женских смертей в год из-за "бытовых конфликтов", - вот пусть мачисты, если что, и доказывают, почему эти смерти должны быть, почему такое положение правильно. Так и спалятся )

Reply

zeroa6m November 28 2011, 13:12:34 UTC
Я бы еще недавно не поверила, что возможно и простое отрицание статистики, если бы в ответ на указание количества смертей женщин от домашнего насилия и вообще статистики насильственных преступлений по стране не прочла у оппонента шедевральное ( ... )

Reply

nadi_efimka November 28 2011, 14:44:55 UTC
И приходит понимание, что разговаривать с нами никто и не собирается. Так, поучать "сверху". Полное отрицание действительности, все как по тексту поста.

Reply


alexandranikol November 28 2011, 16:16:21 UTC
Да. Мачисты, в лучших традициях, гонят впереди себя колонну "правильных женщин". :(

Сервер в жж регулярно "ложится"... OK. "Правильные женщины" - там все просто: если с мачистом "по-хорошему", то и он "по-хорошему". В глаз не дает, а дает на косметику и туфли. А есть еще "правильные феминистки" - те вообще не думают о себе, а думают о судьбах мира. Например, о том, как откосить мачистов от призыва в армию. А если это не удается, то борются за то, чтобы служить [социопатам, в их вечных междусобойных разборках] вместе [вместо? :)] с мачистами. Ну и так далее.

Reply

gelios November 28 2011, 16:48:20 UTC
buzzcola2011 November 28 2011, 17:43:32 UTC
Только как-то они забывают, что мужские права - это немножечко не наша компетенция) Нет, боритесь за права кого угодно, если хотите, но тогда не надо называть это феминизмом)
Я против широкого понимания феминизма. Конечно, если и мужчинам станет лучше в качестве побочного эффекта от нашей помощи женщинам (разумеется, не за счет женщин), мы будем только рады. Но в круг наших прямых целей это не входит.

Reply

gelios November 28 2011, 17:51:30 UTC

Leave a comment

Up