Пытаться доказать очевидность - распространённая тактическая ошибка (нас к ней и подводят во всех этих "дискуссиях").
Очевидность не доказывают, она есть.
Например, есть очевидность тысячей женских смертей в год из-за "бытовых конфликтов", - вот пусть мачисты, если что, и доказывают, почему эти смерти должны быть, почему такое положение правильно. Так и спалятся )
Я бы еще недавно не поверила, что возможно и простое отрицание статистики, если бы в ответ на указание количества смертей женщин от домашнего насилия и вообще статистики насильственных преступлений по стране не прочла у оппонента шедевральное
( ... )
И приходит понимание, что разговаривать с нами никто и не собирается. Так, поучать "сверху". Полное отрицание действительности, все как по тексту поста.
Как это "ждет своего часа"? ) Феминофашистки уже давно в таком заговоре обвинены (всё "движение мужчин", начиная с Р.Блая - только об этом), однако, тушки погибших от рук заговорщиц не предъявлены. А надо бы - и в похожем количестве, что и ежегодные потери "другой стороны", а то хреновый заговор получается, толком и жизнь сократить не умеют...
Кстати, феминофашистки спонсируются Рокфеллером, а сам заговор был затеян с целью того, чтобы загнать женщин в оплачиваемый труд (буквально, чтобы белую зарплату получали!), и мочь с них стрясать налоги... Вероятно, какой-то процент от стрясаемого перепадает и феминофашисткам, иначе какая же у них будет материальная заинтересованность??
Дошел все три раза)) Согласна. Мне с этим вопросом проще. Я легко умею отказываться от почти всего. Просто переключаюсь на иной вид деятельности и не парюсь. Но это, как я понимаю, не очень частый баг в человеческой прошивке) Плюс к этому с детства запомнила мамину оброненную фразу : "Он говорит, что мне делать, потому что дает нам деньги". И с 9 лет я не увидела ни одного подтверждения обратному. Соответственно, жизнь я выстроила таким образом, чтобы мне никто не говорил, что делать. Крючков, на которые меня можно поймать, не так много. Правда, здесь скорее стечение обстоятельств, а не моя заслуга. "Нормальным" женщинам труднее))
Мне кажется, в вопросах так называемого секса особенно у женщин гораздо мощнее страх лишиться социализации, чем собственно желание секса. Чем феминизм мешает реализовать последнее? А вот якобы необходимость "иметь постоянного спутника жизни" или даже "штамп в паспорте" или "мужа и детей для счастья" - это оно самое... Хотя по факту такой необходимости нет, это чисто социально внушенные траблы.
Reply
Очевидность не доказывают, она есть.
Например, есть очевидность тысячей женских смертей в год из-за "бытовых конфликтов", - вот пусть мачисты, если что, и доказывают, почему эти смерти должны быть, почему такое положение правильно. Так и спалятся )
Reply
Reply
Reply
Кстати, феминофашистки спонсируются Рокфеллером, а сам заговор был затеян с целью того, чтобы загнать женщин в оплачиваемый труд (буквально, чтобы белую зарплату получали!), и мочь с них стрясать налоги... Вероятно, какой-то процент от стрясаемого перепадает и феминофашисткам, иначе какая же у них будет материальная заинтересованность??
Reply
Reply
Reply
http://maryxmas.livejournal.com/3016902.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Согласна. Мне с этим вопросом проще. Я легко умею отказываться от почти всего. Просто переключаюсь на иной вид деятельности и не парюсь. Но это, как я понимаю, не очень частый баг в человеческой прошивке) Плюс к этому с детства запомнила мамину оброненную фразу : "Он говорит, что мне делать, потому что дает нам деньги". И с 9 лет я не увидела ни одного подтверждения обратному. Соответственно, жизнь я выстроила таким образом, чтобы мне никто не говорил, что делать. Крючков, на которые меня можно поймать, не так много. Правда, здесь скорее стечение обстоятельств, а не моя заслуга. "Нормальным" женщинам труднее))
Reply
Хотя по факту такой необходимости нет, это чисто социально внушенные траблы.
Reply
Reply
Leave a comment