Да. Мачисты, в лучших традициях, гонят впереди себя колонну "правильных женщин". :(
Сервер в жж регулярно "ложится"... OK. "Правильные женщины" - там все просто: если с мачистом "по-хорошему", то и он "по-хорошему". В глаз не дает, а дает на косметику и туфли. А есть еще "правильные феминистки" - те вообще не думают о себе, а думают о судьбах мира. Например, о том, как откосить мачистов от призыва в армию. А если это не удается, то борются за то, чтобы служить [социопатам, в их вечных междусобойных разборках] вместе [вместо? :)] с мачистами. Ну и так далее.
Только как-то они забывают, что мужские права - это немножечко не наша компетенция) Нет, боритесь за права кого угодно, если хотите, но тогда не надо называть это феминизмом) Я против широкого понимания феминизма. Конечно, если и мужчинам станет лучше в качестве побочного эффекта от нашей помощи женщинам (разумеется, не за счет женщин), мы будем только рады. Но в круг наших прямых целей это не входит.
"И выдают медали за правильный феминизм" Вот, это именно оно) Поначалу меня это сильно удивляло - а им-то что за дело, если с ними права собираются все равно разделить поровну? Ан нет, главное - проконтролировать, как именно эти права у мужчин будут отбираться и "правильно" делиться, ага. Ну, и конечно, обезопасить себя - как бы чего не вышло.
Грустно то, что женщины - "феминистки, любящие мужчин" так активно борются за их права под видом феминизма, что становиться не понятно - что в конечном счете вреднее - открытое сопротивление феминизму, или его подрыв изнутри?
Re: женщин нет вообщеcat_gekataDecember 1 2011, 17:18:36 UTC
"В случае женщин это вообще-то не враги, а просто люди со встроенным чужим сознанием" Именно так, и их - абсолютное большинство.
"женщин нет вообще.Есть мужчины с мужскими половыми органами и мужчины с женскими половыми органами" - неее, не соглашусь))Хотя идея, бесспорно, интересна своей парадоксальностью.
Ну, а мужчин с женским сознанием, наверное, встречали все)
Re: женщин нет вообщеcat_gekataDecember 1 2011, 20:02:31 UTC
"как похожи на мужчин женщины, чрезмерно любящие их (даже не обязательно как половых партнёров, это может быть брат, сын, отец)" Любопытное наблюдение, пытаюсь вспомнить примеры и провести аналогию... Мне кажется, что-то в этом есть. "Отделится телесно для начала" - это доступно для очень немногих. По крайней мере, в это время и в этой стране. Про мужчин с женским сознанием - я имела в виду женственных геев. Так что неприязни или мизогинии здесь нет, скорее - ирония над перевернутой зеркально ситуацией. Про женское сознание - даже не знаю, встречала ли я его в реальности. Я давно пытаюсь понять, где же эта граница, мерило настоящего женского и привнесенного, навязанного, патриархального гипертрофированно-женственного. Но пока не улавливаю.
Re: женщин нет вообщеcat_gekataDecember 2 2011, 08:48:44 UTC
"есть тенденция к тому, что этот процесс начнут мужчины"
Не удивительно, что женщины, по природе своей не склонные к насилию, просто однажды сделают жизнь мужчины рядом с собой лишенной всех прежних бонусов. Не желающие с этим мириться сами отвалятся. Процесс уже запущен, но без "попытки загнать в рабство" не обойдется, это верно - уж слишком сладки были плоды угнетения. Мы сейчас реакцию мужчин и наблюдаем, уж не знаю, в полной ли мере или это только начало?
Re: женщин нет вообщеaccion_positivaDecember 2 2011, 09:03:34 UTC
Только начало. Первый этап - попытаться запинать (домашнее насилие, эскалация сексуального насилия в обществе - то есть, эскалация детской виктимизации, чтобы уже выросли виктимированные взрослые, ограничения экономического плана - то есть, оставить без доступа к ресурсам). Если первый этап удастся - будет православнутый афганистан. Если не удастся - например, в Зап. Европе он не прошел, - начнется второй этап (его уже окрестили неомачизмом), уже адаптированный к новым реалиям.
Re: женщин нет вообщеcat_gekataDecember 2 2011, 09:33:47 UTC
Неприятные перспективы... Особенно те, что с акцентом на православие головного мозга( Действительно, это и пытаются продвинуть нам здесь и сейчас под соусом заботы "о будущих поколениях". Неомачизм мне трудно представить - у нас пока торжествует классика мачизма.
Re: женщин нет вообщеaccion_positivaDecember 2 2011, 09:42:31 UTC
Если эту лавочку (ЖЖ) не прикроют, я и до него доберусь. Потому как, зная национальную склонность к эклектике, уверена, что неомачизм у нас быстренько привьётся, наряду с классикой, разумеется. Предупреждены - значит, вооружены.
Сервер в жж регулярно "ложится"... OK. "Правильные женщины" - там все просто: если с мачистом "по-хорошему", то и он "по-хорошему". В глаз не дает, а дает на косметику и туфли. А есть еще "правильные феминистки" - те вообще не думают о себе, а думают о судьбах мира. Например, о том, как откосить мачистов от призыва в армию. А если это не удается, то борются за то, чтобы служить [социопатам, в их вечных междусобойных разборках] вместе [вместо? :)] с мачистами. Ну и так далее.
Reply
Reply
Я против широкого понимания феминизма. Конечно, если и мужчинам станет лучше в качестве побочного эффекта от нашей помощи женщинам (разумеется, не за счет женщин), мы будем только рады. Но в круг наших прямых целей это не входит.
Reply
Reply
Вот, это именно оно) Поначалу меня это сильно удивляло - а им-то что за дело, если с ними права собираются все равно разделить поровну? Ан нет, главное - проконтролировать, как именно эти права у мужчин будут отбираться и "правильно" делиться, ага. Ну, и конечно, обезопасить себя - как бы чего не вышло.
Грустно то, что женщины - "феминистки, любящие мужчин" так активно борются за их права под видом феминизма, что становиться не понятно - что в конечном счете вреднее - открытое сопротивление феминизму, или его подрыв изнутри?
Reply
Reply
Именно так, и их - абсолютное большинство.
"женщин нет вообще.Есть мужчины с мужскими половыми органами и мужчины с женскими половыми органами" - неее, не соглашусь))Хотя идея, бесспорно, интересна своей парадоксальностью.
Ну, а мужчин с женским сознанием, наверное, встречали все)
Reply
Reply
Любопытное наблюдение, пытаюсь вспомнить примеры и провести аналогию... Мне кажется, что-то в этом есть.
"Отделится телесно для начала" - это доступно для очень немногих. По крайней мере, в это время и в этой стране.
Про мужчин с женским сознанием - я имела в виду женственных геев. Так что неприязни или мизогинии здесь нет, скорее - ирония над перевернутой зеркально ситуацией.
Про женское сознание - даже не знаю, встречала ли я его в реальности. Я давно пытаюсь понять, где же эта граница, мерило настоящего женского и привнесенного, навязанного, патриархального гипертрофированно-женственного. Но пока не улавливаю.
Reply
Reply
"нет бунта, но и покорности настоящей нет". В результате мы не имеем ни уважения, ни прежней терпимости мужчин.
Вот. Это оно точно.
Reply
Не удивительно, что женщины, по природе своей не склонные к насилию, просто однажды сделают жизнь мужчины рядом с собой лишенной всех прежних бонусов. Не желающие с этим мириться сами отвалятся. Процесс уже запущен, но без "попытки загнать в рабство" не обойдется, это верно - уж слишком сладки были плоды угнетения. Мы сейчас реакцию мужчин и наблюдаем, уж не знаю, в полной ли мере или это только начало?
Reply
Reply
Действительно, это и пытаются продвинуть нам здесь и сейчас под соусом заботы "о будущих поколениях".
Неомачизм мне трудно представить - у нас пока торжествует классика мачизма.
Reply
Reply
Так что буду с нетерпением ждать ;)
Reply
Leave a comment