«Почему монахи учат мирских брачной жизни»?

[abbatus_mozdok]

Этот вопрос - сам по себе уже являющийся наглостью - я постоянно выслушиваю, и он мне порядком надоел! Вот и недавно, когда вышла в свет моя статья о христианском воспитании детей, некто поинтересовался, какой у меня семейный опыт. Поэтому я решил обозначить важные тезисы для решения этого вопроса

Comments

и пользуюсь своей священной властью «вязать и решить»

[afanasii1]

Нет ни у кого из людей такой власти

Re: и пользуюсь своей священной властью «вязать и решит

[abbatus_mozdok]

все ваши протестантские инсинуации не имеют отношения ни к Писанию, ни ко Христу

ЧТО ВЫ СВЯЖИТЕ НА ЗЕМЛЕ – БУДЕТ СВЯЗАНО И НА НЕБЕСАХ.

[afanasii1]

Забавно.
Вам не приходит на ум, что вот Вы конкретно нечто связали и на небе это должно связаться автоматически. А в Америке другой епископ связал то же самое наоборот. Как быть небесам? Тоже обязаны исполнить чью-то прихоть?

Потому и убивают христиане друг друга практически всю историю своего существования. Потому-что гордыней обуяны.

Re: ЧТО ВЫ СВЯЖИТЕ НА ЗЕМЛЕ – БУДЕТ СВЯЗАНО И НА НЕБЕСАХ.

[abbatus_mozdok]

т.е. по текстам возразить вы не в состоянии? мне ваши личные инсинуации не интересны.
Да, небо ДО второго пришествия подчиняется решениями земной Церкви, потому как именно на земле - в муках и страданиях -рождается Тело Церкви, и аспектами этого рождения является и суд. ПОТОМ Христос придя на Суд, конечно, многое пересмотрит, но сейчас вся власт ДАНА ИМ именно в руки священника - с предупреждением об ответственности, разумеется.
Если вы не можете понять разницу между гордыней и констатацией ФАКТА - ВЫ ДУРАК.

[himmelhoh]

Народ вибрирует, когда задаются вопросы о способах и позах. А так? А вот так? И так тоже?! Ай-ай-ай!

[abbatus_mozdok]

Я никогда никому таких вопросов не задавал. Но уверяю Вас, что такие вопросы многих наоборот еще бы и подзадорили. :))) Тогда как строгий судейский подход к ним - вот что бесит этих горделивых и похотливых самолюбцев: ЧТО КТО-ТО ИМ ПРИКАЗЫВАЕТ, УПРАВЛЯЕТ ИМИ, ДАЕТ РАСПИСАНИЕ И ПРЕДПИСАНИЕ. Не похотливые пастыри (смакующие сексуальные утехи своей паствы), а ВЛАСТНЫЕ вызывают протест у современного быдла, не привыкшего знать власти над собою.
Секс всегда был символом гордыни. Лишь в библейском понимании он становится символом покорности воле Божьей о чадородии и символом трудов по воспитанию многих детей. Пока мы нашим «христианам» не вернем исконно библейский взгляд - принцип покорности пред Богом - ни о каком «христианском браке» речи быть не может.

[tapirr]

----Пора бы мирянам знать свое место в стойле Господнего стада!----

Рассмешили! )))

Мы знаем. Это место - место Народа Божия.
А пресвитеры... Ну, это типа официантов. Приносить Хлеб (пусть Хлеб и с большой буквы).

[abbatus_mozdok]

Ваша сатанинская минимализация Священства Христова ведет тебя к проклятию. Кстати, ОФИЦИАНТАМИ всегда были ДИАКОНЫ, а у священства - ВЛАСТЬ управлять паствой, приказывать, повелевать, ВЯЗАТЬ И РЕШИТЬ вас, нечестивых.
А народом Божьим делает только ПОКОРНОСТЬ ПОСТАВЛЕННЫМ БОГОМ ВЛАСТЯМ СВЯЩЕННЫМ. В противном случае - вы не стадо Христово, а быдло, но не народ.

[tolstyh_aleksey]

12 лет священства это очень мало. Много можно судеб поломать.

[abbatus_mozdok]

как же вы, современные либеры, достали!
Кто бы посмел Златоусту сказать, что он «мало» он священствует (он пресвитером был не более 4 лет, и 6 лет - епископом)? Вы, современные «христиане» - не христиане никакие, а свора самопасущегося быдла (уж простите мне мою прямолинейность). У вас нет ни послушания, ни авторитетов, ни власти не признаете. все «сами», как Ева в раю. И результаты аналогичные.

[tolstyh_aleksey]

Святые это особое явление.
И Златоустого все такие при жизни гнали, значит посмели бы сказать про него все, что угодно.

[abbatus_mozdok]

а, ну да, гробы святых красите, а посланников гнобите и отвергаете. знаете, современники святых тоже так ИМ говорили. Дурость это все.
Я не сомневаюсь, что живи вы в то время, вы бы за чрезмерный аскетизм и требования этого аскетизма стали бы врагом Златоусту!!!

[ioann_vasilisk]

О. Феогност, правда, ну а что делать, если священник дурак, и это видно даже мирянину? Батюшка, Вы же сами неоднократно таких видали, я более чем уверен...

[ext_803784]

Раузмеется, видел. Но дураком млжет быть и женатый - мало их что ли? тогда говорить надо, что он неавторитетен потому что дурак, а не потому что монах. Понимаете, разницу постановки исходной точки? Я об этой разнице...