Переобувание на ходу

[a_rakovskij]

Прошедший суд интересен. Но интересен он не этим пацаном. С ним все ясно - некоторое время его либералы поиспользуют, а затем съедят. Приблизительно так как сейчас Навальный дожевывает Соболь. Интерес там в другом. Окончательно оформилось попытка перехвата белоленточными лозунгов социальной справедливости. Не сказать, что подобного совсем уж не

Comments

[shepelev]

Мне уже давно не по пути с какбэлевой КПРФ, выбравшей для себя роль девочки на побегушках у либерды.

[a_rakovskij]

В КПРФ все слоями. Низ и часть среднего слоя - полно порядочных. Верхи же... Мда уж

[shepelev]

Вроде как да. А с другой стороны, глядя на ту сволочь с партбилетами КПРФ, которая пролезла в депутаты Мосгордумы, я не могу не спросить: а существуют ли эти самые порядочные низы?

[a_rakovskij]

Ну... Те люди, которые помогли создать и оснастить добровольческий коммунистический отряд, отправившийся в Донбасс - разве к ним есть претензии? Леше Маркову (комиссару отряда, нынче командиру батальона в который свели Призрак) я верю. А он (при всем своем скептисе к КПРФ!) о данных людях отзывался с благодарностью.
Другой вопрос, что к руководству КПРФ это имело отношение поскольку-поскольку. Все на низовом/среднем уровне.

[sahonko]

Вообще-то либерализм лишь ширма для фашизма. И когда она начинает стеснять капитал, то её он с лёгкостью отбрасывает. Разве не ясно, что означает трамповское "Америка - превыше всего"?

[spartako]

Я бы не стал сравнивать с Соболь. Соболь таки идейная либерастка со стажем и опытом работы и вытащил ее из грязи и приметил как раз Навальный. Она его рупором была и его подстилкой.
А этот крендель по сути просто наивный мимокрокодил.
Сожрали и использовали как раз Удальцова. Когда Анального сажали на несколько суток и он в твиттере ныл о беспределе - море слез и негодований публики, когда Удальцова посадили по настоящему - о нем на следующий день все забыли.

[a_rakovskij]

И это хороший пример для левых. Так и будет и с другими. Говорил и продолжу говорить - если, по какому-то вопросу оказался в одном с либералами лагере - немедленно остановись и подумай что не правильно делаешь
Даже по вопросу к власти. У либералов претензии к ней, что власть не достаточно либеральна. У левых - что она сильно замешана на либерализме...

[shepelev]

Если учесть, что Удальцов уверенно идет на второй круг, чтобы еще раз быть отпользованным и выброшенным, остановись и подумай - это не про вместолевых в принципе.

[a_rakovskij]

Этот насчет остановится и подумать как бы не в курсе. Он просто боевик. И пофиг, на самом деле, против чего бится. Главное - бится. Увы и ах - но он продолжит свой путь. Ни чего хорошего ни ему, ни левым, с которым он себя (и другие!) он ассоциирует.

[congregatio]

Жуков не либерал. Он альтрайт. Это как бы совсем другое.
А любопытно здесь то, что об этом "широким массам" не особо-то и известно.

[a_rakovskij]

Как он сам себя позиционирует - это не важно. Важно кто его возносит, цитирует и им вдохновляется

[congregatio]

О нет, вот это как раз и важно. Потому что важно именно то, что есть, а не то, чем оно кажется. А "есть" - человек, который, конечно, за все хорошее против всего плохого, но - опять же для избранных, причем избранных даже не по идеологическому критерию (это как раз нормально - таковы все, от коммунистов до либертарианцев), а по неизменяемому, природному.

[a_rakovskij]

Возможно. Не стану спорить ибо не столь уж знаю о его личности/мировоззрении. И не столь уж большая потребность узнать. Мне важнее реакция. Кто поддержал и что именно(то бишь что цитирует). И даже не разбираясь в правильности Вашего уточнения - я повторю - не каждый социальный протест надо левым поддерживать. А коли Вы правы - так тем более! Тут уж социальный протест такой, что левому может оказаться и враждебен. Все что я толдычу - левым нельзя кидатся поддерживать любой социальный протест, руководствуясь "логикой" - он же социальный. Наоборот - с некоторыми предстоит как раз бится. Как бились, в свое время, КПГ и наци. В одной стране, обе стороны - соц.протест. Но! Есть это НО...