А Вам не кажется, что утверждать, будто один человек мог единолично править в том змеевнике - наивность или бред?
Та же война могла, и должна была, быть закончена в считанные месяцы. Вы наверняка читали: http://a-grrr.livejournal.com/67539.html Нет доверия этой информации? А какой есть? Поделитесь.
На что влияет "единоличность" ?ext_425624March 7 2011, 21:56:13 UTC
"Вам не кажется, что утверждать, будто один человек мог единолично править в том змеевнике - наивность или бред?"
Возможно, Джугашвили далеко не единоличный "главарь" большевиков, но и далеко не рядовой член компартии. Будь он даже и рядовым, это не отменяет чудовищные акты геноцида и не умаляет неисчислимые беды которые большевики принесли России (колхозы, раскулачивание, расказачивание, продналоги и голод, уничтожение интеллектуального класса и прочее, прочее...)
Как степень его власти (которая, думаю, всё же была весьма значительной) может снять с него вину ?
Re: На что влияет "единоличность" ?yuridmitrievichMarch 8 2011, 09:24:41 UTC
= неисчислимые беды которые большевики принесли России (колхозы, раскулачивание, расказачивание, продналоги и голод, уничтожение интеллектуального класса и прочее, прочее...)
Такие выводы напрашиваются после 20-ти летней антисовеской пропаганды. На самом деле, например, колхозы - это необходимая реформа землепользования. Говорить про уничтожение интеллектуального класса не приходится, если учесть рывок в системе народного образования.
= на каждом углу пропагандисты орут "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!"
Это была романтика первых лет. "Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он - носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями" (К и с с и н д ж е р Г е н р и. Дипломатия. М., 1997, с. 287).
Вы внимательно читали Киссенджера ? Думаю внимательно, раз цитируете.
"не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями"
и оттуда же (стр 300.)
"Реальная проблема заключалась в том, что Великобритания не могла пойти на сталинские условия, не Поступившись всеми принципами, которые она отстаивала со времен окончания первой мировой войны."
Чуть раньше (стр 290.):
"Тем не менее не стоит возлагать вину за появление пакта между Сталиным и Гитлером в основном на политику Запада. Это было бы ошибочным толкованием сталинской психологии. Паранойя Сталина в достаточной степени демонстрируется устранением им всех своих потенциальных внутренних соперников и убийством или депортацией миллионов и миллионов тех, кто выступал против него лишь в его собственных фантазиях. Но, несмотря на это, когда дело доходило до международной политики, Сталин выказывал себя мастером холодного расчета и весьма гордился тем, что не позволял себя спровоцировать на поспешные шаги, особенно капиталистическими лидерами, чью
( ... )
"...сложившееся лично у меня, и, мне кажется, не только у меня, мнение о Сталине в период 1937-1938 годов было явно не в его пользу. А как мы знаем, изменить укоренившееся в течение ряда лет мнение сложно. Но и не считаться с событиями, которые проходят перед вашими глазами, не давать им объективную оценку здравомыслящий человек также не может
( ... )
Это какой-то НКВД-ник обласканный Джугашвили и дослужившийся до высокого поста в СССРе.
Это авторитет ?
А знаете сколько можно найти "обожателей" (вполне искренних причём) у нынешних диктаторов ? Сколько их у ближневосточных правителей ? Сколько их было у Гитлера, Франко, Муссолини ?
К чему эта цитата в стиле "сложившееся лично у меня, и, мне кажется, не только у меня" ?
Comments 17
(The comment has been removed)
Та же война могла, и должна была, быть закончена в считанные месяцы. Вы наверняка читали: http://a-grrr.livejournal.com/67539.html
Нет доверия этой информации? А какой есть? Поделитесь.
Reply
Возможно, Джугашвили далеко не единоличный "главарь" большевиков, но и далеко не рядовой член компартии.
Будь он даже и рядовым, это не отменяет чудовищные акты геноцида и не умаляет неисчислимые беды которые большевики принесли России (колхозы, раскулачивание, расказачивание, продналоги и голод, уничтожение интеллектуального класса и прочее, прочее...)
Как степень его власти (которая, думаю, всё же была весьма значительной) может снять с него вину ?
Reply
Такие выводы напрашиваются после 20-ти летней антисовеской пропаганды. На самом деле, например, колхозы - это необходимая реформа землепользования. Говорить про уничтожение интеллектуального класса не приходится, если учесть рывок в системе народного образования.
Reply
Reply
Reply
Это была романтика первых лет.
"Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он - носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями"
(К и с с и н д ж е р Г е н р и. Дипломатия. М., 1997, с. 287).
Reply
"не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями"
и оттуда же (стр 300.)
"Реальная проблема заключалась в том, что Великобритания не могла пойти на сталинские условия, не Поступившись всеми принципами, которые она отстаивала со времен окончания первой мировой войны."
Чуть раньше (стр 290.):
"Тем не менее не стоит возлагать вину за появление пакта между Сталиным и Гитлером в основном на политику Запада. Это было бы ошибочным толкованием сталинской психологии. Паранойя Сталина в достаточной степени демонстрируется устранением им всех своих потенциальных внутренних соперников и убийством или депортацией миллионов и миллионов тех, кто выступал против него лишь в его собственных фантазиях. Но, несмотря на это, когда дело доходило до международной политики, Сталин выказывал себя мастером холодного расчета и весьма гордился тем, что не позволял себя спровоцировать на поспешные шаги, особенно капиталистическими лидерами, чью ( ... )
Reply
Reply
Это какой-то НКВД-ник обласканный Джугашвили и дослужившийся до высокого поста в СССРе.
Это авторитет ?
А знаете сколько можно найти "обожателей" (вполне искренних причём) у нынешних диктаторов ? Сколько их у ближневосточных правителей ? Сколько их было у Гитлера, Франко, Муссолини ?
К чему эта цитата в стиле "сложившееся лично у меня, и, мне кажется, не только у меня" ?
Reply
Leave a comment