Минутка истории. Наше время. Или время нас.

[17ur]

«Помедленнее, пожалуйста. Я записываю». Это говорит мой внутренний голос, скотинка наглая и лживая. За отсутствием альтернативы я его слушаюсь, потому свои вердикты по всяческим эпохальным делам выношу тогда, когда по ним уже сказано много и задолго, сказано не раз и сказано в источниках, которым я доверяю. Не в смысле «они не будут врать», а в

Comments

[jack_bird]

Со ссылками что-то: мне показывают код вместо картинок и пр. Читать тем не менее можно, спасибо.

[17ur]

Со ссылками, скорее всего, грёбаный виндовский едж, который у меня всё руки не доходят отключить, и потому он лезет даже в семаджик. А за спасибо - пожалуйста.

[yury_2007]

Разрушив собственное производство, ввязываться в конфликт (с невнятным идеологическим обоснованием) - не самая умная затея.
Это на мой обывательский взгляд.
Из истории помню, что руководитель, взявший оружие и не умеющий вовремя завершить начатое миром, отправляется в почетное изгнание.
Как вы думаете, жители приграничных областей и семьи не вернувшихся только ли небратьев костерят?

[17ur]

Времена не выбирают, да и сам Путин с "других партнёров нет", скорее всего, говорил именно об этом, но так, чтобы не напугать аудиторию. Не виноватые мы, они сами пришли. И ведь очень не впервой. Например, вспомните "золотую блокаду

[tari_bird]

Отлично, спасибо.

Не понимаю, как Караганов согласился играть такую неблаговидную роль

[17ur]

Хотелось бы думать, что из чувства долга перед Отечеством.

[tari_bird]

Я себе тоже так объясняю, хотя и волосы дыбом :)

[lazybird_ru]

> «Экономика предложения» в аспекте обеспечения производства опирается на уже помянутую выше продажу государством производителю «отсутствия неприятностей» и от самого государства, и вообще. Все эти «облегчить», «разрешить», «убрать проверки», «снять барьеры», «отменить пошлины»

Тут в чем проблема. Вот есть, как бы, закон. Он хоть и дышло, они его делают под себя и т.д., но они же сами пытаются сохранить видимость приличий? И тут вдруг выходит, что закон временно отменяется и проверки не проводятся, "государство разрешает побезобразничать". Я как бы в этом всем сижу. Приходили пожарники и уходили выписав 200 тыс. еще лет 15-20 назад. Все это было полной хренью, но "по закону". Как выходило, так и выходит, что право на территории одной шестой суши находится в каком-то непонятном состоянии Шредингера. Вроде и есть, а вроде и нет. Одним можно, другим нельзя, до особого распоряжения - тогда можно будет. Я не думаю, что в таком климате будут какие-то прорывы и все эти разговоры о "раскрепощённом бизнесе" - только фантазии. Те, у кого

[17ur]

А Вы точно говорите о законе или о "законе", "как бы, законе", "дышле"? О законодательном акте с буквами и номерами статей или о режимах его применения, угодных или неугодных Вам? О том, на что может вызвериться адвокат, или о традициях и привычках? "Разрешено всё, что не запрещено", и к казённым людям это правило тоже применимо.

Имхо, прорывов в "экономике предложения" в принципе быть не должно. "Прорывы" - это концентрация тех самых "лишних" денег на стартапах, когда один из многих всё-таки сработает.

Если что, то со сказанным Вами я тоже сталкиваюсь, хотя сильно под другим углом. Студентов не отчислять, ага, со всеми вытекающими. Хрена ли, за меня декан нередко расписывается.

[monster_3d]

С необычного ракурса взгляд, интересно. Спасибо.

[17ur]

Пожалуйста.