Минутка истории. Наше время. Или время нас.

[17ur]

«Помедленнее, пожалуйста. Я записываю». Это говорит мой внутренний голос, скотинка наглая и лживая. За отсутствием альтернативы я его слушаюсь, потому свои вердикты по всяческим эпохальным делам выношу тогда, когда по ним уже сказано много и задолго, сказано не раз и сказано в источниках, которым я доверяю. Не в смысле «они не будут врать», а в

Comments

[andrey_zorin]

Насчет торговли безопасностью. ШОС - целиком российская заслуга. Без неё любая альтернативная межгосударственная  организация превратилась бы в аналог Ж7 или НАТО - только с Китаем во главе. Без России в ШОС не вступила бы Индия (тем более одновременно с Пакистаном.
Суперспособность России - ставить на место очередного гегемона и третьи страны это хорошо понимают. Не будь этого понимания - Россия бы не смогла убедить мир в том, что СВО - не проявление империализма, а совсем наоборот.
В масштабах планеты Россия - судебная власть.

[17ur]

Я тут ещё не ссылался на Концепцию внешней политики РФ.

"...осознание особой ответственности за поддержание мира и безопасности на глобальном и региональном уровнях..."

Говорил.

"Отношение России к другим государствам и межгосударственным объединениям определяется конструктивным, нейтральным или недружественным характером их политики в отношении Российской Федерации".

У нас ещё и дружественных государств нет, есть конструктивные. И дальше ещё лучше:

"Национальные интересы Российской Федерации во внешнеполитической сфере, стратегические цели и основные задачи внешней политики Российской Федерации...

...защита конституционного строя, суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности Российской Федерации от деструктивного иностранного воздействия".

Тут прикол в порядке перечисления, что сдавать в первую очередь под действием непреодолимой силы. Самое ценное - целостность, самое дешёвое - конституционный строй, а независимость важнее суверенитета.

Это ленинская школа, и в данном случае это похвала.

[az_greshny]

А почему вы считаете, что порядокъ значимости обратный , а не прямой?

[17ur]

Потому что сдача суверенитета подразумевает сдачу конституционного строя, а не наоборот.

[vchashu]

Я понял написанное Вами так, что РФ предлагает внедрить на международной арене не нами изобретённый «принцип разделения властей». Ранее США (и шире англо-саксы с Лондоном) были «всё в одном»: жандарм, международный суд, промышленный гигант, научно-технологический лидер, финансовый центр, культурный гегемон. РФ («бедная и малонаселённая») не вытянет эти все роли сразу. Даже промышленно-технологически по широкому спектру мы не потянем соревнование с миллиардными Китаем и Индией. Разве что по фундаментальной науке+некоторые приоритетные для суверинетета направления. Впрочем, ни Китай, ни Индия, видимо, не рвутся на растрельную должность «мирового шерифа». Так что в мировом разделении труда мы на себя берём Службу Безопасности и, возможно, Высший Суд Справедливости.

[17ur]

Слишком окончательно, но да, можно рассматривать и так. Я сейчас Прэтчетта перечитываю, ту часть Плоского мира, что про ведьм... и вот про бытие маленького королевство Ланкр, где все всех знают, я читаю внимательно. Шутки иногда - штука очень ёмкая.

[hemdall]

Повесят Путина если доживет добрые русские люди - потому что какая разница что там тявкает американский оккупационный гауляйтер?
И всех его подельников тоже а приватизацию пересмортят просто потому что никакой правовой базы под ней нет кроме пушек танков Ельцина.

[17ur]

Я отпишусь ещё на тему, почему насилие в отношении высоких чинов администрации РФ сейчас смертельно опасно для страны. Если коротко: у нас нет суверена как функции во взаимодействии государства с остальным обществом. Суверен - это предохранитель, который сгорает и останавливает государственную машину в сравнительно исправном состоянии. Снятие с поста Николая Романова сохранило государственный аппарат для красных (как бы Ленин ни косорылился), отмена "руководящей и направляющей роли" позволила РСФСР не разлететься за СССР. А вот сейчас, несмотря на бравурные рапорты, у нас государство - само себе суверен, так что замятни мы не переживём

[hemdall]

Любая смена власти опасна, но в Кремле сидят 30 лет ТОЛЬКО и ТОЛЬКО иностраные агенты под внешним управлением - и только потому что США нужна сейчас Россия целая и сильная идут все эти процессы. США рады бы избавиться от России - но без нее хотя бы в нейтральном статусе в тылу Китая не обойтись. А нейтралитет может быть обеспечен только военной мощью России.

Потому смена власти НЕ избежна - с разумеется переделом собствености и уничтожением тотально всей предыдущей элиты. Без этого России не победить.
И США сдадут их всех поголовно ну может кроме нескольких особо заслуженых шпионов.

[blolv12]

Что-то я не понял, зачем тотально уничтожать всю элиту, если там все только и только иностранные агенты под внешним управлением?

Использование же России против Китая плохо вяжется с войной на западном фронте и с экономическими санкциями, толкающими Россию к союзу с Китаем.

Теория любопытная, но нуждается в доработке.