Эволюционные модели урбанизации, путь СССР-России, и комментарии по поводу природоохраны
В конце 1980-х годов, когда рост городов и перестройка расселения замедлились, в СССР обратили внимание на стадиальные схемы развития урбанизации7. Ранее они появились на Западе и трактовали урбанизацию как процесс смены стадий8. У «отца» направления Д. Джиббса их пять: города, вписанные в сельские ареалы, отстают в росте (1); они выходят вперед ( Read more... )
Reply
Reply
Reply
> при сохранении тех же тенденций роста числа личных авто, что и в СССР, мы бы имели примерно такое же количество автомобилей
Нет. К сожалению сейчас не могу найти график, но кривая роста числа автомобилей в СССР - существенно более пологая, чем после 1991 г.
Reply
Впроичем тут опять таки как прогнозировать: можно исходя из советских тенденций роста личгных авто, а можно из возможностей роста автопрома. Собственно первый прогноз даст максимум, второй - минимум. Но реально-то тенденция всё равно к росту, причном далёкому от "насыщения", и это главное.
Reply
Ровно наоборот. Возможности автопрома позволяли выпускать и больше "Жигулей". Но выпускали столько, сколько указывал Госплан (а Госплан увязывал выпуск с темпами градостроительства, развития дорог и поощрения общественного транспорта). Потом когда Госплан упразднили (это первая половина 90ых), АвтоВАЗ сильно нарастил выпуск.
Reply
А он-то в частной собственности :) Как и большинство приличных территорий в США.
Reply
Reply
Reply
Я согласен с этим тезисом автора. В саркастической форме я так высказывался: "Стране нужно доступное жильё, доступные автодороги и доступные свалки, а не ваш лес." - когда мы обсуждали судьбу химкинского леса. Кстати, Вы можете убедиться, что его действительно отстаивает только кучка энтузиастов.
Что касается письма Дмитрию Медведеву за 12 000 подписей россиян с просьбой защитить лес, то ответ на него пришел. «Медведев, неоднократно заявлявший о том, как важно решение проблем экологии для современной России, просто переслал обращение за тысячами подписей в правительство Московской области», - рассказали активисты.
Где же тут "крупные государственные организации" ? Ах да, Вы наверное скажете: "а у нас капитализм ненааастояяящий!" ?
Reply
в РФ нет государственных и полугосударственных организаций защищающих природу - на западе - есть,
в РФ жителям не удаётся отстаивать парки от застройщиков, на Западе - удаётся.
В чём тут дело - в общественном строе или в том что в РФ люди не те - это уж вам решать.
Кстати, а при СССР - как дела с защитой от застройщиков обстояли?
Reply
Попробуйте почитать американские путевые заметки советских журналистов: "Земля за океаном". Насколько помню, там приводилась статистика, сколько процентов природных территорий (в основном это национальные парки) доступно для граждан.
Reply
В Штатх я был мало где и немного, но и в Айове и в Небраски есть доступные леса и парки, другое дело, что их там от природы немного, но есть.
Впрочем они там не особо и нужны, пумы иногда сами по городам ходят.
А вот состояние дела с доступностью лесов в Германии я хорошо знаю: всё доступно кроме:
1) сельхоз территорий
2) реально небольших частных владений
3) военных баз (да и то я как-то случайно гуляя по лесу оказался в тылу НАТО)
4) природоохранных зон (мест где гнездятя редкие птицы и т.п.)
Остальные леса не только доступны, но и под надзором лесников: костры жечь можно только в специальных местах, мусор убирается. А в остальном - гуляй нехочу.
Reply
Не только "от природы". Эти журналисты писали, что много территорий было потеряно в результате хищнической (капиталистической) эксплуатации, а реку Миссисипи вообще засрали.
Reply
Мисисиппи - не видел, а вот Миссури - вроде вполне ничемо, ничем не хуже рек протекающих через российские или европейские города.
Reply
а этих утверждений Вы не опровергли. Та живность что Вы видели в университетских кампусах, это аналог московских белочек пятнистых оленей и крякв. При СССР в Лосином острове тоже бегали пятнистые олени, в 1991 г. их загрызли бродячие собаки (что символично), а вот лосей и т.п. диких не урбанизирующихся видов в мегаполисах и вокруг них на Западе нет. У нас - были, почему в целом дикая природа в России сохранилась лучше чем в любой западной стране включая канаду и бразилию с австралдией (у них 3-4 места)
Reply
Leave a comment