Про присягу и гражданство
Тут, как известно, решили власти российские обязать всех понаехов получающих российское гражданство давать некую присягу на верность РФ. Обсуждать эту чушь я не хочу и не буду, но использую как повод, чтобы задать вам вопрос.
Допустим, мы пиратски отжали у аборигенов купили где-то в теплом море остров, на котором собираемся строить свое Абсолютно ( Read more... )
Допустим, мы пиратски отжали у аборигенов купили где-то в теплом море остров, на котором собираемся строить свое Абсолютно ( Read more... )
Reply
2. Вера еще как взлетает. Все эти чуваки из ИГИЛ - продукт сетевой самоорганизации.
3. Ну а как жить-то тогда? Напустить к себе пушеров, зеленых человечков и беглых террористов? Мы для них себе землю отжимали?
Reply
Да ради бога. Только нужно понимать, что некоторые вещи могут быть в частной собственности, а некоторые нет. Солнце на небе не может быть чьей-то собственностью. И человек не может быть собственностью. Даже имея в 1000000 раз больше денег, всё равно нельзя купить ни Солнце, ни раба.
> Все эти чуваки из ИГИЛ - продукт сетевой самоорганизации
ИГИЛ у нас там, где населению за полторы тысячи лет мозги окончательно вытраханы тоталитарной религией. Естественно, там идея построить в полном соответствии с канонами царство божье на Земле нашла отклик в душах несчастных. Это не сетевая самоорганизация, а банальная кристаллизация осадка. Самоорганизация - немножко про другое.
> Мы для них себе землю отжимали?
А что вообще скрывается за словосочетанием "гражданин <подставить название новой прекрасной страны>"? Чем гражданин может отличаться от негражданина? Какие-то особые привилегии?
Мне кажется, паспорт <прекрасной страны> должен быть чем-то вроде регистрации в соцсети. ID- ( ... )
Reply
В моем понимании - это человек, который:
1. Добровольно и сознательно принимает правила этой страны;
2. Готов защищать эти правила от посягательств сторонних организаций (государств, религий, корпораций и пр.)
Невозможно построить новое из старых кирпичиков. Получится все тот же вонючий государственно-церковный хлев.
Reply
4. Не курит
5. Занимается спортом
Дело в 100% случаях не в людях. Двуногие везде одинаковы. Дело в системах. В системе, в которой свинство является нормой (не важно, что провозглашается на бумаге, важно, что по факту), двуногие будут свиньями. В системе, где нормой является сотрудничество свободных личностей, будут и личности, и сотрудничество.
"Кадры решают всё" - идиотская выдумка усатого упыря. Психологи 20-го века многократно и со всей силой достоверности экспериментально доказали (см. эксперимент Милгрэма, тюремный эксперимент и т.п.), что действуя в рамках системы, человек становится ей подобен. А потом, выйдя из образа, сам охреневает типа "что это было?". Или выдумывает самооправдание ( ... )
Reply
Reply
Прямо сейчас обсуждаю с народом здесь: http://mi3ch.livejournal.com/3793966.html?thread=415972910
Reply
Не для нашего случая. У нас свобода, а это - монетаристский грабеж.
Так что будет биткойн или своя новая криптовалюта.
Reply
Reply
Нет, это исключено. Более того, мы заинтересованы в том, чтобы именно наша валюта была стабильной - чтобы всякие денежные мешки размещали у нас свое баблецо.
Поскольку внутренний рынок заведомо маленький, мы должны изначально расчитывать исходя из торговли на большом рынке. Плясать надо из того, что вокруг инфляция, а у нас нет, мы зарабатываем вовне, а храним у себя.
Reply
Вообще, конечно, архитектура решения зависит от того, что написано в "целях и задачах проекта". Если нужны деньги в качестве фишек в игре (ну там глупости всякие типа создать людям условия раскрутить экономику, провести благоустройство, зверски развить технологии, сделать что-нибудь с космосом и т.п. бред), то схема с испарением лучше всех. Если же мы просто решили поторговать бумагой, нахапать и съебаться, то испарение категорически противопоказано.
> вокруг инфляция, а у нас нетС нулевой инфляцией было бы всё хорошо, если бы не два гадских вопроса ( ... )
Reply
Считаю, что управляемая (причем сознательно, то есть имеется умысел!) инфляция средства платежа и накопления - это самый натуральный грабеж, какими бы высокими помыслами ни оправдывался. Сумма в абсолютном эквиваленте, на которую уменьшились доходы фоа за отчетный период, являются суммой, которую монетарист будет должен выплатить обществу - имуществом, деньгами, почками и посмертным использованием скелета в музее анатомии =)
"Ах, давайте сделаем такую деньгу, которую неудобно копить, и у нас попрет экономика".
Экономика для нас, или мы для экономики? Я не хочу, чтобы мной управляли таким образом. Я хочу сам решать, буду я заработанные деньги вкладывать на счет или в товары. Это базово, понимаете!
Вижу основной спор между концепцией золота и криптовалютой. Вот как бы совместить...
Reply
Reply
А можно как-то вот, чтобы без 10% в год, а?..
Reply
Reply
По ходу дела на горизонте виднеется один проект (не мой, это скорее подход, конкурирующий с тем, который я описывал), который заявляет требуемые характеристики. Чуваки выпускают криптомонетку, которая будет стабилизирована на самое правильное в мире целевое значение - среднемировую стоимость трудочаса. Если у них получится (а к тому не вижу противопоказаний, поскольку то, что они пишут мне кажется чрезвычайно грамотным как с экономической, так и с технической точки зрения), то будет денежка, имеющая стого 0% инфляции.
Не далее как сегодня они запустили pre-ICO. Я ни в коем случае не призываю туда вкладываться. Это, как говорится, use your brain. Риск, что оно не взлетит - вполне реальный. Но взять себе на заметку в любом случае смысл есть.
Сайт проекта: https://www.xronos.space/
Блог на Гиктаймсе: https://geektimes.ru/company/xronos/
Reply
Leave a comment