Зимняя война: могли ли союзники помочь финнам?

May 07, 2015 09:31


Не так давно развернулась у меня дискуссия с уважаемым catofoldmemory по поводу Зимней войны. Собственно, дискуссия тут
В итоге я обещал написать развернутый пост по данному вопросу.
Обещание выполняю.
Выполнение обещания )

размышлизмы, история

Leave a comment

catofoldmemory May 7 2015, 07:22:14 UTC
Историки они такие историки ( ... )

Reply

catofoldmemory May 7 2015, 07:22:22 UTC
Да и в чем смысл высадки войск в Петсамо или Мурманске? Судьба финской войны решалась на линии Маннергейма, призом РККА были Хельсинки, захват которого позволял легитимизировать Финляндскую демократическую республику (кстати выложил обещанные Вам сканы http://catofoldmemory.livejournal.com/19923.html). Наличие войск Британии и Франции в Петсамо или Мурманске никак не спасало Выборг и Хельсинки. Уже Вам писал, что Петсамо не был подготовлен для масштабной десантной высадки, рядом с ним был небольшой коммерческий порт и все. Из Петсамо в Финляндию не было железной дороги, а единственная автомобильная вряд ли справилась бы с масштабными перевозками на юг людей и техники, не говоря уже о том, что для этого понадобилось бы решить вопрос с советской авиацией и подвозом топлива и собственно машин. Захват Мурманска тоже не решал проблем логистики, так как единственную железную дорогу РККА перекрывало бы намертво, а при продвижении вглубь Кольского полуострова англичане теряли свое ( ... )

Reply

catofoldmemory May 7 2015, 07:50:13 UTC
Остается Нарвик ( ... )

Reply

catofoldmemory May 7 2015, 09:28:53 UTC
Противодействие немецких сил десанту в Норвегии ( ... )

Reply

catofoldmemory May 7 2015, 09:45:41 UTC
О нападении Финляндии ( ... )

Reply

catofoldmemory May 7 2015, 09:54:07 UTC
Надежда на запад и союзников ( ... )

Reply

catofoldmemory May 7 2015, 10:02:23 UTC
Что же мы имеем, а точней имеют финны к моменту своего нападения на СССР ( ... )

Reply

catofoldmemory May 7 2015, 10:14:53 UTC
И Франция и Англия были демократиями, правительства которых зависели от народного мнения. Которое было на стороне финнов, невинных жертв агрессии. Потому обещали кое-что - для успокоения своих же газет, но в реальности не сделали ничего, да и не собирались ( ... )

Reply

catofoldmemory May 7 2015, 10:27:26 UTC
Финнам надо было дополнительно около 1500 самолетов, около 1000 танков, около 1000 артиллерийских орудий, около 150 тысяч личного состава ( ... )

Reply

catofoldmemory May 7 2015, 10:50:21 UTC
Я конечно понимаю, что такие великие историки как Пыхалов столь яростно разоблачили финскую военщину, что всякое сомнение в финской агрессии должно было исчезнуть ( ... )

Reply

v_oron May 7 2015, 11:29:45 UTC
Я Вам приношу свои искренние извинения за то, что в предыдущей дискуссии счел Вас профессиональным историком. Своими яростными простынями текста Вы убедительно доказали, что к этому презренному племени Вас ни в коем случае относить нельзя ( ... )

Reply

catofoldmemory May 8 2015, 06:49:08 UTC
Сколько пафоса -то) А факты будут?) Имена погибших при Майниле, ссылки на обязательства помогать Финляндии ДО ее "нападения" на СССР? Какие либо официальные договора финского правительства о союзе против СССР, заключенные к ноябрю 1939 года ( ... )

Reply

v_oron May 8 2015, 07:56:12 UTC
Если Вы приведете мне цитату из моих текстов, где я говорю о НАПАДЕНИИ Финляндии на СССР, смысл разговаривать дальше есть, если нет - Вы можете сколь угодно далее опровергать точку зрения, которая возникла у Вас в голове и которую Вы, по неизвестным мне причинам, упорно считаете моей. Но бороться с собственными снами разума рекомендую в другом месте - Интернет велик

Reply

catofoldmemory May 8 2015, 07:02:09 UTC
"Конечно, такой мыслитель истинно либеральных взглядов как Вы может не обращать внимания на то, что в критикуемом им тексте нигде не сказано, что Финляндия собиралась напасть на СССР ( ... )

Reply

v_oron May 8 2015, 08:09:09 UTC
Отвечу столь любимым Вами методом исторических аналогий
Гулльский инцидент был нападением России на Великобританию?
Убийство Грибоедова и разгром русского посольства в Тегеране были нападением Ирана на Россию?
Гляйвиц был нападением Германии на Польшу (не поводом к, а самим фактом нападения)?
В инциденте с южнокорейским Боингом Южная Корея тоже напала на СССР?

Если для Вас нет разницы между провокациями и нападением на другую страну, рекомендую почитать словари Даля или Ожегова.

Reply

catofoldmemory May 8 2015, 14:57:22 UTC
Когда нечего сказать по фактам (документы и свидетельства очевидцев о планируемой военной помощи до ноября 1939 года, тайная железная дорога от Петсамо, договора о пропуске войск от Норвегии и Швеции - в студию ) начинают цепляться к семантике слов) Наверно у Вас и филологическое образование ( ... )

Reply


Leave a comment

Up