Написал
простую заметку, и понеслась. Снова выпрыгнуль рузьке лингвист с криками о полонизации украинского языка. Пока вы не утомились словарями замечу причину возникновения подобного беснования и истерик. Дело в том, что узькие лингвисты веруют в некий мифический "чистый русский язык" которого никогда в природе не существовало. У них все выглядело
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Вот у румынов как-то несимметрично вышло в историческом плане. Представляю, как они называли бы сейчас итальянский малороманским...
Ага.)))
Reply
вообще, в русском аналог- помещение. тот же корень.
Reply
Reply
Reply
Убиша же Таза, Бонякова брата, а Сугра яша и брата его, а Шаруканъ едва утече. Отбегоша же товара своего, еже взяша русскии вои месяца августа въ 12 день, и възвратишася в своя си с победою великою.
Повесть временных лет, Лаврентьевский список. Там достаточно руССкого: и руССкые князья, и руССка земля и т.д. ну и руСьСкая (не руськая) тоже присутствует.
http://amp-amp.livejournal.com/119894.html
Все остальное написанное вами так же бездоказательно и ложно, как и ваш пассаж о руССких.
И да, мы, русские, вполне понимаем написанное в летописях, потому что написаны они на нашем русском языке.
Reply
А этнос под названием "русские" объявился в начале 20ст.
Парадокс:
* Сотни лет русский язык существовал и развивался без признанного этнического носителя.
В Российской империи под русскими понимали белорусов, великороссов и малороссов.... "русские" это их общее название. Белорусы и малороссы были не менее "русскими", чем великороссы.
Русский язык изначально предназначался на роль общепонятного имперского языка. В становление и развитие русского языка приклали труд все народы империи.
Вот вам и второй парадокс:
* Великороссы в Российской империи не имели собственного национального языка.
Reply
Кем были русские до начала 20 века?
Белорусы и малороссы были не менее русскими, чем великороссы? И что? А кто против? Почему сейчас они не русские?
>>>Великороссы в Российской империи не имели собственного национального языка.
Видимо поэтому и говорили на своем родном русском
Reply
Это, конечно, столь же неправильно, как и зеркальная позиция трипольских самоуков: была-де давньоукраїнська мова, потом москали её нашинковали болгаризмами, и понеслось.
Вообще же древнерусский формировался из племенных диалектов славянских групп самой разной локализации; были среди них и пришедшие из будущей Польши венеды, причём отнюдь не только на территории современных Украины и Беларуси. Ясно, что общие с протополяками слова есть, но они не воспринимаются как заимствования, потому как на момент фиксации древнерусского на письме они уже были в языке. Потом сформировались двухдиалектный древнерусский язык и русско-болгарский суржик (грамматически на основе ( ... )
Reply
Стирать - прачка.
Неділя - понеділок;
Воскресенье - понедельник.
Так що йдіть дядко лісом.
Reply
Тиждень - тижня.
Albo <= A+lubo = lub = abo (диал.);
Або.
Мабуть, ви, пане, з того лісу самі недавно вийшли. І як там?
Reply
Хотя к тому как вы пишите уважительно отношусь. Ибо это качественная работа. По полочкам.))
Reply
Leave a comment