Прохоров: чем правее, тем лучше, или От качества к количеству.

Jul 05, 2011 15:30

Г. Павловский резонно напоминает о потенциальной широте возможного электората правой партии, но прибегает для этого к средствам из арсенала имеющей несколько потёртый вид концепции «правого» как естественного умонастроения собственников, которым «есть что терять», в связи с чем они «за стабильность и т . д ( Read more... )

путинское большинство, Морозов, правое, Павловский, "Правое дело", "Единая Россия", Путин, Прохоров

Leave a comment

Comments 16

злое: превращение реплик anonymous July 5 2011, 21:28:35 UTC
- то есть замечаний по случаю в: Позицию! а там конечно и в Улику! продажности, пропаганды - и наконец в: Диагноз! вещь ненавистная мне с 6-А класса, как эстетика фильма "Партбилет ( ... )

Reply

Re: злое: превращение реплик rightview July 6 2011, 02:48:21 UTC
>раз Ваша презумпция моейпродажности требует

Глеб, а из чего следует моя презумпция чьей бы то ни было продажности? Это ошибка. Я не высказывал подобного в Ваш адрес или в какой-либо иной. "Продажность" - это не мой аргумент, он вообще неуместен за пределами узкого круга лиц с проблемами слуха и речи. Никогда не рассуждаю про чужую продажность. Уверен, и elakalin не вкладывал в свои слова этот смысл.

Reply

Re: злое: превращение реплик rightview July 6 2011, 07:09:43 UTC
>а с купчиками из РСПП я не правый

Вы их коммунистам хотите оставить или просто "в покое" (то есть нигде, то есть в ЕР)? Если купчики - всё ещё лишь купчики, то не только они за это ответственны, но и все те, кто говорит с пренебрежением "купчики", не предлагая другой альтернативы кроме: или Пушкин, или купчик. Ну не получатся из них пушкины, хоть тресни!

Reply


faceless_camrad July 6 2011, 09:53:57 UTC
Ну да, давно есть заказ на самостоятельное движение, способное выражать интересы большинства. И в принципе это большинство правильно описано: люди имеют работу, собственность, хотят жить нормально. Можно конкретизировать, но, наверное, не стоит ( ... )

Reply

rightview July 6 2011, 10:41:40 UTC
>Его мнения отличаются точностью в мелочах, но искусственностью и догматизмом в целом. Так можно провести кампанию, но нельзя создать сколько-нибудь действенный институт.

Любое мнение "в целом" искусственно, потому что "целое" вообще искусственно.

Однако искусственность "мнения" относительно "сущего в его целом" или какого-то значительного сегмента сущего не всегда служит аргументом против его осуществимости. Павловский в своем комментарии в том числе и это имеет в виду. Такие мнения довольно часто двигали историю... куда-то. Что, мнения энциклопедистов были "естественными"? Да не очень. А марксистские конструкции?

Вот Вы пишете про людей, которые "хотят нормально жить". А что это такое - "нормально"? Кто решает, что есть нормально, а что нет?

Reply

faceless_camrad July 6 2011, 11:39:09 UTC
Целое как раз естественно. Оно реально существует, не так ли? Именно в данный момент, именно в том виде, именно с этим набором представлений, предрассудков, ожиданий и проч., именно с такими мыслями о настоящем, прошлом и будущем. Так что общество своего времени абсолютно естественно порождало и энциклопедистов, и социально-экономическую мысль, Маркса в т.ч ( ... )

Reply

rightview July 6 2011, 16:26:57 UTC
>Оно реально существует, не так ли ( ... )

Reply


Что должна делать «партия власти»? pingback_bot December 11 2011, 14:35:13 UTC
User magelanin referenced to your post from Что должна делать «партия власти»? saying: [...] начинать. Дополнительные ссылки по теме: «Чем правее, тем лучше, или От качества к количеству» [...]

Reply


Почему проиграли? Они ещё спрашуют! pingback_bot March 13 2012, 04:06:46 UTC
User salatau referenced to your post from Почему проиграли? Они ещё спрашуют! saying: [...] - слова, которые с лета прошлого года не утратили актуальность («Прохоров: чем правее, тем лучше» [...]

Reply


Почему проиграли - 2 livejournal March 19 2012, 04:28:07 UTC
User nikolino referenced to your post from Почему проиграли - 2 saying: [...] - слова, которые с лета прошлого года не утратили актуальность («Прохоров: чем правее, тем лучше» [...]

Reply


Leave a comment

Up