Прохоров: чем правее, тем лучше, или От качества к количеству.
Г. Павловский резонно напоминает о потенциальной широте возможного электората правой партии, но прибегает для этого к средствам из арсенала имеющей несколько потёртый вид концепции «правого» как естественного умонастроения собственников, которым «есть что терять», в связи с чем они «за стабильность и т . д
( Read more... )
Истинная позиция русского человека формируется в облаке капризов, вольностей, противоречивых реплик, самооспариваний и даже малопристойных подначек (типа "Россия-мать, Россия-сука" Синявского или "замочим в сортире" Путина). Казалось бы, русская (и здесь она - экстраевропейская!) традиция от Раевского-Пушкина-Герцена-Прыжова до - Струве-Ленина-Синявского-Вени Ерофеева-Путина должна выучить рабов Позиции - свободе стиля, ан нет! "Извольте исповедовать ваши ценности немедленно и мне лично!"
Людей "с правыми ценностями" в России слыхать издалека по тяжеловесному грохоту изрекаемых ими пустяков - как телегу биндюжника на родной Старопоротофранковской... Нет, как хотите, но я если "правый", то с Пушкиным, Розановым и Путиным, а с купчиками из РСПП я не правый!)
Итак 1)я не пропагандировал Прохорова - а был приятно удивлен человеком, от которого прежде не ждал ровно ни-че-го. Но ведь и от Путина я поначалу не ждал ничего, кроме воли победить на выборах - о, какая же зато потом была приятная неожиданность! Это к тому, что упрощать людей не стоит, как и политические расклады.
2)Начнём с де Голля. Вы мне про его (сомнительный) католицизм, но его политическая вера: Франция любой - но только французской! - ценой. Это он сказал, что "5-6 человек, объединенных общей целью, могут сделать со страной что угодно".
Вот и идти на выборы это - не "борьба за 7 или 15 процентов, а борьба за возможность вставить ногу в чуть приоткрытую щель - размером с крохотную, зато верную и остромотивированную (первичные инстинкты здесь дело доброе) ядерную группку. Но это не борьба ЗА их жалкие проценты - те УЖЕ твои! Это вход в реальность СКВОЗЬ ядро "своих", посредством их. Это борьба за неограниченную аудиторию, ее взрывное расширение на "всех". (Не-взрывные сценарии для правых - нереалистичны.) Как это возможно?
3) Потому что: социальная реальность аль-тер-на-тив-на; она "облачная" даже более, чем сервера новых поколений. Описание общества как тупой системы общ.групп "с разными ценностями", или упаси Боже "электоратов" - лишь одно из возможных, но не для боя - для привязки карты поля боя к высотам разве что. Выиграть выборы можно лишь выбросив из головы глупости про "электораты". Реальность социальная и электоральная - непрерывно открывающаяся и схлопывающаяся система окон возможного, групп-входов и групп-шлюзов, треков-склеек и маршрутов. Опасно? Но перспективно то же самое, что рискованно, и чем опасней, тем вы ближе к сути дела.
4)О большинствах-меньшинствах - о, я совсем не ооб этом! Интересно конечно большинство-12 -насколько оно окажется ситуативным и стойким ли (я - за то что - нет). Но я вовсе про другое: про шлюзы и работу с реальным,т.е. неопределенным.
В интересах и аттитюдах групп всегда есть скрытые параметры = потенциал политического хода к интересам и аттитюдам других групп, вещество быстрой (часто недолгой) склейки. Двинувшись этой системой шлюзов, вы, группа к группе, "клеите реальность".. в обоих русских смыслах термина ;)) вы её - складываете, срезая углы и создавая немыслимые (= заранее неизвестные никому, и, что важно: вовсе до вас не существовавшие) коалиции победы. Так можно зайти... ох как далеко можно. Иногда дальше, чем хотелось бы!
Есть чудная история про куриные окорочка и - пороги, где-то на Оби кажется, которые пара физиков-интеллектуалов, соединившись в предпринимательскую артель, решили взовать, чтобы везти ножки Буша Севморпутём, открывмаршрут Аляска-Новосибирск.. и чуть было не разбомбили пороги нахер, физики! (..потому боюсь за Путина, ринувшегося на бомбардировку консервативных порогов партии и собственной системы, из-за сущих пустяков поначалу - партии конституционных окорочков в Думе.)
..но я разблтался. Рассматривайте это не более чем ещё одну, новую реплику. ну а раз Ваша презумпция моейпродажности требует, чтобы всякая моя мысль была проплачена, то и проплатили бы!
гп
Reply
Глеб, а из чего следует моя презумпция чьей бы то ни было продажности? Это ошибка. Я не высказывал подобного в Ваш адрес или в какой-либо иной. "Продажность" - это не мой аргумент, он вообще неуместен за пределами узкого круга лиц с проблемами слуха и речи. Никогда не рассуждаю про чужую продажность. Уверен, и elakalin не вкладывал в свои слова этот смысл.
Reply
Вы их коммунистам хотите оставить или просто "в покое" (то есть нигде, то есть в ЕР)? Если купчики - всё ещё лишь купчики, то не только они за это ответственны, но и все те, кто говорит с пренебрежением "купчики", не предлагая другой альтернативы кроме: или Пушкин, или купчик. Ну не получатся из них пушкины, хоть тресни!
Reply
Leave a comment