О пользе исторических мифов

May 31, 2016 00:16

В настоящее время мир находится в состоянии информационного перегрева. Мировоззренческие фильтры человека не справляются со своей ролью. Информационный поток сметает все на своём пути. В условиях множащегося разнообразия форм подачи информации, проблему соотношения собственной оценки событий с оценкой, подаваемой в СМИ, большинство людей не может ( Read more... )

Leave a comment

Comments 138

pes76 May 30 2016, 21:40:33 UTC
"И уж точно не примерит красных, монархистов и либералов. "

не примИрит.

" Вспомнить Гумелева"

ГумИлева.

"Очевидно, что единственным средством борьбы с деструктивным информационным влиянием может быть только идеология. "

Не очевидно. Поскольку, если рассматривать идеологию как систему мировоззрения, то "деструктивное информационное влияние" именно эту систему и разрушает.

"Нужны исторические мифы. "

Ну да, вместо исторической науки - исторические мифы. :)

Reply

antelucemkzn May 30 2016, 21:56:22 UTC
За выявленные опечатки спасибо.
Когда историческая наука появится, тогда и посмотрим. А пока одни мифы заменим другими

Reply

pes76 May 31 2016, 03:15:21 UTC
"А пока одни мифы заменим другими".

Для дебилов сойдет. Только, как показывает практика, при должном подходе "правильный" миф может быть легко заменен в сознании "обрабатываемого" "неправильным" мифом.

Reply

antelucemkzn May 31 2016, 05:10:56 UTC
Смотря насколько сильна традиция этого мифа. Религиозные концепции столетиями живут

Reply


ctakan_divanych May 30 2016, 21:43:35 UTC
Чо это было?

Reply

antelucemkzn May 30 2016, 21:57:17 UTC
А Вы как думаете?)))

Reply

special_i_st May 30 2016, 22:04:54 UTC
Дугинизм головного мозга

Reply

antelucemkzn May 30 2016, 22:25:45 UTC
Это диагноз мне? Да я согласен)))

Reply


bitnik_b May 31 2016, 04:33:06 UTC
Зайцы, станьте ёжиками! (с)

Reply

antelucemkzn May 31 2016, 05:16:38 UTC
Я не про столь кардинальное решение

Reply

bitnik_b May 31 2016, 06:54:50 UTC
Это не про решение. Это про метод.
Последние двадцать пять лет, власть мечется в поисках "идеи объединяющей". Например, у ведущей политической партии в стране это даже в названии отражено. Если вы не заметили, то именно Ваш тезис положен в основу нынешней политики руководства России. Но в силу особой сложности превращения заек в ежиков, результаты пока не очень значительны )

Хотя, один действенный метод есть. Создание образа внешнего врага. Особенно активно его применяют хохлы.

Reply

antelucemkzn May 31 2016, 07:19:54 UTC
Так и я про то. Не там идею ищут. Про превращение заек красиво.

Reply


tehhanu May 31 2016, 06:02:46 UTC
Вот ведь парадокс: разнообразные борцы за народное счастье вроде бы понимают, что единственный вариант не захлебнуться в современных информационных потоках - это самостоятельное критическое мышление. Но при этом почему-то требуют спустить им сверху методичку, как правильно реагировать на тот или иной информационный повод - чем идеология, по сути, и является. Она избавляет людей от необходимости думать самостоятельно. Она предлагает готовый набор аргументов. "Вражеским" манипуляциям предлагается противопоставить свои, но тоже манипуляции. Да, можно возразить, что с волками жить - по-волчьи выть. Но зачем же уподобляться волкам-то? Почему нельзя оставаться людьми? На то человеку и дан разум, чтобы творчески подходить к тем вызовам, которые ему преподносит жизнь. А не следовать готовым рецептам и кем-то заданным схемам. Любую идеологию можно разрушить. Любую! И что происходит, когда это удается, мы не единожды видели в своей истории. Можно, конечно, насоздавать мифов, но только это сделает нас еще более уязвимыми - потому что вместо ( ... )

Reply

antelucemkzn May 31 2016, 06:31:35 UTC
В долговременной перспективе, все это так. Если предположить, что на каком-то достаточно большом промежутке времени большинство людей будут иметь критическое мышление, независимое причем от воздействие из вне. Но людей способных к саморефлексии к сожалению не так много. И воспитание с образованием здесь не помогут. А война идет здесь и сейчас.
Любая идеология разрушима - это правда. Я тоже за изучение реального исторического опыта. Но вся беда в том, что исторические процессы не реальны, на то они и исторические. У нас есть некое представление о них. причем во многом противоричивое. Любую историческую концепцую можно только в той или иной степени критиковать, пытаться опровергнуть. Но ее не возможно доказать. Так как история - это то, что было, а не то, что реально. Поэтому изучая исторический опыт, мы изучаем миф. И евразийство, например того-же Гумилева, годится для сохранения нашей страны, как некого континентального единства. могут быть и другии варианты интрепритации истории. Но они должны быть объединяюшими народы России

Reply

tehhanu May 31 2016, 06:53:11 UTC
А не надо предполагать, что кто-то когда-то каким-то чудесным образом вдруг начнет критически мыслить. Гораздо полезнее именно здесь и сейчас учить людей этому. Тем более, что "реальные боевые" учат быстро и наверняка. Нужно только помогать и стимулировать этот процесс - в том объеме, в котором это доступно каждому на его месте. А не пытаться заменить мировоззрение оппонента своим. Я не говорю, что это легко - человек склонен цепляться за привычные шаблоны, но это и не невозможно. Заметные сдвиги в общественном сознании за последние годы тому доказательство ( ... )

Reply

antelucemkzn May 31 2016, 07:14:11 UTC
Ну про отсутствие у меня самостоятельного критического мышления - это голословно. А концепциями я не размахиваю а предлагаю к обсуждению. И не от всех проблем, а применительно к одной.

Reply


Мы наш, мы новый МИФ построим syoma1 May 31 2016, 06:33:57 UTC

«Холодная голова, горячее сердце и чистые руки»


... )

Reply

Re: Мы наш, мы новый МИФ построим antelucemkzn May 31 2016, 06:42:38 UTC
Сердцу не обязательно быть горячим

Reply

Ага, не обязательно syoma1 May 31 2016, 07:00:49 UTC
Подавать сердце ( как и язык) можно и теплым и охлажденным, в последнем случае это удобно тем , что сердце может быть приготовлено заранее .
Подавать нарезав тонко или средне, гарнировать солеными огурцами , оливками , травами (петрушка, укроп..).
http://bufetum.livejournal.com/25306.html


... )

Reply

Re: Ага, не обязательно antelucemkzn May 31 2016, 07:34:54 UTC
Это очень вкусно, особенно под водочку

Reply


Leave a comment

Up