До сих пор не дает толкиенистам покоя статья с демонстрацией антихристианской сущности "Властелина колец".
Самый любимый их аргумент - нельзя рассматривать ВК отдельно от "Сильмариллиона".
Опустим сейчас, что авторство Сильмариллиона - это вопрос очень спорный (мнение , что его наклепал на войне популярности и денюжек не Профессор, а Сын Профессора с
(
Read more... )
Comments 87
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Это всё равно, что искать похожих на Бабу-Ягу и Кощея Бессмертного.
Reply
что касается сути проблемы, частично соглашусь с критическими замечаниями в коментах, однако в своей основной идее аффтар прав
вопрос часто поднимается, и я всегда говорю христианам, что Толкин не совсем ваш, его система есть авторская синкретическая концепция. отвечают: главное самоидентификация и т.п.
забывая, что текст живет своей жизнью во многом
и вообще сознание человека часто противоречиво. встречал убежденных православных по самоидентификации, верящих в метемпсихоз; видимо аналогично Толкин, убежденный католик, вводит например в свою систему стихийных духов обустраивающих материю (кстати такая же точно идея была у Н.Лосского) и т.д.
Reply
Да, текст живёт своей жизнью, но слишком расширительное применение этого принципа чревато уходом в демагогию.
В СССР умудрялись не то что Достоевского, но даже древнерусских иконописцев объявлять "борцами с каноном и реакционностью".
При том что по сути творчество Толкена, если не впадать в демагогию и(или) в невежественные представления атеистов о христианстве, христианское.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment