#Социализм и вопросы художественного вкуса #Китай #КНР #кино #шлак #Россия #отбросы #альтернатива
«Китайский вопрос», - вопрос о том, что за общественный строй сложился в настоящее время в государстве, именующемся «Китайская Народная Республика», в каком отношении он находится к социализму вообще и «советскому социализму» (в это понятие разные люди вкладывают очень разные смыслы, за «социалистический образец» могут приниматься самые разные ( Read more... )
Есть мнение, что главным последствием коронавируса должна стать победа "демократов" (и КПК) над Трампом в ноябре.
Reply
Reply
А китайцам нужно лишь потерпеть меньше года - наверное так им пообещали американские друзья-демократы. Забастовка "мировой фабрики" - крайне рискованная и опасная стратегия, но Трамп для КПК "ещё хуже".
Reply
= Ну, тут-то, допустим, Трамп может с полным основанием кивнуть на предшественников, - это же они создали систему зависимости США от китайского рынка, а у Трампа, в любом случае, остаётся "хитрый план" её преодоления (на самом деле, конечно, никакого плана нет, но для "среднего избирателя Республиканской партии" сгодится): процесс "возвращения промышленности" в США худо-бедно (на самом деле, как я понимаю, очень худо-бедно) пошёл, в случае "закрытия Китая" мир лишится (уже лишается) не только "большого рынка", но и, собственно, "мировой фабрики", то есть привычных товаров, - значит, будет лавинообразно расти спрос на товары-заменители, а кто их может дать? Вьетнам, Камбоджа, Таиланд, Индия, - ну и "Матушка-Америка", конечно. Тут, кстати, и пресловутые "биржевые пузыри" могут внезапно превратиться в металлические шары.
> А китайцам нужно лишь потерпеть меньше года - наверное так им пообещали американские друзья-демократы. Забастовка "мировой ( ... )
Reply
Reply
Reply
Тем временем в замке шефа: Coronavirus could cost Trump the election, Goldman Sachs warns
"If the coronavirus epidemic materially affects US economic growth it may increase the likelihood of Democratic victory in the 2020 election," Goldman Sachs analysts led by Ben Snider wrote in a report published Wednesday night.
"Демократы" в США прямо провозглашают: Let’s Call It Trumpvirus.
Трамп оправдывается:
"У нас будет чрезвычайно низкий уровень безработицы <...> Нельзя точно сказать, что произойдет с ВВП [страны], но он [коронавирус] повлияет на ВВП <...> Мы добиваемся больших успехов [в экономике]", - отметил глава государства ( ... )
Reply
Reply
Reply
Судя по тому, что пишут в новостях, - и по статистике, - гидроксихлорохин сравнительно быстро лечит от "короны", но даёт высокую летальность (собственно, потому что "хин"), сопоставимую с "расчётной" летальностью самого коронавируса (поэтому в Штатах и Бразилии уже много вылеченных, но "горы трупов").
"Цитадели смертности от коронавируса" в США - это Нью-Йорк (город и штат) и Нью-Джерси, сиречь "Большое Яблоко", насквозь пропитанное "демократизмом". Можно предположить, что северо-восток США - это просто "основной очаг", где "не успели принять меры"... и как бы это даже подтверждает статистика по Коннектикуту и Массачусетсу... но ничего подобного: рядышком точно такой же Вермонт, где не только почти никто не умер, но там толком и не болеют (1131 выявленный заражённый - с 53663 тестов - 55 умерших). Всё просто: в Нью-Йорке ( ... )
Reply
Его тут отшлёпали.
> но даёт высокую летальность (собственно, потому что "хин")
Нет, просто в тяжёлых случаях он бесполезен. А поскольку "демократы" запугали врачей "опасностью" гидроксихлорохина, его стали применять лишь в самых тяжёлых случаях.
> Бразилии уже много вылеченных, но "горы трупов"
В Бразилии дозировку превышали.
Вообще противовирусные препараты эффективны на ранних стадиях. Если вирусу дали катастрофически размножиться и вызвать каскад болезненных реакций (в частности, цитокиновый шторм, гиперкоагуляцию и тромбоз), уже поздно пить боржоми. Там нужны другие препараты: тоцилизумаб от цитокинового шторма, антикоагулянты от тромбоза. Депутатка Шувалова, например, предлагала гирудотерапию.
Интересно, что "лужковцы" играют против Трампа?
Вот включил [Владимира] Соловьева. И там как раз соловьевский спич против противомалярийных препаратов. Как я понял, на основе вот этого всего.
Reply
= "Полемика" либералов - это так скучно...
> Нет, просто в тяжёлых случаях он бесполезен.
= В смысле, в тяжёлых случаях он перестаёт уничтожать вирус, который успешно уничтожает в лёгких?
> А поскольку "демократы" запугали врачей "опасностью" гидроксихлорохина, его стали применять лишь в самых тяжёлых случаях
= Ох уж эти врачи...
> Интересно, что "лужковцы" играют против Трампа?
Вот включил [Владимира] Соловьева. И там как раз соловьевский спич против противомалярийных препаратов. Как я понял, на основе вот этого всего.= Сомневаюсь. Вообще, ажиотаж вокруг "медицинских советов" Трампа мне не очень понятен (в смысле, понятен, но не очень): Трамп - не медик (в отличие от Бердымухаммедова, например), и не "национальный лидер" (в отличие от Путина или Лукашенко)... по факту, он не может даже определять "национальную стратегию борьбы с пандемией", потому что "последнее слово", насколько я понимаю, остаётся за начальством штатов и, собственно, медицинскими чиновниками. Трамп повторяет то, что ему говорят " ( ... )
Reply
Противовирусные лекарственные средства (за очень редкими исключениями) не "уничтожают" вирус, они мешают ему размножаться в организме хозяина.
> У того же гидроксихлорохина есть производители
Это дешёвый непатентованный препарат. В смысле, производителей у него куча и стоит он копейки.
Тут интересное совпадение:
1) Власти США скупили практически все запасы лекарственного препарата Veklury (Remdesivir, «Ремдесивир»), который эффективно применяется при лечении коронавируса COVID-19. Об этом пишет The Guardian.
По данным газеты, администрация американского президента Дональда Трампа купила у калифорнийской биофармацевтической компании Gilead Sciences более 500 тыс. доз, что составляет все запасы компании на июль и 90% от августовских и сентябрьских запасов.
2) The Gilead office in Seattle, Washington, is home to our respiratory research and clinical development activities.
3) Полиция Сиэтла начала жесткую зачистку зоны протеста.
"Из- ( ... )
Reply
= Тогда они не "противовирусные", а... эм-м... вирусокастрирующие. Но "кастрированный" вирус всё равно нуждается в "еде" и способен её добывать...
> Это дешёвый непатентованный препарат. В смысле, производителей у него куча и стоит он копейки.
= А я почему-то так и подумал. Это ничего не меняет.
Во-первых, дешёвый непатентованный препарат можно чуть-чуть улучшить (допустим, как-нибудь "заточив" против коронавирусов... или сделав вид, что он стал "заточенным" именно против них), запатентовать и начать продавать втридорога. То, что производителей много, технология (в общем) известна и есть (сравнительно) большие запасы, которые можно легко нарастить, - это преимущество: можно выбросить на рынок много доз "панацеи" в сжатые сроки.
Во-вторых, - возвращаясь к нашим баранам, - множество производителей, поставляющих на рынок дешевое и (допустим) эффективное средство против чего-нибудь ( ( ... )
Reply
Как справедливо замечает Егор Холмогоров, «Если бы Америка "закрылась" и самвыпилилась с карт, это было бы замечательно. Но нет. Там формируется новый глобальный ИГИЛ, который еще будет присылать нам ультиматумы с требованием поставить памятники Троцкому». И если бы только памятники Троцкому. Увы.
Прямо захотелось эмигрировать в Сиэтлскую Народную Республику.
Reply
Reply
Leave a comment