готовы рецепты для будущего есть у всех. проблема с их соответствием реальности.
весь пункт 11 - он в процессе и сильно. учитывая, что периодически вываливается (прежде всего в западной прессе) уже давно непонятно, что это было и чем закончится. потому как и на "силовое противостояние" оно как-то... очень это не это
лично я предлагаю досмотреть представление хоть до какого-то промежуточного финала. думаю таковой до конца 2024-го должен быть. делать тут какие-то выводы... выходит как у кирпича про фокса
Хорошо, Вам не нравится концепция СВО. А как Вы относитесь к концепции АТО? За 8 лет Украина прошла серьёзный путь, ВСУ образца 2014 и 2022 годов - это две совершенно разные армии; и сейчас, имея такую армию, украинский правящий класс может позволить себе через губу разговаривать с другими странами. Очевидно, что РФ тоже должны иметь сильную армию, чтобы не попасть в полную зависимость от Китая, и Украина является идеальным спарринг-партнёром для кардинальной перестройки российских силовых структур и ВПК.
Но их пока очень трудно даже вообразить. Ну, очень нужные запасы с нашей базы можно будет перетащить ближе к линии нашей войны. А что ещё? Армения перейдёт на азербайджанский газ???
Зачем-то же Кремль поддерживал Армению. Что-то с этого, стало быть, имел. Может быть, конечно, исключительно подогрев ЧСВ, но может быть и нет, я не геополитик и даже не политолог.
Уж я молчу о том, что сам факт долгого бодания США при поддержке "всего Запада" с "коммунистическим изданием" Российской Империи (на начало 20 века -- в лучшем случае место в Топ-5) вряд ли можно трактовать как убедительное свидетельство отличной формы полит. системы и социума тех же США. с.
Хорошо сказали.
Но мне казались очевидными в контексте разговоров про "стаи", эволюции, конкурентную борьбу достоинства осторожной "сигма"-стратегии (стратегии "лавирования") между гегемоном и претендентом.
И это тоже.
У Джима Гаррисона очень хорошие тексты. Чем-то напомнило. У него не так давно был хороший пост про Обаму жалеющего народ Ливиии.
Давайте не передергивать - кричали обзывалки школьники, а воюет-то Россия с кем? Во многом с русскоязычным населением Украины, которых якобы спасают от злобных школьников с Западной Украины. Куртуков называет Каддафи и его режим самопровозглашенным врагом США, а не предлагает воевать с Россией, где злобных воплей в адрес США за последние сто лет чуть больше чем дофига.
Наброшу ещё один аргумент в пользу Китая в бодании: с начала 00-х вероятно, с 2010-х - точно Китай переключил "насос мозгов" на себя. Т.е. приглашает признанных учёных Китай сейчас много больше, чем Штаты. Да, костыль, но при этом они не забывают и про подготовку своих кадров.
У них очень много своих готовится. Плюс спецов для них готовят Штаты: если десять+ лет тому назад 80% китайцев, приезжавших учиться в университеты США, там и оставались, то теперь те же 80% возвращается на родину.
Иностранные ученые получают китайское гражданство? Эйнштейн-то получил американское гражданство. Если иностранцы не стремятся получать гражданство КНР, так это значит, что КНР им не особо нравится. Работать за большие деньги нормально, а своего будущего в Китае они не видят.
А вот это, с моей кочки зрения, вторично, учитывая, что китайцы не для галочки ведущих учёных приглашают, а для вполне конкретных работ + готовят свои кадры одновременно.
Comments 158
готовы рецепты для будущего есть у всех. проблема с их соответствием реальности.
весь пункт 11 - он в процессе и сильно. учитывая, что периодически вываливается (прежде всего в западной прессе) уже давно непонятно, что это было и чем закончится. потому как и на "силовое противостояние" оно как-то... очень это не это
лично я предлагаю досмотреть представление хоть до какого-то промежуточного финала. думаю таковой до конца 2024-го должен быть. делать тут какие-то выводы... выходит как у кирпича про фокса
Reply
"готовы рецепты для будущего есть у всех. проблема с их соответствием реальности"
+100500
*****
"уже давно непонятно, что это было и чем закончится... лично я предлагаю досмотреть представление хоть до какого-то промежуточного финала"
И снова вы правы. Но у меня на такое заведомо не хватит терпения.
Reply
Хорошо, Вам не нравится концепция СВО. А как Вы относитесь к концепции АТО? За 8 лет Украина прошла серьёзный путь, ВСУ образца 2014 и 2022 годов - это две совершенно разные армии; и сейчас, имея такую армию, украинский правящий класс может позволить себе через губу разговаривать с другими странами. Очевидно, что РФ тоже должны иметь сильную армию, чтобы не попасть в полную зависимость от Китая, и Украина является идеальным спарринг-партнёром для кардинальной перестройки российских силовых структур и ВПК.
Reply
Спаринг - это хорошо...
Вот только уж очень он кровавый :-(
Reply
Reply
Или же разобьёшь в хлам и ту армию, что имел.
Reply
Reply
Но их пока очень трудно даже вообразить. Ну, очень нужные запасы с нашей базы можно будет перетащить ближе к линии нашей войны. А что ещё? Армения перейдёт на азербайджанский газ???
А далее всё теряется в дымке неопределенности.
Reply
Зачем-то же Кремль поддерживал Армению. Что-то с этого, стало быть, имел. Может быть, конечно, исключительно подогрев ЧСВ, но может быть и нет, я не геополитик и даже не политолог.
Reply
Говорят, что эту линию продвигали армянские патриоты в верхах РФ.
Reply
Спасибо, интересно.
Уж я молчу о том, что сам факт долгого бодания США при поддержке "всего Запада" с "коммунистическим изданием" Российской Империи (на начало 20 века -- в лучшем случае место в Топ-5) вряд ли можно трактовать как убедительное свидетельство отличной формы полит. системы и социума тех же США. с.
Хорошо сказали.
Но мне казались очевидными в контексте разговоров про "стаи", эволюции, конкурентную борьбу достоинства осторожной "сигма"-стратегии (стратегии "лавирования") между гегемоном и претендентом.
И это тоже.
У Джима Гаррисона очень хорошие тексты. Чем-то напомнило. У него не так давно был хороший пост про Обаму жалеющего народ Ливиии.
Reply
Спасибо на добром слове.
И спасибо за наводку!
Reply
Там Толстый Янки fat_yankey красивую идею для оправдания СВО продвигает:
кричали "Москалей на ножи!" --> самопровозглашённый враг --> никакого морального долга по отношению к врагу и быть не может.
Reply
Куртуков называет Каддафи и его режим самопровозглашенным врагом США, а не предлагает воевать с Россией, где злобных воплей в адрес США за последние сто лет чуть больше чем дофига.
Reply
Наброшу ещё один аргумент в пользу Китая в бодании: с начала 00-х вероятно, с 2010-х - точно Китай переключил "насос мозгов" на себя. Т.е. приглашает признанных учёных Китай сейчас много больше, чем Штаты. Да, костыль, но при этом они не забывают и про подготовку своих кадров.
Reply
У них очень много своих готовится. Плюс спецов для них готовят Штаты: если десять+ лет тому назад 80% китайцев, приезжавших учиться в университеты США, там и оставались, то теперь те же 80% возвращается на родину.
Reply
Эйнштейн-то получил американское гражданство.
Если иностранцы не стремятся получать гражданство КНР, так это значит, что КНР им не особо нравится. Работать за большие деньги нормально, а своего будущего в Китае они не видят.
Reply
А вот это, с моей кочки зрения, вторично, учитывая, что китайцы не для галочки ведущих учёных приглашают, а для вполне конкретных работ + готовят свои кадры одновременно.
Reply
Leave a comment