Наброшу ещё один аргумент в пользу Китая в бодании: с начала 00-х вероятно, с 2010-х - точно Китай переключил "насос мозгов" на себя. Т.е. приглашает признанных учёных Китай сейчас много больше, чем Штаты. Да, костыль, но при этом они не забывают и про подготовку своих кадров.
У них очень много своих готовится. Плюс спецов для них готовят Штаты: если десять+ лет тому назад 80% китайцев, приезжавших учиться в университеты США, там и оставались, то теперь те же 80% возвращается на родину.
Иностранные ученые получают китайское гражданство? Эйнштейн-то получил американское гражданство. Если иностранцы не стремятся получать гражданство КНР, так это значит, что КНР им не особо нравится. Работать за большие деньги нормально, а своего будущего в Китае они не видят.
А вот это, с моей кочки зрения, вторично, учитывая, что китайцы не для галочки ведущих учёных приглашают, а для вполне конкретных работ + готовят свои кадры одновременно.
В плане оценки перспектив государства как раз первично. Вот автор этого журнала на словах высоко оценивает перспективы Китая, а на практике никогда не будет пытаться получить китайское гражданство.
Понимает, в чём проблема... Вы рассматриваете Китай с точки зрения привлекательности (условно, выгодно ли переезжать на эту территорию "человеку мира"). Я же рассматриваю именно с точки зрения "государственного строительства", т.е. что государство делает для того, чтобы его граждане не уезжали, что делается для предотвращения долговременных угроз и создания долговременных тенденций в обществе, стране и мире. Но даже если брать Вашу точку зрения, она относится лично к Вам, довольно большое количество "западных" специалистов сейчас либо получают вид на жительство или гражданство Китая (а сделать это не так просто и послабления там только для спецов реально высокого уровня), либо ищут долговременную работу в материковом Китае.
По моему глубокому убеждению государство, способное привлекать мигрантов с точки зрения государственного строительства гораздо устойчивей государства, неспособного привлекать мигрантов. У Китая огромная проблема с рождаемостью (спасибо партии за это), эту проблему нельзя решить без мигрантов, а привлечь мигрантов Китай не может. То есть проблема перед Китаем принципиально нерешаемая. Исходя из существования такой масштабной проблемы я отрицаю прогнозы, что Китай в будущем опередит США - не опередит.
Click to view
Наброшу ещё один аргумент в пользу Китая в бодании: с начала 00-х вероятно, с 2010-х - точно Китай переключил "насос мозгов" на себя. Т.е. приглашает признанных учёных Китай сейчас много больше, чем Штаты. Да, костыль, но при этом они не забывают и про подготовку своих кадров.
Reply
У них очень много своих готовится. Плюс спецов для них готовят Штаты: если десять+ лет тому назад 80% китайцев, приезжавших учиться в университеты США, там и оставались, то теперь те же 80% возвращается на родину.
Reply
Эйнштейн-то получил американское гражданство.
Если иностранцы не стремятся получать гражданство КНР, так это значит, что КНР им не особо нравится. Работать за большие деньги нормально, а своего будущего в Китае они не видят.
Reply
А вот это, с моей кочки зрения, вторично, учитывая, что китайцы не для галочки ведущих учёных приглашают, а для вполне конкретных работ + готовят свои кадры одновременно.
Reply
Вот автор этого журнала на словах высоко оценивает перспективы Китая, а на практике никогда не будет пытаться получить китайское гражданство.
Reply
Понимает, в чём проблема... Вы рассматриваете Китай с точки зрения привлекательности (условно, выгодно ли переезжать на эту территорию "человеку мира"). Я же рассматриваю именно с точки зрения "государственного строительства", т.е. что государство делает для того, чтобы его граждане не уезжали, что делается для предотвращения долговременных угроз и создания долговременных тенденций в обществе, стране и мире. Но даже если брать Вашу точку зрения, она относится лично к Вам, довольно большое количество "западных" специалистов сейчас либо получают вид на жительство или гражданство Китая (а сделать это не так просто и послабления там только для спецов реально высокого уровня), либо ищут долговременную работу в материковом Китае.
Reply
У Китая огромная проблема с рождаемостью (спасибо партии за это), эту проблему нельзя решить без мигрантов, а привлечь мигрантов Китай не может. То есть проблема перед Китаем принципиально нерешаемая.
Исходя из существования такой масштабной проблемы я отрицаю прогнозы, что Китай в будущем опередит США - не опередит.
Reply
Leave a comment