о прожитии всей жизни дураком

Aug 17, 2013 15:10

Иногда бывает, как с тем иноком - наткнешься на что-то такое, о чем раньше только слышала, но не пробовала, и понимаешь, что всю предшествующую жизнь дурой прожила. Я не про баб, я про культурные феномены. Например, из моего опыта - романская архитектура. Или английская неоготика. Или Морис Дени. Или Владимир Вейдле.

Но я не про это, а

про ( Read more... )

русские классики, культур-мультур

Leave a comment

Comments 48

masterwind August 17 2013, 13:33:58 UTC
Лет 20 назад, один знакомый поэт не без патины гениальности на строках :)), с пафосом выдал на какое-то высказывание в беседе «на троих»: кроме азбуки, чтоб научиться читать, и Библии, все прочее можно не читать вовсе.
Теоретически, можно было бы согласиться конечно :), но учитывая, что сказано тем, кто таки читал всё лучшее до того, конечно, не без примеси и «отстоя» - все ж в сравнении...

Reply

mmekourdukova August 17 2013, 13:38:37 UTC
Не-не-не, вот этот пафос всё прочитавших и потянувшихся на капустку, пардон, к истокам - нинада!
Если бы после Библии ничего не было написано такого, что ея, Библии, линию достойно продолжало бы - зачем тогда и Библия?

Reply

masterwind August 17 2013, 13:49:04 UTC
Не, в его случае это не так :), в смысле «нажрался и побрел к истокам»... дядькаломаный-переломанный, но не так и не сломаный :), не сопливая интеллигенция из люмпенов ( ... )

Reply

mmekourdukova August 17 2013, 14:16:04 UTC
Я не про продолжение Библии, а про продолжение линии. Если бы Ветхий и Новый Заветы ничего не меняли бы в живом мире, и ничего нового бы не появлялось и по мере появления не осмысливалось, то какой резон бы был в "возвращении"? Ибо и так никто никуда не ушел и ничего не видел.

Reply


leonid_b August 17 2013, 14:42:15 UTC
Если человек не сделал какого-то шага в своё время, то он его не сделал, и ничего тут не поделаешь. Нет никакого способа узнать, какие мысли пришли бы ему в голову, если бы он тогда сделал этот шаг, какие чувства, к каким поступкам это бы привело его, и проч.
Помните "Песню о велосипеде" Александра Галича? Конечно, это всего лишь художественная беллетристика. Но...

Reply

mmekourdukova August 17 2013, 15:26:07 UTC
Да ну, прямо-таки нет способа? Точно нету :-))?
Тогда я буду по старинке - верить, что всякий несъеденный мною кусок чуингама, вернее, факт несъядения этого куска, пошел мне на пользу.

Не помню я этой песни. Видите ли, Галич как раз и относится к группе культурных феноменов, мимо которых я тридцать лет назад прошла, а потом не смогла заполнить лакуну своего образования. Всего несколько лет назад наткнулась на сборник его текстов, изданный Посевом, попробовала читать - и со страшной силой испытала вот то самое, о чем речь в топике.

Reply

vetrar_megn August 17 2013, 15:36:40 UTC
> Видите ли, Галич как раз и относится

да-да, больше примеров, плохих и вредных! (пожалуйста)

Reply

mmekourdukova August 17 2013, 15:42:03 UTC
Да меня и за одного Галича уже убить могут :-).

Ушки мои, усики!

Нет чтобы самим примеров сюда нанести. Бесстрашно.

Reply


tito0107 August 17 2013, 14:59:53 UTC
Ни убавить ни прибавить. Не возражаете если перепощу?

Reply

Когда бы все так чувствовали силу Гармонии! mmekourdukova August 17 2013, 15:16:34 UTC
На здоровье :-).

Reply


о прожитии всей жизни дураком livejournal August 17 2013, 16:17:21 UTC
Пользователь tito0107 сослался на вашу запись в записи « о прожитии всей жизни дураком» в контексте: [...] Оригинал взят у в о прожитии всей жизни дураком [...]

Reply


p_tzareff August 17 2013, 17:49:18 UTC
В случае с единицами хранения есть важная грань. Иногда ты понимаешь, что вот этого лучше б ты действительно не знал, а иногда надо хранить себя от снобизма, что ли. Как (приблизительно) говорил кто-то из героев Довлатова: ну ладно, Хемингуэя ты перерос, но Хемингуэй-то чем виноват?

Reply

mmekourdukova August 17 2013, 19:34:04 UTC
Не, ну Хэмингуэй-то почти ничем не виноват :-).

От снобизма себя надо хранить, если кто перерос того или иного хеминггуэя по части требовательности к художественной форме. А если по части морали кого-то (ну, бывает) перерос - то, мне кажется, не надо себя от снобизма.

Reply

p_tzareff August 17 2013, 19:39:43 UTC
Да, я примерно об этом. Но и с моралью могут быть тонкости. Прошу прощения за пример, но вот есть Ветхий Завет и Новый Завет. Если человек перерос ветхозаветную мораль, то будет ли он её презирать?

Reply

mmekourdukova August 17 2013, 19:48:30 UTC
Не, не будет.
Потому что оно когда было-то?
Даже средневековую не будет, даром что она уже после НЗ.
Даже той, которая в 19-м в. была, скорее удивляюсь я, чем презираю. А вот если только вчера, то это совсем другое дело.

Reply


Leave a comment

Up