Не первый день задаются вопросы, которые поднял недавно обозреватель и публицист Соколов-Митрич
smitrich по поводу "избирательности" российских правозащитников: "По какому признаку рыцари прав человека делят человеков на наших и не наших - мне не совсем понятно." Поводом к статье "Права нашего человека" в газете "Известия" послужило отсутствие
(
Read more... )
Comments 60
Потому что правозащитники - это узкая каста со сложившимися корпоративными правилами игры и сформировавшимися профдеформации. Одна из них: "чем хуже, тем лучше". Поскольку защищить всех они не могут, то они берутся за такие кейсы, которые наиболее емки с точки зрения пиара, публичности и т.д. Вполне возможно, что это и не осознанно, а само собой так происходит.
Reply
(The comment has been removed)
"сегодня пытались поговорить о том, кто такой стомахин и почему эделев и шаклеин не дают ему кануть в небытие лагерей буреполома, где борис отбывает свой срок по 282 статье.
выскажу своё отношение к стомахину.
мне представляется, что этот человек просто выразил все потаённые мысли любого оппозиционера в россии. честно и громко, как мог. высказал всё презрение к молчаливому рабству своих сограждан, ненависть к имперской политике путина и ко. что стоит за его призывами "убивать, убивать, убивать" как не бессильное отчаяние человека с совестью, который видит необходимость перемен и понимает, что всё тщетно. стомахин честен и открыт. за это и посадили. поэтому он пзк."
Может я понимаю прямолинейно, но я тайно не мечтаю о ядерном взрыве на территории РФ. Даже если в России не останется "нормальных, умных интеллигентных" людей, то это не повод "убивать, убивать, убивать" всех остальных.
Reply
(The comment has been removed)
Ливчак
Reply
(The comment has been removed)
Ливчак
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Ливчак
Reply
Ливчак
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment