Почему правозащитники защищают Стомахина, а не Дымовского

Feb 10, 2010 19:15

Не первый день задаются вопросы, которые поднял недавно обозреватель и публицист Соколов-Митрич smitrich  по поводу "избирательности" российских правозащитников: "По какому признаку рыцари прав человека делят человеков на наших и не наших - мне не совсем понятно." Поводом к статье "Права нашего человека" в газете "Известия" послужило отсутствие ( Read more... )

Дымовский, правозащита, Движение против насилия, Стомахин

Leave a comment

livchak February 11 2010, 04:32:07 UTC
И выражать свой протест против ментовского беспредела в форме призыва разбомбить Россию я не буду.
Ливчак

Reply

(The comment has been removed)

livchak February 11 2010, 04:39:32 UTC
Так давайте называть кошку кошкой. Без выпендрежа.

Reply

(The comment has been removed)

livchak February 11 2010, 05:19:18 UTC
Я же не говорю, что его правильно посадили. Я говорю только, что лично я этим делом заниматься не буду. И еще: если мы хотим, чтобы нас поддерживали нормальные люди, мы должны демонстрировать, что мы защищаем нормальных людей.
Ливчак

Reply

mladovesti February 11 2010, 06:02:11 UTC
А разве Стомахин не относится к нормальным людям, которые имеют право на свободу убеждений и высказываний?

Reply

livchak February 11 2010, 06:12:49 UTC
Если человек хочет повыпендриваться - это его святое право. Но я в это влезать не буду. Кругом - море реальных проблем, их надо решать.
Ливчак

Reply


Leave a comment

Up