Почему правозащитники защищают Стомахина, а не Дымовского

Feb 10, 2010 19:15

Не первый день задаются вопросы, которые поднял недавно обозреватель и публицист Соколов-Митрич smitrich  по поводу "избирательности" российских правозащитников: "По какому признаку рыцари прав человека делят человеков на наших и не наших - мне не совсем понятно." Поводом к статье "Права нашего человека" в газете "Известия" послужило отсутствие ( Read more... )

Дымовский, правозащита, Движение против насилия, Стомахин

Leave a comment

welgar February 10 2010, 18:57:43 UTC
С Дымовским лично мне далеко не все ясно. Но вообще проблема есть. Думаю, одна из причин в максимализме правозащитников: они (многие из них) видят свою миссию в том, чтобы защищать тех, кого никто больше защищать не станет. Идея, конечно, благородная (хотя мало отличается от адвокатуры), но в результате подрывает доверие к ним со стороны общества: "А, это те правозащитники, которые Стомахина/Масхадова/голубых/(вписать свое) защищают!.."

Reply

(The comment has been removed)

welgar February 10 2010, 22:47:08 UTC
У нас очень много людей, чьи права нарушаются и кто находится на грани жизни и смерти. Более того, наверняка очень многие страдают больше, чем Стомахин. Но правозащитники физически не могут защищать всех, поэтому приходится выбирать. Вот почему многие правозащитники выбрали Стомахина, а не кого-то другого - резонный вопрос.

Reply

(The comment has been removed)

welgar February 11 2010, 10:05:50 UTC
А почему именно активиста? Разве правозащитники должны только активистов защищать? Возможно, вы скажете, что надо защищать прежде всего тех, кто пострадал по политическим мотивам. Где тогда голоса в защиту Тесака и его единомышленников, тоже регулярно осуждаемых по 282 ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

welgar February 11 2010, 22:22:22 UTC
Вам никто, кажется, не запрещал защищать Стомахина. Это ваше личное дело, на что тратить свое время и силы. Просто это не поможет решить ни одну системную проблему, а заодно вынудит других правозащитников объяснять, что они никакого отношения к Стомахину и его идеям не имеют.

Reply

livchak February 12 2010, 06:19:39 UTC
Небо, конечно, не упало, но убийства на национальнй почве учстились
Ливчак

Reply

(The comment has been removed)

Статистика расистских и неонацистских нападений за 2004 livchak February 12 2010, 11:02:06 UTC
2004 2005 2006 2007 2008 2009
1 Убитых
2 Изби-
тых и ра-BR>неных
3 Всего
постра-
давших 1 Убитых
2 Изби-
тых и ра-BR>неных
3 Всего
постра-
давших 1 Убитых
2 Изби-
тых и ра-
неных
3 Всего
постра-
давших 1 Убитых
2 Изби-
тых и ра-
неных
3 Всего
постра-
давших 1 Убитых
2 Изби-
тых и ра-
неных
3 Всего
постра-
давших 1 Убитых
2 Изби-
тых и ра-
неных
3 Всего
постра-
давших
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
Всего 50 218 268 49 419 468 66 522 588 89 618 707 110 487 597 71 333 404

Reply

javoronkov February 12 2010, 10:58:58 UTC
Даю фамилию: ваш земляк Сергей Котов http://kotov-s-l.livejournal.com/

Reply

(The comment has been removed)

Молодежь – будущее России na_ss February 12 2010, 16:52:21 UTC
kotov_s_l January 3 2011, 16:14:17 UTC
Враньё!

Reply

(The comment has been removed)

kotov_s_l January 3 2011, 19:17:21 UTC
Враньё Шаклеина и Эделева.

Reply


Leave a comment

Up