Почему правозащитники защищают Стомахина, а не Дымовского

[mladovesti]

Не первый день задаются вопросы, которые поднял недавно обозреватель и публицист Соколов-Митрич smitrich  по поводу "избирательности" российских правозащитников: "По какому признаку рыцари прав человека делят человеков на наших и не наших - мне не совсем понятно." Поводом к статье "Права нашего человека" в газете "Известия" послужило отсутствие

Comments

[leonwolf]

Ну, собственно, повторю.
Потому что правозащитники - это узкая каста со сложившимися корпоративными правилами игры и сформировавшимися профдеформации. Одна из них: "чем хуже, тем лучше". Поскольку защищить всех они не могут, то они берутся за такие кейсы, которые наиболее емки с точки зрения пиара, публичности и т.д. Вполне возможно, что это и не осознанно, а само собой так происходит.

[mladovesti]

Вот что написано по ссылке http://community.livejournal.com/dpn_eburg/199440.html:

"сегодня пытались поговорить о том, кто такой стомахин и почему эделев и шаклеин не дают ему кануть в небытие лагерей буреполома, где борис отбывает свой срок по 282 статье.

выскажу своё отношение к стомахину.
мне представляется, что этот человек просто выразил все потаённые мысли любого оппозиционера в россии. честно и громко, как мог. высказал всё презрение к молчаливому рабству своих сограждан, ненависть к имперской политике путина и ко. что стоит за его призывами "убивать, убивать, убивать" как не бессильное отчаяние человека с совестью, который видит необходимость перемен и понимает, что всё тщетно. стомахин честен и открыт. за это и посадили. поэтому он пзк."

Может я понимаю прямолинейно, но я тайно не мечтаю о ядерном взрыве на территории РФ. Даже если в России не останется "нормальных, умных интеллигентных" людей, то это не повод "убивать, убивать, убивать" всех остальных.

[livchak]

Эдак мы и до защиты Гитлера докатимся. Он, вроде бы, лично никого не убивал.
Ливчак

[mladovesti]

Призыв "убивать, убивать, убивать" = это явно ненасильственное действие. Это свобода слова. М-да.

[mladovesti]

Контекст я понял, Стомахин сильно переживает за жертвы гражданской войны на Кавказе. Расстроен убийством благородного Масхадова. Т.е. весь этот армагеддон - всего лишь поэтическая гипербола?

[leonwolf]

вот-вот.
тут я полностью согласен.

есть, конечно, и другие крайности в виде Жаворонкова, но в целом мне совершенно непонятно, почему нелюбовь к Путину и нелюбовь к имперской политике должны трансформироваться в ненависть к России и россиянам.

напротив, если мы хотим демократических преобразований в России, так это (для меня) только потому, что мы хотим лучшей жизни для ее жителей, разве нет?

потому Стомахин - выродок, и гнить на зоне - самое то для него.
никакой он не пзк.

[m_parshin]

> да потому что россияне любят путина и желают жить под ним до скончания веков. это откровение?

вокруг все пидорасы, один я Д'Артаньян

[leonwolf]

как демократ демократу отвечаю, что имею право на собственное мнение, и лично мне очень бы хотелось, чтобы лично Стомахин именно сгнил. имею право :)

[leonwolf]

ну и что?
вот мы и выходим на позицию, что "надо быть во всем против путиноидов"

дебильная позиция - надо быть за объективное благо :)