"Исторические записки" о Ясном зале

Mar 19, 2007 10:31

По "Ши цзи" получается, что в 106 г. до н.э. Сын Неба не знал, как устроен Мин тан (未曉其制度 - по-русски 4 том, с. 189). Ему передали какой-то план этого зала, составленный якобы ещё при Жёлтом предке. (Передал кто-то из Цзинани, там, может быть, была и вправду жива какая-то чжоуская традиция? не традиция, конечно, времён Пяти владык). Согласно этому ( Read more... )

горы, Хуайнань-цзы, мин тан, историография, предки, Ши цзи, семья Лю

Leave a comment

ludowik April 25 2007, 14:07:52 UTC
вот башню построили в честь предка или еще кого.
Башня не храм (Не котел, не ступа не пест) - для чего она использовалась? Неужто только для поклонений? Или стояла вообще пустой? Или все же была жилой, или может, штаб там был? Какой смысл строить башни, а не храмы?

Reply

mingqi April 25 2007, 15:14:28 UTC
Башня - часть многофункционального ритуального комплекса. Были храмы и были помещения, где император занимался своими мироустроительными делами; в таких помещениях были и алтари, чтобы император не терял связи с горним миром.

Reply

ludwig_xiv April 25 2007, 15:16:28 UTC
а Не-Император мог построить башню в честь предка?

Reply

mingqi April 25 2007, 15:33:15 UTC
В честь чьего предка? И в каком смысле - мог? Не последовали бы санкции? Не знаю. Чудаков много.

Reply

ludwig_xiv April 25 2007, 15:36:16 UTC
своего предка. Или предки только у императора?
вот, у меня любимый предок.
Я его так люблю, что хочу ему построить башню. А зачем? Зачем она нужна? Если без императора и храма.

Reply

mingqi April 25 2007, 15:50:17 UTC
Не нужна. Хватит простого храма. Или даже алтаря.

Reply

ludwig_xiv April 25 2007, 15:58:19 UTC
так башня - это то же, что храм, только выше и значительнее?

Reply

mingqi April 25 2007, 16:24:41 UTC
НЕТ, эта башня - просто часть ритуального комплекса. Без него она не работает.

Reply


Leave a comment

Up