о специфике цензурной политики 1860-х -
- из мнения по поводу запрещения перевода Е.О. Лихачевой тома 2 "Истории французской революции" Ф.-О.-М. Минье (16.XI.1866), И.А. Гончаров:
"Совет Главного управления <по делам печати> <...> нашел, что книга, заключающая историю революции, являясь в свет в русском переводе, уже тем самым составляет ( Read more... )

разговором с Vladimir Demchikov навеяло ( Read more... )

Совсем дурно начинаешь думать о своем отечестве, когда понимаешь, что тексты, подобные "Что делать" Николая Гавриловича, не говоря уже о литературных изделиях народовольцев и т.п. - могли восприниматься всерьез. Не молодежью - там понятно, это как странно и нелепо ругать молодость за то, что она не только чувствительна к Шиллеру, но и готова ( Read more... )

"...Основная причина победы разрушительных начал состояла не в <...> мелочах полемической тактики и не в талантливости Писарева с Ко. Защитники исторических основ тоже пробовали прибегать к высмеиванию противников, но в их руках это оружие оказывалось бессильным, не производящим впечатления. Почему? Потому что за отрицателей был целый всемирно- ( Read more... )

"Каждая книжка Русского Слова, повидимому, должна бы быть упоминаема в моих заметках; ибо в каждой попадаются такие крупные странности, что неопытный человек стал бы их заносить в летопись, как заносили некогда летописцы всякие дива: явления комет, рождения чудищ и т.п.".
Страхов Н.Н. Заметки Летописца. - Эпоха. 1864, август.