Продолжаю о постэлекторальном исследовании, что сделали с Алексеем Щербаковым. Была гипотеза о «попадании в идентичность»: в территориях с развитой идентичностью избиратели чаще голосуют за того, кого считают своим, близким, проверенным, знакомым и т.д. Чем менее развита идентичность, тем больше вероятность выбора "чужаков". На основе предыдущих ( Read more... )

Месяца полтора назад около Фонда разговариваю с Мишей Шаевичем Брусиловским. Идут выборы, все на нервах... Миша Шаевич улыбается, собираясь ехать вместе с Евгением Ройзманом в музей Эрнста Неизвестного ( Read more... )

Выборы в Москве не раз сравнивали с Екатеринбургом. И иногда наоборот. Что к чему? По пунктам.

Первое. Сравнение Москвы с Екатеринбургом практически всегда проводили москвичи. Не екатеринбуржцы, а москвичи. Приедут московские журналисты и спрашивают: "Вот, у нас в Москве Навальный, а у вас Ройзман, делает...почему, зачем и от чего". Наши "акулы ( Read more... )

Много вопросов задают о взаимоотношениях города и области. Кивают на объединение этих самых "городских" и "областных". И все в контексте Евгения Ройзмана. И многое иное, и в этом же контексте

Разбираемся по пунктам. А как иначе

Первое. Город и область объективно имеют свои интересы. Ибо экономики разные. Муниципальная екатеринбургская завязана ( Read more... )

И вновь о челябинской идентичности. Еще один-два текста и все, отстану от этой темы :). Напоминаю, ранжирование по частоте и интенсивности высказываний прошло следующим образом:
1 место - природа, что стандартно См. http://k-kiselev.livejournal.com/288964.html.
2 место - челябинская ( Read more... )

Продолжаем разговор об идентичности челябинцев. Напоминаю, что стандартно первое место челябинцы отдали природе См. http://k-kiselev.livejournal.com/288964.html, ее уникальности и прочим «добрым» характеристикам. Мол, нигде такой нет. Таких озер и гор. А вот на второе место, в отличие от большинства других регионов, вышли не «люди», которые хорошие ( Read more... )

Достаточно давно начал разговор об идентичности наших южных соседей. На материале фокус-групп, проведенных в пяти территориях Челябинской области. Напоминаю, что первая позиция, как практически повсеместно, принадлежит природе. То есть челябинцы прежде всего гордятся своей уникальной природой. См. http://k-kiselev.livejournal.com/288964.html

В ( Read more... )

Вопрос: Что задает импульс развития региональной идентичности? Вопрос важен, ибо идентичность, в свою очередь, есть ресурс развития. В том числе, экономического. Иногда, конечно, идентичность конструируют сознательно. Пример Югры - тому доказательство. Иногда получается спонтанно. Идентичность этнических регионов во многом конструировалась именно ( Read more... )

Пошла первая информация. Пока по качественной социологии (интервью + фокус-группы). Совпадение практически полное. Т.е. два метода подтверждают друг друга. Пока не переслали полных расшифровок, но уже есть предварительные данные. Пара-тройка пунктов ( Read more... )

При подготовке одного из проектов задал вопрос: "А что есть Урал? Что такое "уральскость" для идентичности различных регионов?" И от Алексея Щербакова получил ответ: "Сегодня "уральскость" значима только для Свердловской области. То есть сегодня Свердловская область и есть собственно Урал ( Read more... )