***
стремление быть понятым противоречит стремлению понять самому. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235218434#t235218434
Творец не может создать мир не из себя. Потому, да - каков мир, таков и его творец kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235508634#t235508634
У меня есть способ понимать непонятное - если об этом написал человек, который нечто очень любит и в этом профессионал. Мне так удалось красоту православной литургии увидеть, хотя раньше воспринималось как прямо-таки образец непонятного и некрасивого. Может, кто-то и про японскую музыку так же написал - чтобы расширилось пространство любви. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235432858#t235432858
- один читатель, наверно, все-таки необходим.
- Как говорится в определении Верховного суда США: "Искусством следует считать любое творение, если хотя бы один человек, помимо творца, его понял и принял". http://intoclassics.net/news/2014-08-24-1380
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235606320#t235606320
- Сотрудничество CERN с россиянами прекратится в конце ноября.
- Наши спецы из ИЯФ недоумевают и радуются. Недоумевают потому что там несколько направлений закроется без сотрудничества с нами и радуются потому что вполне возможно эти направления можно будет у нас поднять, специалисты то освободятся.
- У меня тут спикер на конференции сказал, по другому поводу, но вот, цитирую: «Это колоссальный прорыв в российском здравоохранении. Мы должны стоять на коленях и очень просить Байдена и следующих президентов США, чтобы они не отменяли санкции - это фантастический стимул для прорыва в будущее».
- Все товарищи, как один, рапортуют о том, как мы стали лучше хуже жить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235393690#t235393690
У меня есть подозрение, что подобная эволюция (организм A использует гены организма C для синтеза веществ входящих в состав организма C чтобы приманивать и ловить организм B который охотится на организм C) может быть довольно распространена.
https://marigranula.livejournal.com/861372.html
масштабные государственные реформы невозможны без централизации власти. Иван Грозный и Петр Первый боролись не за абсолютную власть, а за преодоление наследства удельной разрозненности Руси. Бояре, потомки удельных князей, идею целостного государства не разделяли. Вывод - только под властью мощного сюзерена может образоваться единая страна. Так что борьба за абсолютную монархию есть сражение за величие и славное будущее страны, а вовсе не стремление погрузить всё и вся в пучину дикой деспотии. Парадоксально, но деспотия является единственным условием прогресса на историческом пути.
Оттого в борьбе эффективно используется дробление на мелкие фрагменты - что Британской Индии, весьма успешно разделенной на собственно Индию и Пакистан, что Югославии, что СССР.
https://kaktus-okamenel.livejournal.com/1446978.html
Любые "художественные" тексты от нейронки (во всяком случае, на данном этапе развития) - это яой в исходном понимании этого слова (яма наси, оти наси, ими наси - "ни кульминации, ни смысла, ни развязки"), буквы уложены вроде складно, а радости от них никакой. romaios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493099.html?thread=235291307#t235291307
Главный тест для ИИ - понимание иронии и, убязательно, сарказма. Ну-тка!
Так, по информации из доклада следует, что: «Димитровградский автоагрегатный завод приступил к переоснащению производства под выпуск карбюраторов для будущего отечественного электромобиля «Атом». В этот проект «Росатом» уже вложил 1,1 миллиарда рублей». tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235599664#t235599664
Результаты большого исследования, посвященного синдрому хронической усталости
...Авторы приходят к выводу, что МЭ/СХУ - это, прежде всего, расстройство головного мозга, вызванное, вероятно, иммунной дисфункцией и изменениями в микробиоме кишечника.
https://knife.media/exhausting-syndrome/
О нормах сказать можно так… Настоящий мужчина - это тот, кто умеет ставить правила и следовать им. Настоящая женщина - это та, кто умеет достигать цели и одолевать препятствия. Друг другу они необходимы. С одной стороны, пока нет правил, то и цели не могут появиться, цели появляются из оглядки в правильном, оформленном мире. С другой стороны, если нет достижимости и терпеливости, то и правила бессмысленны, абстрактны, не наполняются содержанием, но тогда они появляются напрасно. В правильности и оформленности рождается сложность, тонкость, а требуется решительность, тогда как в настойчивости и материальности рождается надёжность, выясненность, а требуется грация.
https://cmt96.livejournal.com/38912.html
Click to viewhttps://antimeridiem.livejournal.com/2483877.html
'Исследования также предполагают, что вера в науку может выполнять ту же функцию, что и религия, например, снижая тревожность в стрессовых ситуациях, обеспечивая цель в жизни и надежду, что повышает субъективное благополучие. ... Эти исследования предполагают, что один из компонентов атеистического мировоззрения, вера в науку, может демонстрировать некоторые из адаптивных преимуществ, обычно приписываемые религиозным мировоззрениям.'
В целом статья является идеальным материалом для знакомства с эволюционной психологией.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/357655.html
В.В. Федынский и И.С. Астапович (1965)... пришли к выводу, что годовой прирост массы Земли за счет метеоритной аккреции составляет 106-107 т, или 1-10 млн. т в год.
О. Ю. Шмидт (1962) в своих последних расчетах темпа накопления массы Земли за счет метеоритного вещества считал, что за сутки она увеличивается на 100 т, а за год - на 36 500 т. При этом он отмечал, что с течением времени процесс накопления массы Земли замедлился вследствие вычерпывания межпланетного вещества из околоземного пространства. andrekisindger
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1068599.html?thread=27916599#t27916599
Я рос в верующей православной семье и был верующим ребёнком-юношей-молодым мужчиной. Потом вдруг инерция детской веры закончилась, я огляделся и понял, что всё говорит мне о том, что скорее всего Бога нет. Было тяжело свыкнуться с материалистическим детерминированным пустым миром. Я не уверен, что Его нет, но ничего не намекает мне на Его существование. И с тех пор многие годы я живу с желанием - я хочу, чтобы оказалось, что я сейчас ошибаюсь. Я хочу, чтобы Он был. Чтобы мир оказался осмыслен и упорядочен. Чтобы было чудо вместо сосущей пустоты.
...Ребёнок, которого похитил и истязает маньяк, кричит от ужаса и боли и не умирает. Человек родился с тяжёлой формой психического расстройства и всю недолгую свою жизнь живёт в панике и дезориентации. Антилопа ещё жива, кричит, бьётся, но гиены уже чавкая жрут кишки из её вспоротого живота. История войн, рабства, пыток, концлагерей... Всеведущий должен был бы знать, кому дарует свободу воли и на что её потратят. Тварь стенает и кричит от ужаса каждую минуту. Зачем было создавать такой мир? Я сам живу в благополучии и без страданий, но мне просто повезло.
https://brat-chik-2.livejournal.com/110998.html
- Чем убийство людей на занятом сепаратистами Донбассе хуже убийства людей в занятой сепаратистами Чечне?
- Тем, что в России не было госпереворота.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235479962#t235479962
Что-то про расчеловечивание столько пишут, что аж в глазах рябит. Между тем логика тут самая незатейливая: устроив публичное повешение террориста, ты помогаешь остаться людьми десяткам его потенциальных коллег, которые сейчас внимательно слушают "проповедников" с задранными вверх пальцами.
Как во всех человеческих делах, тут приходится соизмерять цели и излержки. Во время войны норма издержек может быть повышена. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235557680#t235557680
Если бы не это ухо, даже и не знаю по поводу чего бы выла российская интеллигенция. medik667
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235463322#t235463322
- ...вопрос «а что это тебе даёт» имеет значение и смысл лишь в рамках целей, в которых первостепенную роль играют другие люди. А в пространстве сна подобные устремления являются лишь помехой, заставляющей ходить по кругу, толком и не просыпаясь. Сны хороши тем, что ставят цели, не связанные с другими людьми никак. Например, в детстве, я однажды искал выход из ситуации, когда оказываешься в бесконечной черноте. Сначала мне приходилось смириться и ждать, когда меня вынесет каким-то образом в другой сон. Иногда это занимало часы по субъективному времени ребёнка. Потом, когда я научился расслабляться и не париться возникшей ситуацией, ждать приходилось уже гораздо меньше. А потом я нашёл очень быстрый способ. Во всех смыслах быстрый. Я просто начинал разгоняться в этой черноте всё быстрее и быстрее. И не прекращать разгон. Тогда вылет в другой сон случался быстрее, чем за минуту. В другой ситуации я учился взлетать, идя по тропинке в школу. Будучи во сне, переносился к этой тропинке (она мне очень нравилась по какой-то причине, нравилась именно сновиденной притягательностью), отходил в сторону и, плавно раскачиваясь, словно подвешенный на ниточке, укорачивал её, и уже качался на уровне веток. После чего оставалось просто проскользнуть на ветку. Это наполняло меня каким-то тихим восторгом. В другие разы я бегал по этой тропинке туда-сюда, растягивая шаг, пока не начинал скользить над тропинкой. Уже будучи взрослым, наяву, а не во сне, я вспомнил про такие свои тренировки и показал одной своей знакомой. И, хотя я никуда не взлетел, она очень удивилась, так как заметила моё скольжение, делавшее бег этим способом очень лёгким и свободным. И так в каждом случае. Вот как сказать, что это даёт? Не знаю даже. А ещё, иногда, можно сновидеть наяву.
- Кажется в 80х в уни франкфурта была кафедра спортивной психологии, где преподавали спортивные дисциплины через ОС. То есть студентов учили осознаваться во сне, а далее они отрабатывали разные опасные вещи (например фигурные прыжки на лыжах) в ОСе. У меня сохранилась книга этого профессора (на немецком).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235190274#t235190274
- в Православии добрые дела не важны сами по себе, важно стремление души к добрым делам. Мир-то падший и бренный, все последствия добрых и злых дел будут уничтожены.
- Добрые дела в православии не занимают такое место, как в католицизме, но важны.
Для меня англиканство - это что-то намного более далёкое, чем католицизм. Обожаю Средневековую Европу и ненавижу Европу Нового времени, облик которой определили именно протестанты, в том числе англикане. Религия буржуа и торговцев, а не дворян и крестьян.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235481498#t235481498
- Тогда, вероятно идеальное фехтование - иайдо? Искусство зарезать не успевшего подготовиться к бою противника.
- Есть герой аниме, который мне нравится - капитан Дзараки. Он носил бубенчики на дредах и повязку на глазу. Бубенчики, чтобы противник всегда знал о его приближении, а повязку, чтобы поднять шансы противника в поединке.
- Я искренне надеюсь, что у меня будет побольше подобных противников)).
Читал про идиотов рыцарей, что, уходя на войну, завязывали один глаз. Наверняка после этого слепли.
Увеличивать шансы противника! Ну надо же. И чему только учат детей?!)))
- Про повязки на глазу читал иное. Пираты иногда носили их на одном здоровом глазу. Это было для резни в трюме. После солнечной палубы, обычный глаз там ничего не видел, но если сорвать попязку, второй видел прекрасно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235399834#t235399834
- Оглушающим звонком была Сербия. Самый свежий пример, когда страну вбомбили в каменный век не на словах, а в реальности. В обозримой перспективе Сербия не восстановится... прямо скажем - никогда не восстановится, и судьба ее на коврике перед дверью ЕС. Конечно-конечно, ЕС - это безусловная светлая сторона, но у сербов спросили?
- В общем, сербское государство определенно существуют, сербы занимаются любовью, рожают детей с сербскими именами, морщатся на хорватские шаховницы, их дети бегают за хорватскими студентками, Белград полон студентов из Токио и Африки (потому что Токио в тыщу раз дороже), на футбол собираются тыщи, сербские строители утраивают себе зарплату, перебравшись через Черногорию и пролив в Италию, профессора в университетах все так же советуют студентам читать Момо Капора, троллейбусы ходят до двух ночи, Евросоюз чинит железку от Румынии до Венгрии через Белград, студенты пытаются скинуть Вучича, летом семьи автобусами ездят на море, категорически не понимаю, что во всем этом свидетельствует о смерти сербского народа.
Капор бы пошутил, что с 1945 по 1989 роштиль можно было съесть только на выезде из города, а щас буквально везде, что означает, что наставники Союза Журналистов и Литераторов могут продолжать выпивать и закусывать не только в кафане «Последний шанс».
Половина сербского общества работает в ЕС и хочет в ЕС, школьники ездят от Лиссабона до Варшавы по школьным проездным и в целом хотят, чтобы это все не кончалось.
На здании рударско-геолошког факультета пламенеет надпись «Израиль убивает детей». «Партизан» вон внезапно идёт на первом месте, обгоняя государственную «Звезду».
- И Косово-Сербия, да?
- Про Косово я специально спрашивал. В массе отношение примерно такое, "слушайте, конечно, Косово - это наша земля. Но поскольку албанцы там уже сто лет, мы не можем их убить или выселить, потому что это жестоко и потому что ЕС и мир не позволят нам этого сделать никогда."
А дальше идёт пивот: "Слушайте, да достали с Косово уже, если честно. Поезд ушёл. По хорошему, надо его официально сдать, вытребовать себе за это максимум благ и спокойно делать свои дела."
Полный реализм.
- Вот это и называется "умерла, так умерла". Нет той Сербии, сердце которой - Косово.
- И ещё раз: а попробуйте на эту тему поговорить с сербами. Пока что это напоминает анекдот о том, как вы условному Браниславу с балкона объясняете, что он не замёрз, а хочет кушать.
- Да я ж не спорю, я интерпретирую.
Я указываю на то значение слова "умерла", которое я имею в виду.
Умерла та Сербия, для которой Косово - её сердце.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235430298#t235430298
По-моему, "сбоит" на том, что раз признавши что Некто концептуально прав, приходится признавать и все следствия из того, в чем он концептуально прав. Иначе умный человек чувствует противоречие, а ему от этого очень плохо. Тут либо сознательно глупеть, либо находить как уговорить себя что в этих следствиях тоже нет ничего плохого и все нормально. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235577242#t235577242
Не раз у ИП вижу, но только сегодня отрефлексировал у себя - чувствовая явный дискомфорт от того, как именно ИП заканчивает цитирование. Да там же ещё явно есть возражения с другой стороны, ну что за мрак!
И вот чудо, когда идёшь в ветку, так она до конца и исцитирована. Блин, думаешь. А потом опять на такое натыкаешься. Так вот что подумалось. Зачастую умные комментаторы, которым есть, что и как сказать, перестают отвечать в диалоге, исчерпав его для себя. И последний комментарий в ветке злобный, разрушительный. Иногда просто картонный, это если везёт.
Очень тренирует умение НЕ оставлять за собой последнее слово там, где это не требуется. И выдержку, да : ) полезная штука эти клеверы, в общем. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235575856#t235575856
Жаль, что в клеверах пропали цитаты из daniel_grishin. Он еще в самом начале войны заметил, что возникает новый русский гуманизм. watertank
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235405978#t235405978
Вот тут и не только тут https://naked-science.ru/article/history/istoriki-nazvali-mifom-ubijstvo-slabyh
пишут, что не сбрасывали никаких младенцев в пропасть.
Не нашли археологи в том самом ущелье возле Тайгета детских костей "Оказалось, все кости принадлежат взрослым людям - мужчинам от 18 до 55 лет. Если верить разным античным источникам, в это ущелье бросали убийц, предателей и пленников, а вовсе не детей. "
Есть и другие исследовательские данные, опровергающие этот распространенный миф.
Сдается мне, что обществу, ну то есть большинству людей и тогда, и теперь, в сущности не так уж нужны ни олимпийские чемпионы, ни платоны. И что платонов вообще-то гораздо больше, чем кажется, просто их способности слишком часто оказываются невостребованными. irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235162948#t235162948
Вулкан взорвался, и на его месте появилась грандиозная кальдера... Это произошло в XVII или в XVI веке до нашей эры... полюбуемся на изображения! Они неидеально сохранились, но… неужели три с половиной тысячи лет прошло?!
https://arthoron.livejournal.com/368848.html
- Раньше книга да телевизор, да ещё кабельное платное было. Кроме сеточек есть телефоны а на них казуальные игры. Отдельный мир и целый рынок, причём настолько глубок, что "геймификации" начали подвергать все стороны жизни. Даже дейтинг превратили в игру.
- Это все резонно, но меня там удивило именно то, что уменьшилось свободное время ВООБЩЕ, которое тратится на все развлечения. Я почему-то был уверен, что должно быть наоборот.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235282500#t235282500
- Сдается мне что нынешняя элита - ребята с погонами (Академия ФСБ - наш Гарвард) или другими вариантами коротких поводков.
- Тут вспоминается разведшкола под названием "Царскосельский Лицей".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492228.html?thread=235356484#t235356484
Вчера встретилось где-то в комментах ФБ, наверное хороший был бы совет тому психологу, во всяком случае лучше, чем расчеловечить своих пациентов, чтобы самому не выгорать :
"не вовлекаться, дистанция и отстраненность, не погружение в чужие эмоции. Умение оставатья в себе. Многие этим владеют интуитивно, они слушают, поддерживают, дают пространство, но сами туда не ныряют. Этому навыку также можно обучиться. И это не черствость и не отсутствие эмпатии" irviktoretti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235597616#t235597616
По поводу уха, даже ведь не ушей. Повторяю то, что уже, собственно, сказал: это не вам. russhatter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235492762#t235492762
те, кто здесь назван "группой риска" (а вернее, те кто управляется с соответствующим контингентом для достижения конкретных целей, т.к.с объектами их управления вобще бесполезно разговаривать, даже путем устрашения, они своих руководителей всегда боятся больше, чем любых чужих), они считывают месседж таким образом, что отныне те, кто когда-то монополизировал право на насилие (т.е.государство и именно с целью занять более высокую позицию против "группы риска", против беспредельщиков) публично совершили еще один решительный шаг к утрате данной монополии.
"теперь они такие, как мы, теперь мы на равных". на равных неинституциональные беспредельщики обречены на победу против беспредельщиков институциональных (у вторых социальная маневренность всегда будет ниже).
как правильно уже замечали, ноги, широко шагающие по гибельному пути размонополизации государственного насилия, растут от известной кувалды. но еще глубже они растут от оправдания насилия в близких отношениях (семья, дети, соседи) некими "педагогическими мотивами".
в оправдании насилия есть только одна педагогика: всякий оправдывающий насильника становится с ним на одну доску и тем самым укрепляет в обществе мировоззрение, в основании которого (от самых ранних, детских практик) лежат насильственные взаимодействия.
тот, кому неугодно работать в этой сфере с нулевой толератнтостью, он так и будет продолжать подводить базу под каждый шаг утраты своим государством монополии на насилие. примерно такими вот "точками зрения". до тех пор, пока ему самому чего-нибудь не отчекрыжат "в общественно-педагогических целях". trissy1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235598640#t235598640
к кассе подходят русский мужик в подпитии и молодой негр. Мужик негру:
- Ты как такой вышел?
- У меня мама русская.
- А папа негр?
- Папа негр.
- А ты, значит, русский?
- А я русский.
"Ну вот и правильно, вот такие ребята у нас скоро все и будут", - лопочет пьяненький мужик и, купив негру пиво в подарок, идет с ним курить на крыльцо, а напоследок сообщает: "Конечно, в России живешь, значит, русский, а как еще?"
Подходит наша очередь, и я вижу, что за кассой сидит некая кавказская женщина. Из глаз её сыпятся молнии. Она пытается пробивать мою капусту, но тыкает не туда и шипит: "В Р-р-россии! Ррруский значит... Да никогда!"
А я забираю свой продуктовый набор для боржча и молча иду домой. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235626800#t235626800
- Это и есть "Золотой век" - все достигнуто, нужно только пользоваться.
- Это довольно жуткое место, где "всё уже достигнуто". Это значит - мы там не нужны.
- С другой стороны, те кто сейчас понимает, что нужно делать, и строит новое в рамках этого поворота, могут стать классиками на следующую пару сотен лет. Достаточно поймать ветер.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235274242#t235274242
Но вот что у нас теперь сто сортов лимонада вместо одной ушедшей Колы - это факт. И Ютьюб без рекламы. И Макдак стал лучше - не такой жирный и вкус говяды в гамбургере появился, люблю говяду.
Это из тех наблюдений, которые мои личные, посему я их смело могу нести в массы. Не чтобы переубедить. Просто наблюдения.
Вообще, стараюсь замечать положительные аспекты жизни всегда. В противовес человеческой натуре. А натура у нас такая, что про гадости будем докладывать цветисто, весь день и в ста томах. А когда хорошо - все молчат. Или пишут кратко - хорошо. Вот такое у людей перекошенное существование. Я его своим тонким шпателем туда-сюда подчищаю по мере сил. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235526554#t235526554
Пытки надо было показать для устрашения и для того, чтобы как-то утилизировать ярость и боль людей. Все устаканится.
Считаю что цель как раз устрашение, ярость и боль людей. И терактов, и ритуалов типа сжигания людей, и разжигание войн и их освещение, и всякая грязь и подлость что их сопровождают. И ложь которой их объясняют - всё это прижигание человеческого духа, а не его выращивание. Это очередное напоминание всем холопам - псы на страже. Как бы это не объясняли. Зло давно живёт в нашем, во всех домах. destroy2build
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235627568#t235627568
Ошибка опознания лиц это реально существующая проблема. Сама по себе она не является драмой. Сочетание с людьми которые готовы избивать и отрезать с вероятностью таких ошибок - да. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235635248#t235635248
- Это же об утке вопрос опять. На основе опыта я могу помыслить некоторую "модель", которая является некой заменой сущности. Дальше я могу наблюдать, ага, моя модель утки крякает и ныряет. Это дает некоторую надежду, что моя модель правильно отражает сущность. Более того, хорошая модель может мне указать на какую общность, чего из опыта не вычленишь. Можно ли опытным путем показать, что утка и курица суть птицы? Мне кажется, что нет.
- Можно на опыте показать не то, что они суть птицы, а то, что важно и нужно мыслить их птицами. Но тогда вопрос, что такое важность. Принято сводить её к пользе; и ещё принято отвергать господство пользы над мыслью; но раз так, то надо иметь в виду такую важность, которая освобождает мысль от пользы. Это с одной стороны; а с другой стороны - важность выявляется на опыте, обычно по результатам, но что есть результат мышления, как уследить за мышлением? Что это такое - мышление, взятое как часть опыта, как данность опыта? Это не очень принято замечать, но вообще-то очевидно, что всякое мышление оставляет след на человеке. Однако и это замечание слишком общее, и следовало бы уточнить, что это за след, а также почему он значим. Для тех людей, которые осознают наличие такого следа, сейчас существуют только религии, но и они излагают своё знание только в форме противоречивых предписаний, где для обсуждения такого следа используется метафора спасения для загробной жизни: имея в виду спасение, следует делать и мыслить то-то и то-то. Религия касается вот какого аспекта: нужно помнить не только о практических последствиях поступка, но и о том, какой след этот поступок или эта мысль оставляет на собственном понимании мира и людей, на здравой готовности к обстоятельствам жизни ("помнить не только о земном, но и о небесном"). Для людей истинность той или иной религии подтверждается тем, что они могут на неё рассчитывать в повседневной жизни для понимания окружающих людей… И получается, что вопрос в том, переводится ли религия в форму знания, при которой человек может надеяться на свою способность к познанию, а не на случайное совпадение усвоенных представлений с "фактурой" того общества, в котором он живёт. Материализм - вульгарный ответ на этот вопрос; к тому же, кажется, устаревший, потому что и он тоже не устоял перед этой тенденцией к догматизму и сделался сам религией, сциентизмом…
https://ivanov-p.livejournal.com/351748.html?thread=2397956#t2397956
Долговременная память оказалась невозможной без воспаления в мозге
...выяснили, что происходит в мозге, когда создаются долговременные воспоминания. Оказалось, что этот процесс невозможен без повреждения ДНК и возникновения воспалительного процесса в гиппокампе.
...Разрывы нейронов, связанные с формированием долговременной памяти, оказались более существенными и устойчивыми по сравнению с теми, которые возникают при другой активности мозга. Восстанавливались фрагменты ДНК в необычном месте - в центросомах. Это органоиды, координирующие клеточное деление. Однако, заметили исследователи, в нейронах, которые не делятся, центросомы участвовали в восстановлении ДНК и, судя по всему, помогали образовывать узлы памяти.
https://alev-biz.livejournal.com/6113152.html
Искусство перестало исследовать реальность. Вместо этого авторы стали исследовать своё сознание. Не помню, чей рассказ: гениальному художнику заказывают портрет в полный рост. Портрет настолько реалистичный, что собака изображенного на картине человека принимает портрет за самого хозяина. Это был идеал, к которому стремилось искусство с Возрождения и вплоть до начала 20 века. Но с начала 20 века установка изменилась. «Я так вижу!» - вот что стало базовой мотивацией любого произведения искусства. Когда художник пишет с натуры, когда он следует ей, в этом тоже принимает участие его сознание. Но натура находится вне сознания и привязывает его к себе. Когда художник пишет, исходя только из своего видения, не сверяясь с натурой, он вытворяет, что ему вздумается. Его сознание постепенно отдаляется от натуры и наконец вовсе игнорирует её.
https://markshat.livejournal.com/445979.html
Я в книгах всегда очень большое, может быть, слишком большое значение придаю сюжетам. Почему-почему: дурак потому что (а еще филолог!) На самом деле - потому что именно с сюжетами у меня хуже всего. Поэтому, с моей точки зрения, есть интересный сюжет - есть книга, нет сюжета - нет книги. Хотя есть ведь известный анекдот (я его читал несколько раз, и его приписывали разным людям): кто-то жаловался, что, мол, нету интересных сюжетов. Ему ответили: как нет? Пожалуйста, вот вам сюжет: молодой человек возвращается после долгого отсутствия, а его возлюбленная полюбила другого... - Фу, какая банальность! - Ничего подобного, это "Горе от ума"!
https://kot-kam.livejournal.com/3820769.html
Сюжет - это вроде как полотно или холстина; он ценен постольку, поскольку что-то этакое на нём можно "нарисовать", поскольку он даёт в себе пространство для выражения такого-то стиля… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493099.html?thread=235318443#t235318443
Я бы еще понял, если бы они тупо подкинули труп, как труп барона Майгеля. Но тут была разыграна целая пантомима, причем без зрителей. Так что закрадывается сомнение, что имело место некое расщепление, а’ля доппельгангер для агента Купера. И тогда ситуация кажется тревожной. У книги нет одного конца, а есть как минимум два - в одной версии реальности Маргарита так и сгнила в своем опостылевшем особняке, без всяких ужасных чудес, а другая ее версия отправилась на покой. Более того, раз в подвальчике трупов нет, они «ожили», то они с самого начала были нематериальны, одна сплошная «галлюцинация», не оставляющая после себя никаких свидетельств в материальном мире. Что-то вроде платьев, которые даром раздавали в варьете.
Реальность мастера и Маргариты - ничем не лучше реальности Иешуа и Пилата. Они - текст. А реальные персонажи просто сошедший с ума писатель и его незадачливая любовница. Жившие недолго и умершие в один день.
А теперь глупый вопрос: согласились бы вы на такое разделение? Одна ваша копия отправится в обобщенный рай (или там на покой - не важно) хеппи-энда, а вторая ваша копия (которой и будете субъективно вы) остается у разбитого корыта, точно ничего и не произошло, никаких чудес. Или даже так - вы субъективно отправляетесь в рай, а ваша копия (до которой вам нет никакого дела, не так ли?) остается ни с чем. Просить помощи у дьявола можно только закрывая глаза на подобные вопросы.
https://antimeridiem.livejournal.com/2484041.html
Я человек наблюдательный... Посмотрел на жену - а у неё что-то с волосами не то. Пошли вместе смотреть в зеркало и тут она начала смеяться. Оказывается, у неё с детства волосы вьются.
И заметил я это через 13 лет брака.
ЗЫ. Когда сын смотрит в холодильник прямо на соус и говорит, что его там нет, жена посмеивается, а я вздыхаю, что такова наша мужская доля- смотреть в упор и не видеть.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/77441.html
Не понимаю как можно рассматривать эволюцию человека в том же ключе, что и эволюцию животных потому, что человек не хочет умирать совсем по другим причинам, чем животные. Животные просто хотят жить, а человек не может смириться со своей смертью из-за того, что еще не всё сделал, не смог, не успел. Животные борются за жизнь, а человек спорит со смертью - тут не то, чтобы разные эволюции, а эволюции разного.
https://windeyes.livejournal.com/732551.html
Наверно проще тут сделать аллюзию на эволюцию: в науке сейчас - время взрывной радиации, единого фронта нет, но узких направлений много. На многие ставят как на многообещающие (но естественно - большинство будут тупиковыми, хотя бы потому что притянуты к не тем целям).
Наверно мысль - о том как оценить потенциал определенной ветки такой взрывающейся науки. "Кто выстрелит" в живом мире - предсказать практически невозможно. Можно ли это сделать для науки, чья среда более однородна и предсказуема? А как насчет трендов - можно их создавать в таких условиях?
https://vadperez.livejournal.com/536148.html
Всё - не факт!
Любовь... это когда вместе боретесь, страдаете, испытываете нужду и зависимость друг от друга. Когда у одного такая потребность исчерпана - его любовь пропадает. Он уходит искать другую Родину.
В основе искренности лежит наивность. "ни на смерть ни на солнце нельзя смотреть в упор" (с), а ведь чистая правда не менее жестока. Подышите чистым кислородом. Наивность, неискушенность - неумение/нежелание познать правду. На мир мы все смотрим через очки опыта с разной степенью затенения.
И ещё про очки. Ведь любовь по сути - психофизиологическая фокусировка на объекте. Который по центру, остальное размыто. И опять же, цитируя Ларошфуко,
(Как-то он пошел сегодня)), пока фокусировка не сбита/
"Пока угасающая страсть все еще волнует наше сердце, оно более склонно к новой любви, чем впоследствии, когда наступает полное исцеление."
...Для всех бывших республик после распада начался праздник непослушания. Праздник Неподчинения, даже точнее - Неповиновения(!)
https://0blomoff.livejournal.com/11576.html
Россия - мононациональная страна, в которой власть традиционно действует против интересов 81% государствообразующей нации. hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493488.html?thread=235590448#t235590448
https://flamaquaron.livejournal.com/759967.html
Полное название «Война патриотизмов. Пропаганда и массовые настроения в России периода крушения империи». Это про позапрошлое крушение, про 1917 год. Но читать книгу было сложно из-за постоянных параллелей с нынешним (так и хочется сказать «крушением», но это ещё бабушка надвое сказала) состоянием. В начале это как-то даже радовало - надо же, и тут похоже, и тут можно аналогию провести, ну а тут просто как с совеременности списали. Но буквально на трети книги от этих мыслей накрывает какое-то такое удушающее ощущение ходьбы по кругу, что читать как-то уже и не хочется. Безысходность и бесперспективняк. Как искали 100 лет назад виноватых иностранцев, так и сейчас (цитата того времени с выражением «француз гадит» - позже это трансформируется в «англичанка гадит», ну а нынешняя форма звучит как «англо-саксы» и «наши так называемые западные партнёры»). Как обижались на неблагодарную Европу, не оценившую по достоинству подвига русского солдата-освободителя от Наполеона, так и теперь носятся с недостатком любви за освобождение от Гитлера. И понимаешь, что ещё через 100 лет будет ровно то же самое. С минимальными косметическими изменениями. Мозгов на то, чтобы думать, как из этого круга выйти, у меня не хватает. Исторических знаний, как с этим справлялись другие нации, тоже. Поэтому суть книги даже описывать не буду, ограничусь анекдотами, благо их там тоже полно.
...Или вот ещё, переопределение чёрного белым. Это тоже не Трамп придумал, и даже не Оруэлл. Цитируют Ильина (это тот, которого Путин любит читать и цитировать?): «Мы же называем оборонительною ту войну, в которой опасность грозит духовному достоянию... Эта духовная оборона может даже при случае получить характер явного нападения». Таки да, это Украина напала, а Россия уже который век только и делает, что пытается обороняться.
...Предсказуемо очень много про «нас обидели! мы обиделись!» Сложно цитировать, да и читать было сложно, настолько это больная тема.
И очень много о прогнозах 1914 года о невозможности войны. Ну вот просто от слова совсем. Очевидно же, что никто её не будет развязывать, потому что ну никому же она не выгодна.
https://green-fr.livejournal.com/987991.html
https://irin-v.livejournal.com/2671988.html