***
Как по мне, так в качестве идеала мне бы подошло слово: самоирония. klimev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180866061#t180866061
Как-то во сне один князь заявил мне, что ваяя человека Создатель стремился избавить его от двух своих самых больших недостатков, всемогущества и всеведения, но достичь полного успеха у него так и не получилось. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180770402#t180770402
- Мир сейчас стало невозможным захватить. Большевики могли захватить только три вещи. А сейчас их тридцать три. Маша и медведь захватили место в топе ютюба.
- топ ютуба это и есть место захвата мира.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180913933#t180913933
Как говорил сэр Уинстон Черчилль: «Лучше дважды подумать, прежде чем ничего не сказать».
https://wieder-falsch.livejournal.com/102107.html
Хироо Онода - возможно, величайший воин в истории. И не потому, что был успешным диверсантом долгие годы. А потому, что осознав, что все эти годы сражался с миражами во имя страны, которой давно нет, он не пал духом и нашел в себе силы чтобы жить и смысл этой жизни.
Мало кто смог бы подняться после такого удара. Он - смог.
Если вам кажется, что в вашем возрасте поздно начинать что-то новое, представьте, как вы рассказали бы об этом Хироо Оноде. daniel_grishin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180701026#t180701026
- Мне кажется, он не думал, что сражался с миражами. Это очень европейский взгляд. Как-то иначе он всю ситуацию внутри себя проинтерпретировал. Может, прямо так "я выполнил свой долг, а этот мир оказался меня недостоин".
- Такой подход для подобного человека абсолютно чужд. Его жизнь - пример полноты единства с миром, а значит полноты его принятия в том виде, в каком этот мир себя предъявляет.
- Тридцать лет воевать на войне, которой нет - отличное единство с миром, а также контакт с реальностью:)
- Именно - чтобы 30 лет воевать, надо жить войной. Таков был его выбор. Именно в силу полноты контакта он не проиграл эту войну. и потом подтвердил свою внутреннюю цельность и в хозяйствовании, и в педагогике.
- Ага, да. Если так, то да. Цельность этическая.
- Да, нет же! Не "этическая", а жизненная, бытийная. В его восприятии мира нет складок, - "а что, если...", и "я про них так, а они-то - эдак...".
Это очень трудно не просто жить, а даже представить, каково этого - полнота принятия. Таков удел святых и, вот, подобных воинов. При том, что он с европейской точки зрения, явно не святой :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180710754#t180710754
- я вижу это иначе.
Во-первых, как потом выяснялось, он совершенно оторвался от реальности (я уже писал об этом в соседней ветке). Например, ловя по радио репортажи о корейской войне, он был уверен, что Япония пала, но Квантунская Армия всё ещё сопротивляется. ...То есть получая весточки от мира он интерпретировал их совершенно превратно, лишь бы они укладывались в его модель
...Во-вторых, он совершенно не понимал отчего японцы начинают ненавидеть его за то что он говорит "да здравствует микадо!" и тд. И немудрено, ведь тектонические сдвиги в менталитете японцев прошли без него.
То есть он воевал с теми, кто давно ушел с войны, за ту родину, которой давно уже не существовало.
Можете представить себе, каким шоком для него было обо всём этом узнать.
Помните , в "играх разума"? "Какая это мука: узнать, что любимых тобой людей нет. Более того, их никогда не было"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180716130#t180716130
Однажды мастер спросил учеников:
- На бревне сидели три лягушки. Одна из них решила прыгнуть в воду. Сколько лягушек осталось на бревне?
- Три… - неуверенно ответил один из них.
- Конечно же, три лягушки, - улыбнулся мастер. - Поскольку лягушка только решила прыгнуть, но не предприняла для этого никаких действий.
Никогда не путайте действие с принятием решения.
https://old-radist.livejournal.com/1621040.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368127.html?thread=180633215#t180633215
Свойства и признаки функционально неграмотных
1) избегают сложных задач, заранее уверены в провале, не имеют мотивации браться за более трудные задачи, повторяют одни и те же системные ошибки.
2) часто пытаются откреститься от любых интеллектуальных задач, ссылаясь то на насморк, то на занятость, то на усталость.
3) честно признаются, что не любят читать.
4) просят других людей объяснить им смысл текста или алгоритм задачи.
5) попытки чтения связаны с суровой фрустрацией и нежеланием этого делать. При чтении стремительно возникают психосоматические проблемы: могут разболеться глаза, голова, сразу появляется желание отвлечься на что-нибудь более важное.
6) при чтении часто артикулируют губами или даже озвучивают прочтенное.
7) испытывают трудности при выполнении любых инструкций: от упражнений по шейпингу до ремонта ядерного реактора,
8)не умеют выстраивать и задавать вопросы по прочтенному материалу. Не могут полноценно участвовать в дискуссиях.
9) демонстрируют очень заметную разницу между понятым на слух и понятым от чтения.
10) на проблему, вызванную собственным непониманием, реагируют либо выученной беспомощностью, либо наездом на окружающих, так как не до конца понимают, кто же все-таки прав, а кто виноват.
Если 40 лет назад ученые искали способ бороться с функциональной неграмотностью, то теперь они ищут пути взаимодействия с ней. Настолько диагноз стал всеобщим.
https://monetam.livejournal.com/1811044.html
Люди обладают огромной способностью к воображению. Как и почему она эволюционировала?
Я подумал, не связанно ли это с потребностью тренироваться? Вот тренируются охотник охоте на мамонта, как в него копью бросать. Он представляет, что вот это дерево - мамонт, эта ветка - его хвост, дупло - рот, и т.д. Ну или представляет себе, что в конце тропинки пасется стадо бизонов и ему нужно максимально тихо к ним проползти. Ну а лучшие охотники, с максимальной практикой, оставляли больше потомства.
https://marigranula.livejournal.com/551834.html
Один ангел ныл, что самое страшное для ангела - это попасть в зону того, что назвал он "стохастической вероятностью", пользуясь, конечно, словами, взятыми из моего сознания, иначе мы бы не смогли договориться. Зона стохастической вероятности - это, как мне удалось понять, место, в котором царит случай, а не воля. Случай в нем настолько силен, что может произойти непредставимое для ангела - нечто плохое случается навсегда. Мир может исчезнуть, и не будет другого мира. Спасения, исцеления и искупления может не произойти. В зоне расходящихся вероятностей есть и те, которые заканчиваются ничто, необратимостью.
Это место для ангела ужасно, он не хочет его понимать и не может в нем ориентироваться, его сознание, привыкшее совершенно к иному, распадается на неровные куски, то же происходит и с волей. ...
Есть еще несколько переходных зон, их не всего две, чуть выше зоны необратимости - зона серого блага, где связность уже высока, но проникнутость благом почти ничтожна. Там можно быть чистым злом, но хотя бы не сдуру. А выше иные небеса, там все интересно, описать это уже практически невозможно.
https://shn.livejournal.com/4853522.html
Шрёдингер знал древнегреческий и латынь и (помимо родного языка) владел английским, французским, испанским и итальянским. Но с русским было неважно, и из всего русского он знал только выражения "видимо невидимо" и "ни жив ни мёртв", полагая, что это примерно то же самое.
https://jenya444.livejournal.com/774431.html
...Все мы беженцы, - говорит французский великий дух.
Знаете, господа, дело ведь не в нас. Посмотрите на людей. Не хотят они, чтобы Ангелы ими правили. Демоны, демоны - вот их удел. Безупречно избранный свободной волей, искупленный Христовой кровью. А те, у кого нет свободной воли - так тем демоны соприродны...
Все замолкают и мрачно смотрят в сторону развалин Европы. Над развалинами пляшет многорукая, многоглазая тень, хохочет, отражаясь в тысяче экранов, наслаждается, ловя густые испарения страданий людских.
Над оврагом сгущаются тихие сумерки. Мир недвижим.
Ну демон, и что, - мрачно говорит Викторианский Охотник. И его воспитаем.
Ангел Русского Народа тоскливо машет рукой. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180857357#t180857357
- /Больше всего не возраст пугает, а ощущение что больше не будет влюблённости. Для неё нужны очки, неважно какие, розовые или синие, а у тебя рентген./
я как человек 60 лет с тем самым рентгеном говорю: да хрена там, не будет больше. Вот прямо сейчас. Рентген не помогает - древние отделы мозга напяливают на него розвоые очки.
Так что не пугайтесь, что не будет, пугайтесь, что будет.
- Как, черт возьми, вам это удается ? Я лет 20 уже не могу влюбиться .. Ну т.е очаровываться я могу но объект очарований очень быстро делает так, чтобы я разочаровался ( за что их трудно винить все жить хотят)
- Я тоже так думал "Ну т.е очаровываться я могу но объект очарований очень быстро делает так, чтобы я разочаровался" - и попал.
- Рано или поздно Ваш рентген сломается, и тогда люби-нехочу. Замечали, наверное, что у стариков блестят глаза как у молодых. Лицо уже застыло, а глаза блестят.
- Рентген это опыт умноженный на волю. Так что если обнулить волю, останутся лишь. сухие воспоминания, они плохая защита. Типа ну, обманут, мне пофиг, а может и не обманут, я всякое видел.
- когда я в молодости слышал Утёсова "когда проходит молодость, еще сильнее любится", я думал "вот же старый дурак, о чем он там поёт?"
- Я уже немолодой человек, но во сне бывает, так влюбляюсь, как никогда не влюблялся в жизни. Недолюбил что ли, понять не могу?!
- Вот где ужас то
- А у меня ужас начинается при расставании и продолжается сразу после пробуждения.
А в следующий раз влюбляюсь во сне уже в другую девушку.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180687458#t180687458 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180687714#t180687714
Click to viewhttps://marigranula.livejournal.com/552480.html
Насколько я понимаю, это такое специфическое сочетание предмета и метода, при котором жульничеством на 99% оказывается примерно всё, на что направлен этот прожектор.
Люди успешно создали такую рассуждательную оптику, в свете которой оказывается, что все врут. К оптике, разумеется, претензий нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180692066#t180692066
если раньше в рамках РОЗыска популяризация какая-то (хоть и кривая) была, то теперь толку становится все меньше и меньше.
По-моему, ключевой пассаж вот этот:
"Близкий к внутриполитическому блоку АП собеседник «Медузы» говорит, что первоначально обсуждалось, что в проекте будут играть серьезную роль известные интеллектуалы - «условная [Екатерина] Шульман». Но потом Кириенко решил, что общество будет заниматься тем, что близко и понятно ему самому - лекциями на грани коучинга. «Кириенко имеет отношение к методологам, связан с ними. У них много таких лекций», - объясняет он.
По заверению другого близкого к АП источника, Кириенко считает, что эти лекции очень популярны среди интернет-аудитории".
Лекции на грани коучинга ... Прям один в один мои впечатления от марафонов "Новое Знание". Судя по рассказам моего владивостокского друга и коллеги, который как потенциальный руководитель ездит от своего института на повышение квалификации и прочие мероприятия в Сколково, окормляемые теми же идеологами, у них все именно так - мотивирующие лекции, схемы, тимбилдинг и т.п.
https://maoist.livejournal.com/497387.html
Вон Галковский взялся по биологии лекции читать, думаете с историей и филологией у него лучше? Никак нет: https://t.me/golovnjaq/380
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368395.html?thread=180681611#t180681611
Ну и отношение к героям изменилось. Портос в детстве казался идиотом - а в книге он прекрасный человек. Атос наоборот, казался чуть ли не богом - а сейчас персонажа практически не видно из-за окружающих его понтов (ах, мальчик мой, это настоящее искусство пить - и не пьянеть...) Арамис казался комическим персонажем - а сейчас кажется едва ли не самым приличным из всех. И только д’Артаньян никак не изменился. Весь в белом.
https://green-fr.livejournal.com/931493.html
- Если бы меня попросили самого указать двух персон, я бы выбрал Нострадамуса и Хлебникова. У обоих деды были купцами, а отцы - служащими, оба обучались математике, оба ездили в экспедиции, Нострадамус искал травы, а Хлебников был орнитологом, и даже открыл новую кукушку, наконец, оба были поэтами и предсказателями.
В частности, Хлебниковым в качестве переломных пунктов в истории России были указаны (в 1912 году) 1917-й, 1941-й, 1962-й (Карибский кризис) годы. Или вот это про нью-йоркские башни:
И замки мирового торга,
Где бедности сияют цепи,
С лицом злорадства и восторга
Ты обратишь однажды в пепел.
- Стало дико интересно про кукушку, погуглил.
Википедия: "...издавший статью об открытии во время одной из экспедиций нового вида кукушки..."
Реальность: в Пермской губернии Хлебниковым была обнаружена помесь глухой (малой) кукушки и обыкновенной кукушки.
https://ruslit.traumlibrary.net/book/hlebnikov-ss06-061/hlebnikov-ss06-061.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368395.html?thread=180648331#t180648331
P. S. пробудило такое воспоминаніе. Я когда-то давно былъ экспертомъ московскаго конкурса частныхъ школъ. Въ одной изъ нихъ учительница расшифровывала эту аббревіатуру какъ «продолженіе слѣдуетъ». Ученики поправляли. Она настаивала.
https://philtrius.livejournal.com/1628466.html
https://amigofriend.livejournal.com/3852672.html
Когда вы признаете множество несводимых друг ко другу высших ценностей, у вас появляются "ценности второго порядка". Это, в частности, их непротиворечивость и полнота. То есть, во-первых, вы хотите, чтобы высшие ценности не вступали в конфликт, не мешали друг другу, а во-вторых, вы хотите осуществить как можно больше этих ценностей - и здоровье, и семью, и удовольствие, и призвание, и положение в обществе и проч.
Но беда в том, что эти ценности второго порядка в некотором смысле обратно пропорциональны друг другу.А именно - чем больше ценностей вы пытаетесь осуществить, тем больше вероятность, что они вступят в конфликт друг с другом. И в какой-то момент положение становится критическим настолько, что приходится выбирать - либо непротиворечивость ценностей, либо полнота. Видимо, этот предел и порождает экзистенциальный минимум, нередко обозначемый такими понятиями, как благополучие, благоденствие и так далее.
Отсюда можно вывести своего рода показатель общественного прогресса: чем больше комплементарных ценностей средний человек может бесконфликтно осуществлять, то есть чем больше экзистенциальный минимум, тем более развито общество, в котором этот человек живёт. Соответственно, совершенное общество - это общество в котором данный предел отсутствует, то есть экзистенциальный минимум равен бесконечности. То есть прогресс - это движение к постоянно отодвигающемуся горизонту, а собственно совершенное общество возможно только у Бога в раю.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/393513.html
Вы же точно не верите, что в Сиракузах написали точно так же, как в учебнике физики за шестой класс. Вы знаете, что все сохранившиеся труды в эпистолярном жанре? Архимед писал "письма" тирану Сиракуз) rumata
https://ivanov-p.livejournal.com/298345.html?thread=1474153#t1474153
Смотри, для понимания структуры общества ученые когда-то рассадили крыс по клеткам и клали еду за преградой - водой, через которую нужно было нырять. Группы по шесть разделились везде одинаково: две плавали за едой для еще двух, которые у них почти все отбирали. Одна плавала и ела сама. Ещё одна просто доедала мелкие остатки за всеми, неспособная ни добывать, ни отбирать.
Так вот, если ты под угрозой или с применением силы уступаешь, ты переходишь из категории самодостаточных одиночек в категорию тех, у кого отбирают. И погоняют. И ты сам это признаешь потом, что сдаться и сделать то, что требуют - проще. В эту часть общества легко попасть и оттуда очень сложно выбраться.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1295880.html
На снимках «Аль-Амаль» можно отчетливо рассмотреть четыре марсианских супервулкана, три из которых «выстроились» в ряд. Это гора Арсия, гора Павлина и гора Аскрийская. Их высота, соответственно, составляет 17 км, 14 км и 18 км.
В стороне от них находится гора Олимп - крупнейший известный вулкан Солнечной системы, высота которого от основания до пика составляет около 22 км (некоторые источники указывают высоту 27 км). Он сумел достичь таких внушительных размеров благодаря тому, что на Марсе отсутствует тектоника плит. Находящийся на вершине Олимпа наблюдатель не сумеет увидеть подножие вулкана - из-за кривизны марсианской поверхности оно уйдет на горизонт.
https://kiri2ll.livejournal.com/1905531.html
Посмотрел штук пять и сами собой сложились наблюдения.
1.Почти все ролики там- это внезапное движение от каких-либо устрашающих фигур. В общем, неожиданное движение угрозы по направлению к человеку. так вот, за все время только один мужик попытался уйти от движения и втащить в ответ. курткой он зарядил в лицо, а потом ногой. Остальные сбегали. Некоторые "мужчины" закрывались женщинами и убегали, не пытаясь защитить.
2. примерно в половине случаев, если шла пара "мужчина-женщина". то женщина инстинктивно искала защиты у мужика. Кто запрыгивал на шею, кто прижимался, кто вообще с ногами забирался.
...4.Совсем не наблюдалось раздраженных реакций на неожиданный испуг. Народ в качестве реакции ржал поголовно.
https://alienist-l.livejournal.com/120447.html
...технологию, позволяющую взрослой лягушке отрастить ампутированную ногу. Через два часа после ампутации на культю надевают колпачок, внутрь которого залита смесь пяти инновационных препаратов, через сутки колпачок снимают, на этом лечение заканчивается. После проведенного лечения на культе начинает отрастать нога, весь процесс занимает полтора года. Новая нога немного отличается от оригинальной, но не принципиально. Следующий эксперимент авторы изобретения собираются провести на мышах. О применении подобных технологий в человеческой медицине нас отделяет, думаю, не менее двадцати лет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1402677.html
А тут на тебе интернет. Пиши, друг, это бесплатно... Пишут, надо заметить, много. Но не горят. Максимум имитируют горение в соответсвии с целевой аудиторией и продакт плэйсментом. Деградация ли это? Нисколько. Наоборот. Стало очевидно, что не лёгкость доступа к трибуне создаёт ораторов, не сама трибуна, а всё так же нужен оратор с сердцем горящим. И если в случае с аналоговыми носителями настроений происходил хоть какой-то отбор, и новый огонёк было сложно не заметить на немногочисленных олимпах, то сейчас среди светодиодной подсветки сложно увидеть настоящий огонь. Его не стало ни больше ни меньше, его сложней обнаружить.
https://maksudov.livejournal.com/331627.html
МИНИМАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ
Моя дочь уже не помнит, кто такой Герман Титов. Вторые и последующие выпадают. Им не хватает места в символическом. Потому коллективная память не имеет значения. Важно, что имеет значение для тебя. Мне всё равно, присутствует это в жизни других или нет, если это не критично для существования моих близких и меня. А для этого достаточно, чтоб окружающие помнили, что на красный свет светофора следует останавливаливаться, а на зелёный можно идти.
https://markshat.livejournal.com/411449.html
с возрастом память становится всё более обострённой, наверное, из-за проявляющегося осознания того, что впереди уже нет ничего, смотреть туда бесполезно, всё теперь только позади
https://olnigami.livejournal.com/361653.html
Приехал в магазин за пленкой с пупырышками. Книги упаковывать. А там почему-то только два варианта: либо очень маленький рулон, либо огромный, с меня ростом почти.
Долго думал, прикидывал, решил - запас карман не тянет. В итоге стою у кассы с рулоном в обнимку, на ленте еще всякая мелочевка. Кассирша мимоходом глянув на рулон и не переставая пробивать говорит доверитильно.
- Возьмите свечи.
Смотрю на нее непонимающе.
- Лавандовые, - как бы пояснила.
- Зачем?
- Ну, я думала… - кивает на рулон смущенно, - Вам для души надо…
(с) фб Рагим Джафаров https://shn.livejournal.com/4855428.html
- Вот да, влюбиться бы на старости лет в настоящего поэта, ну или хоть артиста, ну или просто необычного человека, реально просветлённого, например, а лучше в двух...ну не больше трёх, во сне с ними пообщаться, на инстаграмчик или твиттер подписаться. 😔
- почему же "не больше трех"? на мой взгляд, вот эта планочка в этом деле и мешает... тому, кому что-то мешает.
- Ну в моем случае потому что чувства ещё к трем помимо мужа я могу себе представить, а на большее воображения не хватает. Хоть вообще то чем больше, тем лучше, конечно, во сне то для всех места хватит, не говоря уже об инсте )
- муж это другое.
- "ну не больше трёх" - "сразу больше вероятность, что один из них оценит сердце верное твоё" Г Остер
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180727394#t180727394
- Бог создал человека, которого не может спасти самостоятельно
- да все он может спасти. но зачем? ему после этого такой человек.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180736610#t180736610
Точнее Бердяева об этом никто не сказал "Искреннее безбожие всегда видит Бога Маркиона". Расшифрую, Маркион - первый из теологов, занявшихся теодицеей и недовольный тем, что как то тяжко в этом мире (в частности, критиковавший Ветхий Завет). Парадокс в том, что два главных ада на земле в двадцатом веке построили такие искренние безбожники. Это как самосбывающееся пророчество, мало где божественный след на земле был так мало заметен, как в безбожной России и в третьем Рейхе. Проклятая земля без веры и милосердия. burov_dmitri
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180772962#t180772962
Я для полёта мысли читал книги по палеонтологии, особенно китайцев про фауну кембрия. Свою, математическую, книгу откроешь - "возьмём некоторую иерархию вселенных". Ну, возьмём и возьмём, каждый день берём, фигня всё это, черти на кончике иглы. А вот когда из бездны ада выплывает аномалокарис, колыхая брюхолапками, испытываешь гностический восторг. 66george
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368127.html?thread=180601215#t180601215
50 когнитивных искажений, которые мешают нам увидеть мир как он есть
Фундаментальная ошибка атрибуции: мы судим о других по их личности или характеру, а о себе - по ситуации.
Предвзятость самооценки: наши неудачи - результат внешних обстоятельств, тогда как успехи - исключительно наша заслуга
Внутригрупповой фаворитизм: мы отдаем предпочтение людям, которые входят в нашу группу
Эффект побеждающей стороны: идеи, причуды и убеждения зарепляются по мере того, как все больше людей их принимают.
Групповое мышление: из-за стремления к единообразию и гармонии в группе мы принимаем иррациональные решения, часто для того, чтобы свести конфликт к минимуму.
...Ложный консенсус: мы считаем, что с нами согласны больше людей, чем это есть на самом деле.
Проклятие знания: как только мы что-то узнаем, мы предполагаем, что все остальные тоже это знают. ...
https://sandrina.livejournal.com/659566.html
позитивная будущая перспектива людей связана только с постановкой и решением задачи планетарной интеграции - не путать с «глобализацией» которая суть предельная империализация и «сатанизм», и которая уже не пройдёт, слава Богу.
https://trita.livejournal.com/974984.html
оптимальный способъ уладить дѣла - не вытягивать массовую школу, а расширить элитарную до 5-7 % дѣтей. Можно чуть больше, поскольку все равно многіе покинутъ РФ.
https://philtrius.livejournal.com/1628809.html
Вы верите в свободу воли? По-моему, этот вопрос распадается на два: 1) верите ли вы в свободу воли у других людей, и 2) верите ли вы что сами обладаете свободой воли? Как ни пытался, не получается ответить ничего кроме "нет" и "да" соответственно. Любой другой ответ приводит к неразрешимым противоречиям.
Допущение свободы воли у других означает для меня принципиальную невозможность построить точную модель другого человека, предсказывающую его поведение. То есть невозможность "разобрать его по винтикам". Это означает недетерминированность поведения для меня как стороннего наблюдателя. Но ведь ясно, что если иметь достаточно мощный компьютер и знать начальные координаты всех атомов, из которых состоит человек, а так же всех атомов внешней среды, то можно просчитать их положение на любое время вперёд. Либо человек есть материальный объект и тогда его поведение детерминировано, либо где-то в промежутках между атомами и молекулами затесалась душа - нечто нематериальное. Я в душу не верю.
https://01a2c4d6.livejournal.com/107468.html?thread=511436#t511436
Киёмори нехотя согласился, но в результате был так доволен, что велел пришелице оставаться во дворце и увеселять его постоянно. Хотокэ смутилась и заметила, что ей неловко перед Гио, и покусилась было уйти, на что жестокий и своевластный Киёмори заявил, что в таком случае уйдет Гио. И девушку, прожившую с ним три года во дворце, безжалостно выгнали. Она вернулась к своей матери и сестре, и, пораженные коловращением судьбы, все трое постриглись в монахини. Было Гио всего только 21 год.
Так жили они в запустенье в Сага близ горы Арасияма в малом скиту, основанном незадолго до того учеником Хонэна по имени Рётин к северо-западу от столицы. И вот однажды, год с лишним спустя, к ним робко постучалась Хотокэ. Она пришла просить прощения у Гио и Будды. Голова её была обрита. Было ей всего 17 лет. Так они жили в молитвах, забытые миром, пока все не умерли.
https://japaneseprints.livejournal.com/46366.html
Тирольское восстание 1809 года. Представляют его как борьбу тирольских патриотов против гнета наполеоновских и баварских оккупантов. Предпочитают умалчивать, что одна из причин восстания (если не главная) было неприятие обязательной прививки от оспы, введённой баварскими властями. Одним из самых ярых противников вакцинации был организатор и руководитель партизанской войны Андреас Гофер, казненный впоследствии в Мантуе.
https://www.facebook.com/mario.corti.568/posts/10159528318619030?__cft__[0]=AZVuZmQFUDTG5QDQzTxKcZzYcBCUbC31dmtsH2SvccRSMlMUHiVNDMJMz0fTlfDNBVoAB2JHHDYXysIT552anhjUc7ruT__I1CJWsbCWA1XFxfEEVn043GQvhEH5iPuE71IGB-RDkmG8Z7Adnox9fq8XFl4_xQbDt1Miz6JTH-Rjig&__tn__=%2CO%2CP-y-R https://bgmt.livejournal.com/1355914.html
Если идея империи близка всем русским, так почему бы и нет. Правда, мифу ведь этому сто лет в обед? Но здесь хоть какая-то динамика, а там, где демократия и общее равенство и толерантность - динамика компоста. Удивительным образом гражданские и внутренние свободы выродились в всеобщий социальный надзор. В империи посвободнее будет - пришли, завоевали, ушли, налог собирают и мозг не выносят, особенно в те времена, когда над всем витает идея культурного разнообразия провинций.
Империя как культурный идеал - что это? Ну допустим, хранение и приумножение традиций, но при этом устремленность вперед, к новым победам. Никакого там "устойчивого развития". Некое "вперед", выраженное в новых территориях и новых свершениях.
Еще для имперца важно великодушие. Он не должен быть мелочным. Куар-кодов в империи быть не может. Слишком активного преследования несогласных - тоже, владыке не к лицу паранойя. У провинций должна оставаться серьезная, заметная автономия.
А вот для культурной экспансии надо таки иметь культуру. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180836365#t180836365
- культура - это промежуточный продукт воплощения Идеала. Т.е. того понимания мира, что собственно и объединяет разрозненные группы в единое целое. Та Цель, что интересна, привлекательна и понятна. И в рамках исповедания которой Мир предстаёт объяснимым и связным. Под эти знамёна собираются народы, и живут единым целым, пока общие цели, и понятны объяснения.
- А можете назвать каким-то словом этот русский Идеал? Или общечеловеческий? Соборность? Экспансия? Ученость?
- Учёность - нет. Это к немцам.
Экспансия - точно нет - это англосаксы.
Соборность ... казалось бы, да, но исходно понятие заточено под православие, а я не могу представить Русскую Идею под колпаком, даже если он в форме купола.
Наша Идея с открытым верхом...
Наверное, предложил бы идею Восхождения ...
Восхождения как именно процесса, при понимании, что цель не может быть достигнута, ибо в этом и смысл идеального. Ни какой итог не конечен, и к единой вершине ведут множества путей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180872461#t180872461
А народ возникает в пространстве координат (веховых столбов), что создаются культурой. Т.е. мы наблюдаем взаимодействие двух встречных потоков:
- отдельные представители создают первоописание новой Картины мира;
- этот образ получает концентрированное публицистическое и условно говоря популярное изложение - "эпос", и по нисходящей распространяется среди и своего, и сродных по свойствам народов;
- возникает своего рода смысловой конус от Идеи к её самым упрощённым толкованиям.
- внутри этого конуса по восходящей воспитывается новая общность - народ Х.
Пока конус удерживается подтверждениями практикой жизни и новыми открытиями, держится и культура. А с ними держится возникший народ. Когда практика и исследования вступают в противоречие с исходным первоописанием начинаются культурные и социальные проблемы. Вплоть до исчезновения народа. Как минимум - разрушение культуры, а народ уже после этого исчезает сам. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180913421#t180913421
Уже поздновато как-то для новых империй, наций… всего этого поствестфальского комплекса.
Сейчас в тренде создание инструментов для последующего ослабления больших коллективов. Самообеспечение на базе доступных всем технологий, ресурсов, культуры распространения информации и самообразования.
Сперва закрытие фабрик, после - продолжение деурбанизации и распад стран. Одновременно увядание обязательных унифицированных трудовых и профессиональных рамок, а значит и обмена уникальным товаром.
Не обязательно всё это будет хорошо. Возможно молодые люди будут жалеть о большей социальности прошлого. Недооценивать роль насилия и тёмных сторон экономической конкуренции и политического насилия. Как сейчас есть совкодрочеры. Вон даже выше человек воспринимает старые фильмы как реальную бытовую информацию.
Но будет спокойнее. Никому от тебя ничего не нужно. Кроме близких и соседей.
Какие империи? Всё движется совсем в другую сторону. Россия как раз мылится отстать чуть ли не от всех стран.
...Мировые тенденции иные. Очередной технологический сдвиг уже выходит из первого 40-летнего цикла. К концу декады.
Основные направления заданы. Сейчас готовится падение себестоимости энергии. И энергоёмких материалов. В частности строительный бум, и я думаю - новый жилой стандарт. Скорее всего лофты уже для среднего класса. Который опять пойдёт в рост на этом буме.
Всякая отвлекающая ресурсы тырса типа империй служит элите громоотводом и консолидацией. Псевдопряник (виртуал как самая дешёвая потребительская корзина) вместо натурального кнута. Кнут экономно расходуют на несогласных.
Но как только будет чем занять пополо, кто будет слушать про всё это? Времени десять лет. Вряд ли в такой срок что-либо успеют. Империи не родятся внезапно. Тем более с тупиковым потенциалом. «Песок плохая замена овсу». Vitaliy Lyakir
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180924429#t180924429
- Сейчас все в мировом масштабе - Ютьюб, Фейсбук, Инстаграмм и ТикТок как средства создания единства человечества :-). Для РФ и вообще постсоветских республик еще особо знаковым остается Телевизор (хотя бы в негативном ключе: мол народ им оболванивают, но мы-то - не дураки!).
- Эти Четыре создают единое человечество? Творя совокупный миф не месседжем, но - медиа. Сам формат решает всё, какая разница что нолито...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180839949#t180839949
Краудфандинговая платформа GoFundMe, где шел сбор денег для канадского конвоя протестующих против обязательной вакцинации, заморозила собранные деньги, почти 10 млн долларов. Было объявлено, что желающим донорам деньги вернут, а остальное передадут настоящим благотворительным организациям. Но сейчас вроде решили, что всем вернут.
https://eugenegp.livejournal.com/495317.html
Каким должен быть новый миф, чтобы он мог преодолеть процессы, его разрушающие?
Если он будет, то только сильнее любой постмодерновой деконструирующей антиидеи, либо могучий, как молот, либо будет неуловимым, дисперсным, проникающим во все слои.
Миф-молот - это, скорее всего, возможно только при условии какого-то глобального события, меняющего базис.
Миф-дисперсный - невидим, он может менять нас незаметно, и только другие поколения его увидят и опишут.
- Так я о первом - "миф-молот". Так создавались новые цивилизационные проекты, от ассирийский царств до советского. С созданием нового базиса, но не материального, а идейного, смыслового. Потом уже и материальная культура расцветала.
А "миф-диспесный" - это современный либеральный проект. Он не просто проникает во все слои, созданные "мифом-молот", он в них живёт, как паразит, как гриб-трутовик в дереве. И без такого субстрата "миф-дисперсия" существовать не может, потому что он потребитель, а не созидатель.
Но при всём том, "миф-дисперсия" тоже имеет своих первоописателей, свою Идею и своих концентраторов-популяризаторов. При том, закономерным образом - какова природа мифа, таковы и его выразители:
Миф-молот тоталитарен, потому его выразители - единичные столпы, колоссы.
Миф-дисперсия секулярен, мелкомножественнен :) Потому и выразителей - как комаров на болоте.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180916237#t180916237
Русский Гомер - это Петр I. И окно, им прорубленное, конечно, ведёт непосредственно в космос (из чего косвенно следует приравнивание князя Гагарина к Гагарину Юрию, о чем ещё напишут будущие знатоки истории). Космический народ. На Земле не живётся ему. Новых Петербургов будет как Александрий в разных местах, на разных планетных телах. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180903437#t180903437
"Сеньор Артур, в нашей работе очень много тонкостей, мало кто из публики понимает всё, что мы делаем. Но когда мы что-то делаем очень хорошо - это понимают все!"
https://jenya444.livejournal.com/774257.html
Хронология французских поэтических форм в средние века
https://loki-0.livejournal.com/76511.html