* * *

[ivanov_petrov]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[swamp_lynx]

"Совершенно неважно, что вас били в детстве родители, травили в школе или что над вами издевались деды в армии. Неважно, что веселие Руси есть пити, что ваш лучший друг вас предал или знакомый занял у вас денег и не отдал. Но на вас цепочка зла должна прерваться. Как говорил Гендальф Балрогу: «Ты не пройдешь». И вы ни при каких условиях не будете бить ваших детей, устраивать дедовщину в армии, организовывать двухминутки ненависти и не будете никого предавать."

Очень мило такое прочитать от человека, который регулярно в своём журнале устраивает двухминутки ненависти и банит всех, кто посмеет даже в корректной форме об этом намекнуть. Больших лицемеров, чем подобные моралисты, ещё поискать.

[ext_3776482]

у него до 1 апреля мораторий на бан, всех разбанил (двоих правда, все же забанил, решил, что боты).
Пользуйтесь!

[swamp_lynx]

Он ведь интересно банит: пишет человеку какую-нибудь быдло-мерзость, чтобы унизить, а потом сразу удаляет этот коммент, чтобы для окружающих продолжать выглядеть благородным эльфом. У таких лицемеров самая чёрная душа.

[anny_key]

а ведь в жж видно, что коммент был удален. И всякий видит, что это коммент владельца журнала. Значит, было там что-то такое, что стоило удалить, и дальше логическая цепочка приводит к подозрениям в адекватности автора удаленных комментов.

[swamp_lynx]

"Для удовольствия и комфорта (верхние уровни той же иерархии)."

А что они верхние - это как стало известно? Всегда нижними были.

[anny_key]

вы демонстрируете как раз "хлеб с маслом".

[swamp_lynx]

У этих людей более чем хватало хлеба с маслом, а комфорт и удовольствие выглядят, как на второй картинке. Собственно, в этом и суть перевёрнутой пирамиды Маслоу, которая лежит в основе потребительского общества.

[anny_key]

У меня совсем другие представления о комфорте и удовольствии. Подозреваю, что у автора цитаты тоже. Это прямо иллюстрация к другой цитате, про то, чего хотят мальчики и девочки 4-)

[rumata]

Для опоздавших к новой реальности и осознавших смену критериев, обуславливающих желанность и целесообразность, пан Станислав написал большую умную книжку "Фантастика и футурология" ещё в 1970 году. Часть вторая, глава первая, "Катастрофа". Отрывок

[ext_3776482]

/Пришло сообщение от конторы, чьими услугами я регулярно пользуюсь: "Нам важно ваше мнение (серьезно)".
Нет, а в самом деле: если выражение "Ваше мнение очень важно для нас" означает самизнаетечто, что говорить, когда действительно хочешь сказать, что ваше мнение важно?/
есть раздражающая фраза "я тебя услышал". Вот пример, когда неважно, что тебе сказали, а важно, когда что сделали:
https://lenta.ru/news/2021/03/06/23/
Работая в органах, Анастасия безуспешно пыталась возобновить расследование дела об убийстве отца до тех пор, пока на должность и.о. руководителя регионального СКР не назначили Николая Супруна. «Он мне не давал обещаний, сказал - я тебя услышал. А спустя три часа я вижу, что мое дело лежит у него на столе, он его читает»

[deadkittten]

Увы, стараниями популярных психологов фраза "я тебя услышал" превратилась в вежливый аналог "или нахер"...

[sanitareugen]

Нет, она значит именно то, что произнесено. Она ведь не обещает, что будет помощь. Только квитанция о получении сообщения. Максимум - что полученная информация будет использована, но совершенно не обязательно, что в целях того, кому отвечено "я тебя услышал", вполне возможно, что в целях противодействия ему.

[deadkittten]

Я не не про обозначение, а про использование и звучание для собеседника.
Не всё англоязычные кальки в русском приживаются без изменения значения. В английским, действительно, "квитанция о получении сообщения" в русском в текущем применении чаще всего именно "я тебя услышал, а теперь заткнись".