* * *
"Самое замечательное состояние - когда ты снишься сну, а не наоборот"
https://timur0.livejournal.com/413213.html
Применив нейросеть, современный вундеркинд добирается до древнего заклятия, дающего власть над миром.
Это оказывается длинный текст, который необходимо прочесть вслух без единой ошибки, чего современный вундеркинд сделать неспособен по причине дефицита внимания.
После десятой неудачной попытки современный вундеркинд решает заняться чем-нибудь еще.
https://filin.livejournal.com/2220252.html
вопрос самоидентификации в России катастрофичен. Надо будет написать об этом
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2260109.html?thread=149489549#t149489549
не стоит чему-то учиться у человека, чей путь ты не готов повторить, хотя бы частично.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2259909.html?thread=149532357#t149532357
Он сражался за честь прекрасных дам с их мужьями.
https://bormor.livejournal.com/793531.html
Вот только семицветный солнечный спектр придумал... англичанин Исаак Ньютон. Визуально глаз выделяет в радуге 6 цветов, но Ньютону хотелось придать модели сакральную гармоничность, и он выделил blue и indigo как два разных цвета. Причём под blue он понимал то, что сейчас носитель английского назвал бы cyan. То есть значения слов ещё и меняются со временем.
А дальше ещё интереснее, потому что Ньютонов спектр, естественно, мог попасть на русскую почву и встроиться в нашу систему начального образования только в послепетровскую эпоху. Что же было в допетровской Руси?
Слово "голубой" определённо было как минимум с XIV в. В берестяной грамоте №142 - "къне мъи голубыи" ("конь мой голубой"). Понятно, что конь "голубой" в данном случае не больше, чем котик на картинке. Это логично, поскольку "голубой" происходит изначально от "голубя": цвета голубя - значит серый с синеватым оттенком. Прошарила по Национальному корпусу русского языка - вплоть до конца XVI в. подавляющее большинство употреблений слова "голубой" относится именно к масти животных.
А вот с XVII в. начинается по-настоящему интересное. Слово "голубой" начинает активно употребляться применительно к цветам одежды и ткани, причём by default - богатых и статусных (потому что бедные если и красили одежду, то письменных завещаний и перечней имущества не оставляли). Вряд ли бояре и церковные иерархи снисходили до синевато-серого. Видимо, всё же имелся в виду более яркий цвет. Но какой именно?
Тут, как оказывается, полнейшая путаница. В источниках XVII в. бытуют три лексемы - "синий", "голубой" и "лазоревый". Одни источники используют только "синий". Другие - только "голубой". Третьи различают "синий" и "лазоревый". Самое детальное и экзотическое разграничение - в записях купцов, торгующих импортными тканями: те различают "синий", "голубой" и "лазоревый" как три отдельных цвета. Но систематического противопоставления "синего" "голубому" в русских памятниках XVII в. не наблюдается!
https://steblya-kam.livejournal.com/320420.html
Голова Одина из дерева
https://qebedo.livejournal.com/2241105.html
AI приходит в науку тихо и неслышно, но в ближайшее время перевернёт там всё к чёртовой матери. ...В любом случае, наука уже не будет прежней. Копают уже не руками, и не палкой-копалкой, и не лопатой, а экскаватором. Для вытаскивания законов природы из данных палка-копалка уже готова, статья опубликована. А лет через пять ждём, что новые законы будут грести уже лопатой. Просто удивительно, как мало людей, понимающих суть происходящих перемен. В науке тоже всё новое приходит сбоку. Новое в физике приходит отнюдь не из самой физики, неудивительно, что физики не будут понимать, что происходит -- как уже сейчас не очень понимают лингвисты.
https://ailev.livejournal.com/1526085.html
- Скучно не добро, а обыденность. Жизнь, как она есть, в текущей цивилизационной парадигме не предлагает сейчас интересных сценариев. Основной сюжет выглядит как "дом - работа". ...Зло, само по себе, конечно не интересно. Но любая интересная жизненная траектория, которую человеку удается выстроить в своей жизни - будет траекторией уводящей от обыденности. То есть менее благопристойной, более рискованной, более отклоняющейся в сторону зла. Даже официальный борец со злом, для обывателя менее добродетелен, ведь он касался зла, имел с ним дело, испытывал страх, гнев, ярость, может даже кого-то бил или убивал. Как он после этого может остаться добром? Добро - это слабость, бессилие, дистанцирование, послушание. Во вселенной обывателя, это так. Овца, которая загрызла волка - это ни разу не триумф овечьей цивилизации, это покушение на её основы. Нынешнее зло - это любая борьба, любой активный протест, любое применение силы, власти, насилия. Пусть они будут трижды справедливы, но они рушат мир добра, который есть мир обывателя, мир старушки, которая на кресле-каталке приезжает каждое утро открывать свой маленький магазинчик.
- У волка ДВЕ противоположности - ягнёнок и волкодав.
- Волкодав в виде "старушки, которая на кресле-каталке приезжает каждое утро открывать свой маленький магазинчик" был бы неизьяснимо прекрасен :)
- Если уж СОВСЕМ ГЛУБОКО копать, волк - положительный персонаж, тотем рода - а Красная Шапочка символизирует смерть. И финал у этой сказки (на самом деле, мифа) изначально был, естественно, другой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2259432.html?thread=149335016#t149335016
Вы думали, им хватит статуй белых расистов Нового времени. Нет и нет. Теперь требуют снести императора Константина как сторонника рабовладения.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-8473885/York-Minsters-statue-Roman-emperor-torn-complaints-supported-slavery.html
https://ampelios.livejournal.com/233363.html
- В вашем ведении не появилось нового дела об ученых-«шпионах»?
- Увы, появилось. Теперь мы защищаем 78-летнего Валерия Митько, президента российской Арктической академии наук, академика РАЕН, профессора, доктора технических наук, известного специалиста в области гидроакустики и арктических исследований. В феврале 2020 года против него возбудили уголовное дело, но мы (адвокаты «Команды 29». - Ред.) вступили в него только недавно, в начале июня. Видимо, из-за пандемии коронавируса и истории с Кудрявцевым Митько поместили не в СИЗО, а под домашний арест. Конечно, первое время он и его семья были в шоке от случившегося и не решались вступать в активную борьбу за справедливость.
После того как Валерию Митько и членам его семьи удалось немного прийти в себя, они обратились к нам, в «Команду 29». Это дело очень похоже на дела Лапыгина - Кудрявцева - Ковалёва. Мы видим в этом проявление тренда «атака на науку». Ученые находятся в группе риска, являясь легкой добычей для тех, кто стремится сделать карьеру на делах госважности.
- А как ученые могут подстраховаться? Как им не попасть в такую историю?
- К сожалению, обезопасить наверняка может только отъезд из России, но мне бы не хотелось пропагандировать такой выход из ситуации. В современных реалиях любой международный контакт ученого, участие в международном проекте могут стать поводом для преследования. Логика чекистов такова: раз ученый, носитель определенных знаний, обладает международными контактами и выезжает за границу, то он потенциальный враг. И за ним надо как минимум наблюдать, как максимум - преследовать. Это некая установка - преследовать ученых, имеющих международные связи. И в этих условиях наука, как мне кажется, развиваться не может.
https://trv-science.ru/2020/06/30/uchenye-stanovyatsya-legkoj-dobychej/
Единственный шанс что-либо сделать был в формате "пойти наблюдателем" - по крайней мере сегодня знакомого наба встретили перед участком неулыбчивые молодые люди, запихнули в машину и долго катали по району, ведя политбеседу. Значит боятся.
https://tyx.livejournal.com/491375.html
Хохохо, тогда можно все комментарии посчитать «разговором в пользу бедных» - хочется хорошего образования для ребенка, но усилий, стараний, финансов на это тратить не хочется. Да еще хочется, чтобы ребенок «не пострадал морально». Тут даже не «всего и сразу», а «синего, но красного»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2260109.html?thread=149548173#t149548173
Своеобразие русской литературы - в том, что мысли людей предполагаются до конца невыяснимыми, никогда нельзя и не нужно точно понять, о чём человек думает; в то время как чувства следует обозначить и конкретизировать; чувство должно исправлять мысль при надобности (не каждое, может быть, а только "осмысленное", "правильное", "опытное"), а мысль исправлять чувство не должна (на этом месте, кстати, - насмешки над немцами и проч.). Конечно, словесное описание всегда неточное; но я говорю не об описании мыслей или чувств, которое обречено быть неточным из-за самой природы любого описания, а о том, что предполагаемые чувства входят в череду времён, составляющую основу произведения, а предполагаемые мысли - не входят. Человек всё равно не знает - как бы предполагает и иногда даже говорит автор русского романа, - что он думает, о чём он помнит, каким он видит мир, - поэтому ставить всё это в роли художественной основы произведения (того, что в нём обдумывается или развивается), как это каждый по-своему делали Бальзак, Пруст и Цвейг, бессмысленно. Можно лишь ставить в центр книги настроения, состояния, чувства минуты, детально их обусловливать, выражать словами, определять, потому что чувства-то и являются настоящей основной познания, а интеллект - лишь средство.
Дальше должен был бы стоять обстоятельный анализ, критика, критика критики и проч., но я, пользуясь свободой частной беседы, воздержусь и ограничусь сказанным.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2029745.html?thread=149532081#t149532081
Вообще же тот период, когда "все свернуло не туда", - весьма интересен. За примерно десять лет мир изменилося больше, чем, например, за 40 с 80-х по наше время, - невзирая на все интернеты и мобильники. Откуда возникла такая мощная точка бифуркации, - интереснейший вопрос. Я писал подробно на эту тему лет десять тому назад - https://sanches.livejournal.com/437257.html .
Вы не задумывались, - когда же именно окружающий нас мир стал таким же, в котором мы живем?
Это произошло полсотни с лишним лет назад, приблизительно за всего одно какое-то десятилетие, - приблизительно с 1955 по 1965 год.
...сегодняшняя карта мира - из того десятилетия с незначительныи правками
...К 1965-му году в космос уже были запущены спутники и люди, космические аппараты достигли Луны и сфотографировали ее обратную сторону, были запущены к другим планетам.
...Транзисторные приемники, - музыка, которую можно носить с собой.
...Телевизоры, - изобретенные раньше, но ставшие массовыми именно к 55-му году.
...Страхи - именно в то десятилетие начали всерьез бояться атомной бомбы
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2258952.html?thread=149528072#t149528072
По опросу создается впечатление, что НФ была вроде тарана, которым прошибали некую стену - допустим, некую стену в человеческом восприятии. Или осознании мира. Или в осознании себя.
Ну и стена рухнула. Замах у тарана сохранился такой, что мама не горюй. Но он больше ни во что не ударяется. У него нет сопротивления. А надежды были на вечное сопротивление, на то, что препятствие будет упругим, если можно так сказать.
Научная картина мира продолбила и продолбала предыдущую, уж какая бы она ни была. И осталась один на один с тем, что эта предыдущая загораживала.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2258952.html?thread=149388808#t149388808
https://djtigerratt.livejournal.com/2225882.html
В конце романа Чапек иронически рассуждает: «Что делать, по-видимому, мир должен погибнуть; но по крайней мере это произойдет на основании общепризнанных экономических и политических соображений; по крайней мере это совершится с благословения науки, техники и общественного мнения, причём будет пущена в ход вся человеческая изобретательность! Никакой космической катастрофы - только интересы государственные и хозяйственные, соображения престижа и прочее…»
https://swamp-lynx.livejournal.com/503699.html
вещей невнятных и обидных
давайте нанесем в дома
чтоб те кто нас придет ограбить
заплакали и вышли вон
https://roman-shmarakov.livejournal.com/847335.html
...на этом фоне короткая заметка в новостях о том, что в Западной Монголии два человека заразились чумой, выглядит очень скромно. https://www.kp.ru/online/news/3928042/
А между тем, мужчина 27 лет и девушка умудрились поймать настоящую Yersinia pestis, палочку бубонной чумы. Девушка доставлена в больницу уже в критическом состоянии - чума развивается быстро, и даже то, что антибиотики вполне справляются с палочкой, не всегда спасает: человек может сгореть в 24 часа.
Как умудрились заразиться? Да очень просто: сурка добыли и сырым употребили. А сурок оказался инфицирован. А там уж сырое мясо ли стало источником инфекции, сурок ли их успел цапнуть, либо блохи, которые на нём водились - это уже второй вопрос. Предполагают, что всё-таки сырое мясо.
Вообще природные очаги чумы никуда не девались с планеты, хотя таких эпидемий, как Юстинианова чума, унесшая в 540-541 гг. порядка ста миллионов жизней, или Чёрная смерть, выкосившая с 1347 по 1353 треть населения Европы, с тех пор не бывало. Из Европы она ушла с последним распаханным клочком земли, а вот в Азии очаги остались - предгорья того же Тибета, знаете ли, не особо-то и распашешь, да и старые скотомогильники никто скрупулёзно не учитывал. А сурки и суслики неплохо живут и там, и там.
В общей сложности инфекционисты насчитали 460 контактов заболевшей пары, 60 прямых и 400 косвенных. Понятно, что не все из них, что называется, «выстрелят», далеко не все: всё-таки с блохами сейчас стало победнее, а воздушно-капельный путь характерен больше для лёгочной её формы, но как раз его и нельзя исключить.
Теперь с 29 июня регион закрыт на карантин.
https://dpmmax.livejournal.com/918185.html
Я на новом месте. Хоккайдо - это не Япония.
Столько всего произошло, что оно, пожалуй, не влезет в один пост.
...По сути, у мня возникло ощущение, что Япония - это такая страна, которая имеет границу с Россией, и больше ни с кем.
...Очень много еще всего рассказать, про лабу, про персики, про магазины, про бабочки капустницы (которых я не видела много лет), про одуванчики, растущие из асфальта, про многоэтажки, светящие слепящим светом, про трещины в тротуарах, про станцию, котораю будет везде, куда бы ты ни пошел... Страна Стругацких. Гадкие лебеди. Еще дом на обочине, дом на вершине горы, который никто не хочет покупать, потому что зимой дорогу туда завалит снегом...
https://aridmoors.livejournal.com/682711.html
https://inna1903gr.livejournal.com/2852676.html
Самым главным является равновесие на ВИА ДОЛОРОСА. Надо было пройти полностью сросшись с материальным планом Земли и пронести Себя между этими двумя Драконами, из предыдущей заметки, и полностью пережить то, что называется человеческой смертью - потерю осознанности и контроля НАД ВЕЩЕСТВОМ физического тела! И преодолеть и победить эти условия, встречающие каждого человека. Победить эти вещи можно только изнутри, из ДУХА, а не внешним протестом любого толка.
...Большинство книг рассказывает нам об одном и том же на все лады - как на пути к цели Человека бьют по голове и сбивают с ног обстоятельства жизни, и как он изнутри себя держит свою линию и не сдаётся.
https://genrih-faust.livejournal.com/562474.html
Каждый раз, когда ученый, заточившись в храме дьявола, именуемом лабораторией, что-то понимал и радостно улыбался, это значило, что дьявол еще чуть глубже вошел в него.
https://antimeridiem.livejournal.com/1200795.html
Сказал верблюде: прощай, мангуста
Вчера ночью я подумал: если "скаляр в объятьях младой Гертруды лежал на левом своём боку", значит, у него есть левая и правая сторона, и не скаляр он вовсе, а пространственный вектор
https://nomen-nescio.livejournal.com/2255726.html
Если наука и религия начинают друг другу противоречить, значит минимум один из них занимается не своим делом
https://daniel-grishin.livejournal.com/281633.html
Московская школа - жесткие формалисты. Самые из структурных лингвистов структуральнейшие, если можно так выразиться. Понимание звука и фонемы у них максимально, насколько это возможно, изолировано от других уровней языка. Пример: в первом слоге слова "собака" москвич не знает, что писать: А или О, потому что слог непроверяемый. (Питерец на это скажет: ну всегда же в этом корне писали О, чего тут сомневаться-то. Для москвича это не аргумент вообще, потому что питерец привлекает для объяснения морфологию.) И называет это гиперфонемой. Поэтому звуки и фонемы получают свое значение не в составе конкретного слова, а исключительно в сопоставлении и противопоставлении типовых позиций в слоге. Соответственно, москвич уверен, что если Петр I различает на письме ЯТЬ и Е, значит в 18 веке ЯТЬ существовал. А питерец считает, что если в русском, украинском и белорусском ЯТЬ дал разные рефлексы, то он уже не существовал к тому времени, когда Русь окончательно размонголилась и среднерусский развалился натрое. Или же существовал не в том виде, в котором был изначально. Тут питерец начинает мямлить, и теряться, и говорить, что мы не можем знать точно, и произношение не можем знать точно, но что есть несколько версий, и самая простая такая-то... и т.д. Тогда москвич вскакивает и говорит: да елки-то палки, вот же Василий Адодуров в своей "Грамматике" 1741, если не ошибаюсь, года, совершенно точно описал, как надо ЯТЬ произносить, и чего ж тебе еще надо? Нууу, мнется питерец, какой там у него ЯТЬ, после двухсот лет передачи традиции от одного священнослужителя к другому, учитывая влияние разговорной речи, он же неживой совершенно, вся структура гласных уже перестроена... Ах структура! - взвивается москвич. - Я те покажу структуру! И показывает.
Москвичи прекрасно выстраивают структурные сетки: что с чем сопоставлено, что чему противопоставлено, связи и т.п. Эти построения, кмк, можно уподобить комиксам. Ясно видно, где добро, где зло, кто кого победил и что у кого отобрал. Это великолепно и блестяще. Это вдохновляет. Это крайне облегчает понимание. Это очень доступно для преподавания. Везде, кроме Питера, русскую фонетику в вузе преподают по московским учебникам.
(Преподавание по Эльконину-Давыдову, которые, как многие считают, погубило грамотность в начальной школе, основано на московском подходе: изоляции от морфологического строя - сначала пишым так как слышым, а орфографию будем проходить отдельно.)
И... Есть вопросы, которые крайне не подходят для однозначного решения. Для них наложение жесткой структуры гибельно. Это серьезное ограничение московского подхода. Можно увидеть, где он не работает: по приводимым примерам. Может быть блестящее изложение великолепных идей, складывание стройной картины - а примеры ну не в пень и не о том вообще.
Питерцы, наоборот, любят закапываться в детали или просто отвлекаться и воспарять. Учебники пишут аховые, за деревьями леса не видят, альтернативы московским представить не могут. Их построения (тоже по-своему, на любителя, весьма увлекательные), кмк, можно уподобить романам Пруста: тут такой неуловимый привкус, и это мне живо напомнило, и блаблабла. На примерах их не поймаешь, они все подходящие. Более того, в них основное содержание и весь смак. Но через сто страниц соловьиных переливов спрашиваешь себя: и о чем это все? Серьезное ограничение питерского подхода - невозможность пересказать то, что тебе сообщено, своими словами. Необходимо применять начетнические практики и зазубривать или невероятные опустошающие усилия прилагать для мысленного перевода. Традиционалисты, одним словом.
Это грубые преувеличения, но хочется обрисовать коннотации обеих метод.
https://ivanov-p.livejournal.com/237644.html?thread=1047628#t1047628
Твёрдая НФ была "больна" своей суперэффективностью - столько вкусных идей добыла-вбросила в культуру, что культура "захлебнулась", переваривая, больше ей пока не нужно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2258952.html?thread=149582088#t149582088
This week alone, one scientific society is considering renaming a major journal that honors a renowned 19th century researcher who held racist views, and another is voting on changing the name of a trivia competition that canonizes a prominent eugenicist. And a prominent university has said it will remove from a campus building the name of a famous scientist who supported white supremacy. The moves come in the wake of last month’s decision to rename a major statistical prize-and in tandem with efforts to change the names of animals and plants that include ethnic slurs or honor researchers who were bigots.
Unifying these initiatives is reinvigorated resistance to institutional racism. Kory Evans, a marine biologist at Rice University, says, “Dismantling white supremacism in science has taken on a new urgency” amid the broader reckoning ignited by the killing of George Floyd, the Black man suffocated by a white police officer in Minneapolis in May. The buildings, journals, prizes, and organism names that have come under scrutiny “lionize figures … who specifically took actions to undermine the humanity of people of color … [and] who laid the academic foundation for actual discrimination, sterilization, and genocide,” says Brandon Ogbunu, an evolutionary biologist at Brown University.
This week, the University of Maine, Orono, followed UM’s lead, announcing on 29 June it would strip Little’s name from a building. “Little made an enduring positive contribution to science,” a university task force wrote. However, it added, “Major areas of his professional life violate the ideals that are central to the educational mission of the University of Maine and its commitment to the public good.” Drivers of the decision included Little’s high-profile support of eugenics and his work for the U.S. tobacco industry to dispute evidence linking smoking to cancer.
At the University of South Carolina, officials on 19 June moved to remove the name of physician J. Marion Sims from a women’s dormitory. He is known for inventing the Sims vaginal speculum, as well as for pioneering surgical techniques for vaginal fistula repair, both of which are still used in obstetrics today. Activists have noted that the tool and the surgery were developed through experimental surgeries on enslaved women conducted without anesthesia. The university’s move has been controversial in the state: “Changing the name of a stack of bricks and mortar is at the bottom of my to-do list,” tweeted Senator Harvey Peeler (R-SC).
...At University College London, officials are evaluating whether to rename buildings celebrating geneticist Francis Galton (who coined the term “eugenics”) and mathematician Karl Pearson (founder of the Annals of Eugenics). Pearson derived the correlation that now bears his name-a commonly used statistical technique-through studies designed to demonstrate “[the] problem of alien immigration into Great Britain.” Joe Cain, a philosopher of science at the university, says, “The science behind these discoveries may be groundbreaking,” but institutions need to “consider the man and his data set, too.”
...Scientific societies that fail to similarly reflect on the spaces they construct contribute to “an extremely poisonous … ambiance for people of color,” Ogbunu says. At the American Society of Ichthyologists and Herpetologists, an effort to change the name of its flagship journal-Copeia, named after Edward Cope, a scientist who held racist views-is nearing its end. On Friday, the society’s board will vote on the matter, motivated in part by a June survey that found the society’s membership is 82% white and less than 1% Black.
...On Friday, ESA board members will discuss renaming the event. “By today’s standards, there is no way to read [Linnaeus’s] classification of humans as anything other than racist,” says Chris Stelzig, the society’s executive director. But, he adds, some members opposed to removing Linnaeus’s name wonder whether it is “right to judge our ancestors by today’s standards.”
...Some researchers are also pushing to change species names they find objectionable. Graduate students around the world have contributed to a spreadsheet that lists potentially problematic common and scientific names of plants and animals. It includes a scorpion, a duck, and a buttonquail that carry the name hottentota, hottentotta, or hottentottus; colonialists in the 17th century used “Hottentot” as a derogatory term for Indigenous Black people in Africa. Researchers say other names-including those of the Nasutitermes corniger termite, the Orsotriaena medus butterfly, Speke’s weaver, McCown’s longspur, and the flowers, chives, and turtles named after Linnaeus’s apostles-also include slurs or glorify bigots.
“Nomenclature is in service to hierarchies,” says Harriet Washington, an ethicist who has written about structural racism in medicine. “Toppling these statues, so to speak, is not eroding history so much as issuing a correction to it.”
https://www.sciencemag.org/news/2020/07/amid-protests-against-racism-scientists-move-strip-offensive-names-journals-prizes-and
Потрясающая советоцентричность: двадцатый век - это не «век СССР» (скучный медвежий угол, с зубами - но больше особо ничем не интересный), а век как минимум - навскидку - глобализации, мировых войн, век антибиотиков и контрацепции, век распада империй, век конца колониальной системы, век законодательного закрепления понятия о правах человека, и каждое - каждое! - из этих событий имело для населения Земли куда большее значение, чем какая-то там потасовка белых с красными и красных со всеми остальными. Это если технологии вообще не трогать, хотя я с эти подходом категорически не согласна, потому что технологии являются продуктом общественных отношений и фактором их же радикального изменения.
Но все это по сути совершенно, ошеломительно неважно. Потому что именно так: мертвая культура вопрошает - а что там, остался ещё кто живой? Все равно что какой-нибудь civis Romanus, случайный попаданец на тысячу лет вперёд, удивляется - раз на холмах Вечного города блеют козы, то дикая Галлия, наверное, вообще вымерла в ноль.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2260447.html?thread=149637855#t149637855
- Там все живое. Там такая энергия и свобода из земли прет, что трудно на ногах удерживаться, как в потоках горячего воздуха. Все остальное вторично, все эти разговоры про имена, книжки, политические потрясения и комфортабельные руины. Они и есть мертвечина и пыль на живом теле, но это не понять, пока не почувствуешь на своей шкуре.
- У меня, конечно, первая реакция - никакой жизни нет. Американцы представляются неглубокими, предсказуемыми схемами, очень поверхностными и в добре, и в зле. Но прочла ваш комментарий и вспомнила докфильм, оставивший непонятные чувства (https://www.youtube.com/watch?v=9lO06Zxhu88&feature=youtu.be). Совсем незнакомое мне, диковинное племя с чуждыми мне интересами, жизненными целями и образом мышления. Но это неважно, если объективно -- это жизнь. Ваш комментарий, пожалуй, прояснил, о чем этот фильм. Действительно, такой свободы от государства, такого потенциала, свободной воли и средств делать то, что хочешь, больше на свете нигде нет. В этом смысле да, "из земли прет". Для молодых, естественно -- но в других странах и для молодых нет.
Но это жизнь, всегда направленная на себя, если и жизнь -- то единоличная. Единоличная жизнь может считаться жизнью? В отличие, например, от упомянутых "еще-сложнее-двадцатых" в России, которые в свое время потрясли меня жизнью -- идеями, до которых мы только-только доходим сегодня, а тогда это все рождалось, вдохновляло, осуществлялось и было направлено на других, не на себя. Тоже была -- правда, очень недолго, до конца 20х -- такая же творческая свобода, но направленность другая.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2260447.html?thread=149638879#t149638879
В том смысле, в котором Вы спрашиваете, нет не жива. Но есть жизненная закваска, брожение, о которой говорил Волк Ларсен у Джека Лондона. Она была, и до сих пор бродит, как грибок, расползается в разные стороны, заполняет пространство, ее из далека не видно, но она сжирает и себе подобное и, постепенно, все остальное.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2260447.html?thread=149657055#t149657055
Кстати об энтропии: разглядывая какие-нибудь Помпеи или Кейсарию, мы поневоле утверждаемся в мысли, что разрушение человеческих следов занимает сотни лет, если не тысячелетия: отнюдь нет! - природа затягивает нанесенные нами раны куда быстрее. Размышляя о возможных велосипедных траекториях по прекрасно мне известному Сергиево-Посадскому району, я раздобыл карту 1925 года и наложил ее на сегодняшнюю. Ученые, как пишут в кликбейтной рекламе, онемели: десятки километров дорог, отмеченных там как первостепенные, ныне просто отсутствуют, то есть полностью поглощены лесом. И это, между прочим, в нашей климатической зоне.
https://lucas-v-leyden.livejournal.com/296369.html
Всегда полагал, что объективная реальность рано или поздно заставит с собой считаться. В частности, не раз писал о бессмысленности «образовательного бума». И вот, кажется (впервые с конца 90-х), стало очевидным, что высшее образование перестало быть конкурентным преимуществом при устройстве на работу - прежде всего для самих его получателей. По исследованиям последних лет выяснилось, что лишь треть считает качественное высшее образование важнейшим фактором при устройстве на работу, а доля в принципе согласных с тем, что «высшее образование обеспечивает человеку успешную карьеру и облегчает достижение жизненных целей» в прошлом году опустилась до 58% против 76% в 2008. Для осознания простой истины, что диплом у всех - все равно что ни у кого, и что привлекательных рабочих мест все равно хватит только на очень небольшую часть дипломоносителей потребовалось почти два десятилетия, но и то далеко не всем.
https://salery.livejournal.com/184539.html
Общероссийское голосование 1 июля 2020 г. дало результат 77,92 % "за", и никто, кажется, не заметил, что это точно такой же результат, какой был получен советским руководством на референдуме 17 марта 1991 г. по поводу сохранения СССР - 77,85 % за сохранение СССР (разница в 0,07% пренебрежимо мала). Однако через 9 месяцев после триумфального голосования за сохранение Союза он перестал существовать, то есть обнулился.
https://alex-vergin.livejournal.com/394265.html
Россия нуждается в притоке мигрантов, заявил президент Владимир Путин. По его словам, в стране может скоро появиться нехватка рабочих рук. Однако миграционная политика не должна нарушать права россиян, добавил президент.
https://www.kommersant.ru/doc/4405287 https://paidiev.livejournal.com/888513.html
Послушать: век наш - век свободы,
А в сущность глубже загляни -
Свободных мыслей коноводы
Восточным деспотам сродни.
У них два веса, два мерила,
Двоякий взгляд, двоякий суд:
Себе даётся власть и сила,
Своих наверх, других под спуд.
У них на всё есть лозунг строгой
Под либеральным их клеймом:
Не смей идти своей дорогой,
Не смей ты жить своим умом.
Когда кого они прославят,
Пред тем - колена преклони.
Кого они опалой давят,
Того и ты за них лягни.
Свобода, правда, сахар сладкий,
Но от плантаторов беда;
Куда как тяжки их порядки
Рабам свободного труда!
Свобода - превращеньем роли -
На их условном языке
Есть отреченье личной воли,
Чтоб быть винтом в паровике;
Быть попугаем однозвучным,
Который, весь оторопев,
Твердит с усердием докучным
Ему насвистанный напев.
Скажу с сознанием печальным:
Не вижу разницы большой
Между холопством либеральным
И всякой барщиной другой.
16 мая 1860
https://ampelios.livejournal.com/234715.html
Где-то читала про "эффект дамбы". В общем, представьте себе огромную плотину-дамбу АЭС. Сдерживающую тысячи кубометров воды для функционирования электростанции. Где-то в тайге. Или там, в глубоком лесу, в общем хрен знает где. И вот на определенном расстоянии от этой дамбы живут поселения людей. Есть поселение далеко от дамбы, есть ближе, ближе, ближе, и есть прямо совсем рядом с дамбой, прям под стеной живет деревня.
И вот в дамбе обнаруживается трещина. И она представляет собой серьезную угрозу разрушения дамбы, прорыва плотины и затопления, то есть даже не так - начисто уничтожения всех поселений, которые находятся на пути этих тысяч кубометров воды. Смертельная угроза для тех, кто живет в деревне под дамбой. Серьезная угроза для тех, кто живет на расстоянии десятков километров. Большая уроза для тех, кто живет еще подальше. И ощутимая проблема для тех, кто живет еще дальше.
Так вот. Психологи провели исследование (это было реальное исследование, насколько я помню, и ситуация реальная) мнения населения в разных точках удаленности от этой дамбы по поводу того, что они думают про трещину.
И обнаружилась офигительная закономерность.
Люди, которые жили совсем далеко от дамбы, но которых могло подтопить водой, были категорически взволнованы фактом трещины, прямо до состояния организации пикетов по поводу починки трещины. Люди, которые жили еще ближе к дамбе, которых могло уже унести водой (в смысле, угроза, что серьезные повреждения домам, потоп) размыляли о том, чтобы переехать, и находились в сильном личном стрессе. Однако ДАЛЬШЕ, когда психологи пошли в районы, которые были ЕЩЕ ближе к дамбе, когда угроза еще более повышалась, они нашли, что после определенного расстояния-пика, отношение к трещине кардинально менялось!
Дальше, когда они шли ближе и ближе к дамбе, отношение людей было тем более пофигистское, чем более ближе к дамбе они находились!
То есть после пройдения этой "точки-пика", где люди раздумывали сматывать удочки, начинался какой-то сюр. И чем ближе к дамбе, тем сильнее был этот сюр. Ближе к дамбе, люди начинали говорить
- Ну да, есть такая проблема, да она нас волнует, но есть же и более насущные вещи...
И еще ближе к дамбе было
- Да, мы знаем про трещину, да, это проблема, но ее же кто-то решает наверное, в правительстве, мы так думаем.
И когда оно пошли в деревню, которая жила совсем под стеной, вот под трещиной, так, что люди ее каждый день своими глазами видели, там психологи обнаружили отношение
- Ну да, трещина, вам что, больше поговорить не о чем??
... 0_о...
То есть те люди, которые жили (давно жили, имели семьи, дома, все их имущество, всю их жизнь) СОВСЕМ рядом с дамбой, как бы "не замечали" ее существования! Их сознание, под влиянием абсолютно смертельной угрозы, полностью вытесняло сообщение о дамбе и трещине, и они отказывались говорить с психологами на эту тему. И они не переезжали. Они просто вытесняли из сознания нависшую угрозу, вообще, полностью.
И это "эффект дамбы". После определенного "порога опасности" человеческое сознание начинает вытеснять мысль о смертельной угрозе, и чем ближе к дамбе, тем сильнее выражено это вытеснение.
https://aridmoors.livejournal.com/682959.html
В последние несколько лет в подавляющем большинстве западных стран происходит то, что журналисты уже окрестили сексуальной рецессией: подростки и молодые люди всё реже занимаются любовью. Масштабы явления становятся понятны, если взглянуть на исследования Центра по контролю и профилактике заболеваний в американских школах. В 1991 году 54,1% старшеклассников уже имели сексуальный опыт, причем 37,5% - регулярный, а в 2017-м эти показатели снизились до 39,5% и 28,7% соответственно.
В сложившейся ситуации есть очевидный плюс: количество подростковых беременностей за тот же период сократилось более чем втрое. Но проблема в том, что и по окончании школы молодые люди не спешат наверстывать упущенное. ...Этот тренд характерен для большинства западных стран, от Великобритании до Финляндии.
...из-за общей нестабильности современного мира резко вырос уровень родительской тревоги за образование детей, а вместе с ним и требования, которые теперь к ним предъявляют. К колледжу начинают готовиться за несколько лет; каждая секунда расписана между учебой и общественной работой, повышающей шансы на поступление.
...Зумеров и поздних миллениалов уже называют тревожным поколением: 30% из них страдают от тревожного расстройства или депрессии (это в два раза больше, чем в других возрастных группах)
...нынешние молодые люди позже начинают сексуальную жизнь, реже меняют партнеров и откладывают брак - но не потому, что им плевать на отношения, а как раз наоборот - потому, что они подходят к ним гораздо серьезнее и ответственнее, чем предыдущие поколения. Современные тинейджеры выросли в открытом и толерантном обществе, и им не нужно через секс доказывать свою взрослость, ломать табу и нарушать запреты.
https://knife.media/sexual-degradation/ https://swamp-lynx.livejournal.com/504355.html
Всех сотрудников учреждений культуры в обязательном порядке прогоняют через тест на антитела к короновирусу. Отказы и отговорки не принимаются.
https://peggy-s.livejournal.com/408790.html